Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор СМИ стран Закавказья (11.03)

© flickr.comгазеты
газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сегодня в членстве России в ВТО заинтересованы Соединенные Штаты и Европа. Если Грузия займет жесткую позицию и скажет «нет», тогда получится, что Грузия идет не против России, а против своих партнеров. С другой стороны, если Грузия уже сегодня прямо откроет дорогу России в ВТО, тогда она может не получить ту выгоду, которую в другом случае, правильно проведя переговоры, могла бы получить.


СМИ Грузии

…Газета «24 саати» опубликовала мнение экспертов на вопрос – «должна или нет согласиться Грузия на вступление России в ВТО?». Нодар Хадури, эксперт по вопросам экономики: «Сложный вопрос. Скажем так: сегодня в членстве России в ВТО заинтересованы Соединенные Штаты и Европа. Т.е. если Грузия займет очень жесткую позицию и скажет – «нет, не соглашаюсь», тогда получится, что Грузия идет не против России, а против своих партнеров. С другой стороны, если Грузия уже сегодня прямо откроет дорогу России в ВТО, тогда она может не получить ту выгоду, которую в другом случае, правильно проведя переговоры, могла бы получить. Грузии, после долгого раздумья и пройдя многие консультаций, придется пойти на определенные компромиссы, но эти компромиссы не должны идти вразрез с национальными интересами. Условие, чтобы Россия восстановила функционирование таможенно-пропускных пунктов на грузино-российской границе, на реке Псоу и у Рокского тоннеля, для нас весьма привлекательное желание и цель, но ставить условием эту позицию в таком жестком виде, означает, что государство отказывается от переговоров. Если Грузия заявляет, что без решения этого вопроса не дает России «зеленый свет», тогда переговоры вообще не нужны. Моя позиция заключается в том, что Грузия должна рассмотреть все возможные варианты и возможность выгоды, которую может получить от того или другого шага».

Сосо Цинцадзе, политолог: «Разумеется, Грузия не должна занять жесткую позицию. Это будет неправильно, так как это дипломатические переговоры, которые основаны на взаимные компромиссы. Кроме того, этим мы можем пойти против тех стран, которые стояли рядом с Грузией в самые тяжелые минуты и помогли нам экономически и политически. По моему мнению, Грузия должна согласиться, если будут выполнены два условия. Одно, это полное снятие эмбарго, только с гарантией, что в один прекрасный день русские не проснутся и вновь не скажут, что «Ессентуки» лучше «Боржоми», или что в грузинском вине обнаружили страшные вещи. Нам нужны гарантии, что это не случится вновь. И, второе, как минимум, надо установить хотя бы международный мониторинг на границе, т.е. на таможенно-пропускных пунктах, как того требует сам устав организации. Не существует свободной торговли без защиты таможенных правил. Естественно, желательно, чтобы Грузия была настолько сильная во всех отношениях, что имела бы возможность создать серьезные проблемы России во вступление в ВТО, о чем она чуть не мечтает с 1993 года. Но, к сожалению, такого ресурса у Грузии нет. А кроме того, если Грузия действительно имеет желание начать диалог и переговоры с Россией, это можно считать компромиссом с обеих сторон. Хотя, также существует красная черта, уступить за пределами которой нельзя ни на миллиметр. Это национальные интересы Грузии. Соглашение, что на границе нынешняя ситуация останется без изменения, будет неоправданным шагом».

Каха Гоголашвили, политолог: «Грузия уже назвала свои условия. Основное условие – установить таможенный контроль на реке Псоу и у Рокского тоннеля. За этим, естественно, следует требование, чтобы таможни были укомплектованы грузинскими официальными лицами, а также - Россия должна привести в порядок все те правовые акты, которые она оформила о торговле с Абхазией и Южной Осетией, как с независимыми государствами. Это, разумеется, сложно выполнимое условие для России. Сомневаюсь, что переговоры в этом направлении дадут результат. Думаю, все-таки будут предложены компромиссные варианты, после чего найдется приемлемое (для обеих сторон) решение. Второе, конечно, это то, что Россия должна снять эмбарго на грузинскую продукцию. Что касается этого вопроса, думаю, Россия пойдет на это, снимет эмбарго и в дальнейшем будет действовать согласно уставу ВТО».

…Член Совета при Президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Игорь Юргенс агентству «Регнум» заявил, что Россия должна следить не только за событиями в арабском мире, а также за процессами на Северном Кавказе, так как в случае победы «братьев мусульман» в арабских странах, они могут создать угрозу и на Северный Кавказ. Кроме того, он заявил, что Грузия вместе с черкесами пытается сорвать сочинскую Олимпиаду.

Председатель «Конфедерации кавказских народов» Заал Касрелишвили, говоря о процессах в арабском мире, отметил в интервью «Резонанси», что за этими событиями стоят люди, которые хорошо разбираются в исламе. Дело в том, что в противовес суннитской и шиитской течениям в игре появились салафиты, т.е. моральные идеологи ислама, которые всегда и везде боролись за ислам, однако никогда не приходили к власти. Но сейчас создалась ситуация, когда они могут прийти к власти. А это может еще больше усугубить положение в мусульманских республиках Российской Федерации. «Причина проста – эти люди не находились у власти в своих странах, но все равно помогали мусульманам во всем мире. Теперь, когда они придут к власти, вместе с неофициальными рычагами завладеют еще и официальными для того, чтобы помогать мусульманам во всем мире. Так что, беспокойство российских политиков и политологов, с этой точки зрения, оправдано», - сказал Касрелишвили.

По его словам, на Северном Кавказе сейчас идет война, однако Москву не так беспокоит война, чем то, что эту войну идеологи могут перенести в политическую плоскость. Там могут появиться политические объединения, которые могут финансировать извне. Они могут уже политическим путем потребовать то, чего сегодня требуют языком оружия. Сам Касрелишвили возможность такого сценария оценивает как 50/50. Хотя тут же отмечает, что в военном смысле «Россия может пойти на все». Что касается упоминания очередной раз Грузии в контексте терроризма, он говорит, что все прекрасно знают – Грузия не собирается создавать подобные проблемы олимпиаде. По его словам, это «типичная советская пропаганда», целью которой является создание на Западе общественного мнения против Грузии, а также использование образа врага во внутриполитических процессах. Например, для поднятия рейтинга к выборам в Думу в марте 2012 года.

СМИ Армении

…Официальный Степанакерт считает, что вторая карабахская война также закончится поражением Азербайджана, пишет интернет-портал Panarmenian.net. «Турецкое подразделение «Союза ветров» участвовало еще в первой карабахской войне, результаты которой мы все видим. И я не думаю, что Армия обороны НКР настолько слаба, чтобы при возобновлении военных действий кто- либо, будь то регулярная азербайджанская армия, либо какие-то подразделения могут добиться существенных результатов», - заявил в беседе с корреспондентом портала председатель постоянной комиссии парламента Нагорного Карабаха по внешним отношениям Ваграм Атанесян. Вместе с тем, он подчеркнул, что надо готовиться не к войне, а к конструктивному диалогу для мирного урегулирования карабахской проблемы. «Не стоит также упускать из вида того обстоятельство, что в июне в Турции пройдут выборы в парламент и власти страны сейчас играют на националистических чувствах большинства населения», - сказал Атанесян. Турецкое подразделение «Союза ветров» считает, что если дипломатические пути решения нагорно-карабахского конфликта не принесут результата, война станет неизбежной. Командир «Союза ветров» Юсуф Зия Арпаджык заявил о том, что все части подразделения «Союз ветров» находятся в полной боевой готовности и готовы в любую минуту вступить в бой за так называемое «освобождение азербайджанских земель в любой точке Карабаха». Подразделение «Союз ветров» состоит из бывших коммандос и бойцов сил особого назначения органов внутренних дел Турции. «Ветры» согласовывают свои действия с турецким военным командованием, но прямого отношения к ВС Турции не имеют и в структуру вооруженных сил страны не входят.

…Азербайджанская пресса в последнее время все чаще говорит о том, что Азербайджан находятся с Арменией в состоянии войны, заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am военный эксперт Арцрун Ованнисян, комментируя информацию азербайджанских СМИ о том, что, якобы, армянские снайперы застрелили азербайджанского мирного жителя. «Но это еще вопрос, с кем на самом деле они воюют - с армянами или с собственным народом?», - сказал он. По словам А. Ованнисяна, на пути решения карабахской проблемы азербайджанские ловушки нескончаемы, и каждый раз при их подготовке противник демонстрирует исключительную сноровку. «Уже три дня в прессе муссируются лживые слухи о том, что от пули армянского снайпера погиб 9-летний азербайджанский мальчик, житель села Орт. Как военный эксперт я внимательно слежу за этой информацией, и могу отметить несколько деталей, которые выдают ложь нашего противника, сфабрикованную с невероятным усердием. В СМИ отмечается, что ребенок играл во дворе своего дома, и армянский снайпер попал ему в голову.

Его быстро доставили в больницу, но жизнь ребенка спасти не удалось, и он скончался в больнице или по дороге», - представил сведения азербайджанских СМИ армянский эксперт. «Попытаемся понять, что было на самом деле», - сказал он и продолжил: «В азербайджанской прессе говорится о том, что ребенок – житель села Орт, одновременно отмечается, что армянская сторона открыла огонь в направлении села Шихлар. Интересно получается, мы стреляем по селу Шихлар, но попадаем в жителя села Орт. И уже отсюда начинается что-то непонятное: если огонь был открыт по Шихлару, почему погиб житель Орта? Согласно данным азербайджанских СМИ, игравший во дворе мальчик скончался от «пули-путешественницы», которая, если взглянуть на карту, прилетела сюда с расстояния в несколько километров. Фактически, если даже этот ребенок скончался от пули, или от снаряда, сначала надо еще доказать, кто и с какой стороны стрелял. Но это еще не основной абсурд во всей этой надуманной истории», - сказал А. Ованнисян. По его словам, армянские позиции на этом отрезке, о чем можно судить по карте, не имеют высотных преимуществ. «Как может армянский военный, стоя на той же высоте, выстрелить так, чтобы пуля не задела ни дозорных на позиции противника, ни оборонительные сооружения, а долетела до другого села. По всей вероятности, пуля, выпущенная армянской стороной, имела сверхъестественные способности», - заметил эксперт. По мнению военного специалиста, такое возможно только в том случае, если выстрел произведен не прямо в цель напротив и не в направлении села, а под большим углом вверх.

«Но в данном случае, пуля, выпущенная из обычного огнестрельного оружия, не может залететь так далеко. На такое расстояние могут стрелять пулеметы крупного калибра, но это тоже не соответствует другому пункту сказки противника. Вспомним условие сказки, ребенок был ранен, но скончался по дороге в больницу. Если бы стреляли крупным калибром, голову ребенку просто оторвало бы. Или ребенок был в каске? Если бы был выпущен артиллерийский снаряд, то, я думаю, нет необходимости объяснять, что бы произошло», - разъяснил эксперт. По его словам, то, что это очередная ложь и грязная игра азербайджанской агитмашины, было ясно изначально. «Наши переусердствовавшие в распространении дезинформации противники сначала не могли разобраться с возрастом Фариза Арзу оглу Бадалова. Только потом появилось уточнение, что ему было 9 лет. Как мы знаем, в очередной раз на встрече в Сочи с армянской стороны был поставлен вопрос об отводе снайперов. Ответ не был неожиданным. Азербайджанцы делают все возможное, чтобы оправдать свои шаги, и, подчас игнорируя безопасность своих солдат, прибегают к авантюрам, но на этот раз в лапы подлости попал 9-летний ребенок. Хотя еще следует доказать, имел ли место этот случай вообще, и умер ли вообще такой ребенок. В стране, которая убивает военнопленного, героизирует убитого диверсанта, или организует чужие похороны вместо убитого, все возможно», - резюмировал А. Ованнисян.

СМИ Азербайджана

… «Ближневосточный  фактор» для российской безопасности крайне важен, особенно когда речь идет о Северном Кавказе. За революциями  в Египте, Тунисе, Ливии  стоят разные силы, в  том числе и радикальные исламские группировки, такие, как, например «Братья мусульмане». Сегодня ни у Запада, ни у России нет четкого понимания того, что происходит на Ближнем Востоке,  отсюда и неспособность хоть как-то влиять на ситуацию в этих странах. Самые большие страхи западного мира, да и России, связаны с тем, что к власти в этих странах могут придти исламисты. Хотя риторика оппозиционных сил, свергающих режимы на Ближнем Востоке, достаточно  демократична, выдержана в стиле цветных революций, тем не менее, опасения есть, так как те же «Братья-мусульмане» научились прятать  свои истинные мотивы за демократическими лозунгами, пишет сайт Novosti.az. Сегодня они признают парламентскую демократию моделью, наиболее близкой их представлению о «гражданском исламском государстве»«. Но, как справедливо признал политолог Сергей Маркедонов,  «не будем сбрасывать со счетов и тот факт, что массовые выступления (как это уже часто бывало в истории) нередко оставляют за бортом умеренных и взвешенных политиков, вынося на поверхность сторонников упрощенных решений и подходов. Таким образом, опасность того, что «цветные революции» на Ближнем Востоке  примут отчетливо зеленый цвет радикального исламизма, существует.  Поэтому в случае  радикального изменения конфигурации на Ближнем Востоке  отношение к северокавказской политике России  в арабском и мусульманском мире может серьезно измениться. Да и в самой России  на фоне исламских революций возможен пассионарный подъем в мусульманских республиках.

…Правящая партия «Ени Азербайджан» (ПЕА) распространила обращение в связи с убийством армянским снайпером девятилетнего азербайджанского мальчика Фариза Бадалова. Как сообщает газета «Каспий» со ссылкой  на.агентство «Тренд», в документе говорится: «Спустя три дня после проведенной в Сочи встречи президентов Азербайджана, России и Армении и подписания соглашения армянская сторона, нарушив режим прекращения огня, осуществила зверскую акцию, которая является ярким примером ее неискренности в мирных переговорах, ненависти к нашему народу, продолжающейся столетиями и еще более усилившейся за последние 23 года, и политики геноцида. Это событие еще больше закрепило клеймо убийцы детей на армянской армии. К сожалению, азербайджанский народ в своей недалекой истории был вынужден пережить подобного типа преступления против человечности, совершенные армянской стороной во время Ходжалинского геноцида, где были убиты десятки маленьких детей. Убийство ребенка армянскими военнослужащими еще раз доказывает, что общественная жизнь Армении пропитана идеологией фашизма и что террор в этой стране поднят до уровня государственной политики. Правящая партия Азербайджана решительно осуждает кровавые действия армянской стороны и призывает занимающихся урегулированием конфликта сопредседателей Минской группы ОБСЕ и мировую общественность объективно отнестись к этому событию и остановить убийц детей».