Примерно 25 лет спустя после того, как он стал местом самой страшной ядерной катастрофы в истории, заключенные в бетон развалины чернобыльского реактора остаются спорным символом, их наследие добавляет аргументов в битве по поводу будущего атомной энергии.
Чернобыльский аргумент вырисовывается в преддверии двадцать пятой годовщины инцидента, которая будет в следующем месяце, и предвещает долгие и, вероятно, спорные оценки катастрофы, которая продолжает развиваться на японских атомных станциях, пострадавших от землетрясения.
Участники кампаний против атомной энергии используют чернобыльский реактор – где планы строительства нового укрытия для блокирования расплавившегося радиоактивного ядра откладываются из-за недостатка международного финансирования – в качестве вдохновляющей идеи для своего тотального неприятия атомной энергии и символического предупреждения о том, чего они опасаются.
«Практически с момента аварии слово «Чернобыль» использовалось торговцами страхом для запугивания людей атомной угрозой здесь (в США), - говорит Томас Кауфманн из Института атомной энергии, группы, выступающей за развитие этой отрасли. - Время от времени его (этот аргумент) снова начинают приводить критики этой сферы».
Он отметил, что в Японии массивный купол защитной оболочки, который окружает активную зону (ядро) реактора на пострадавших АЭС остался неповрежденным.
По его словам, именно отсутствие такого купола на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС сделало возможным высвобождение тонн радиоактивного топлива и продуктов распада и выброс их в атмосферу.
26 апреля 1986 года в результате несанкционированного эксперимента, проводившегося на станции, начался пожар в активной зоне реактора, который горел десять дней, выделяя облака радиоактивного дыма и пыли, и просто ввел в ступор мировые планы по расширению атомной отрасли.
За последнее десятилетие многие правительства по всему миру, включая Соединенные Штаты, начали вновь обращать свои взоры на сектор атомной энергетики как на безуглеродную альтернативу ископаемым видам топлива.
Защитники атомной отрасли говорят, что современные реакторы построены по гораздо более жестким стандартам, чем был построен чернобыльский.
«Факт в том, что по конструкции подобный случай просто физически невозможен на каком бы то ни было реакторе в Соединенных Штатах или в Японии», - отмечает г-н Кауфманн.
Защитники отрасли также говорят, что первоначальные оценки степени воздействия чернобыльской катастрофы, судя по всему, переоценили долгосрочные последствия. Г-н Кауфманн сделал акцент на докладе Международного агентства по атомной энергии ООН (МАГАТЭ), выпущенном в 2006 году, в котором отмечалось, что ранние прогнозы о десятках и сотнях тысяч смертей от радиации были «сильно преувеличены».
В докладе прогнозировалось появление до четырех тысяч дополнительных случаев смерти от рака – рост на 4% - среди населения Украины, России и Белоруссии, затронутых радиоактивными осадками после взрыва и пожара. Но при этом в докладе отмечалось, что лишь несколько десятков смертей (а примерно половина из них – от острой лучевой болезни в первые дни после катастрофы) могут быть определенно с ней связаны.
Дэймон Моглен, директор климатического и энергетического проекта в экологической организации «Друзья Земли» (Friends of the Earth), заявил The Washington Times, что доклад МАГАТЭ был «позорным и отвратительным».
«Тысячи людей погибли, - говорит он, приводя различные цифры Всемирной организации здравоохранения, - и люди до сих пор умирают».
Проблема в том, отмечает он, что МАГАТЭ задумывалось как глобальный регулятор в секторе атомной энергии, но в итоге за счет своего устава стала организацией, которая занимается не регулированием, а продвижением и развитием этой отрасли.
«Это словно лиса, охраняющая курятник», - говорит он.
По его словам, есть три основных урока Чернобыля:
- «Власти непрозрачны в том, что касается инцидентов в атомном секторе»
- «Незамедлительное воздействие на здоровье людей – еще не самое худшее»
- «Смелые люди, к сожалению, будут обречены на смерть, делая работу, которая не может быть сделана» в попытке сдержать катастрофу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Примерно 25 лет спустя после того, как он стал местом самой страшной ядерной катастрофы в истории, заключенные в бетон развалины чернобыльского реактора остаются спорным символом, их наследие добавляет аргументов в битве по поводу будущего атомной энергии.
