Почему израильская пресса ненавидит Нетаньяху

Перевод предоставлен изданием «Курсор» (Израиль)

Есть люди, которые коллекционируют марки. Кто-то ловит бабочек или выращивает лилии. Бывают любители прыжков с парашютом. У каждого свое увлечение. Биньямин и Сара Нетаньяху любят селиться в роскошных отелях за чужой счет. Это их хобби. Это гораздо менее опасное развлечение, чем прыжки с парашютом. Менее жестокое, чем охота на диких зверей. Менее сомнительное, с моральной точки зрения, чем обмен сексуальными партнерами.

Телевизионное расследование Равива Друкера (программа «Источник информации», 10-й канал) о поездках супружеской четы Нетаньяху является образцовой журналистской работой по сбору и анализу фактов. Я смотрел эту программу и восхищался профессионализмом коллег.

Нетаньяху занимает пост главы правительства, его решения являются судьбоносными для всех нас. Общество имеет право знать, каким образом политический лидер проводил свободное время, готовясь к возвращению на высшую государственную должность. Общество имеет право знать, кто оплачивал Нетаньяху приятное времяпрепровождение. Равив Друкер представил зрителям факты. В этом заключается функция СМИ в демократическом государстве.

Но когда передача закончилась, я задал себе вопрос: «Что в этом плохого? Биби и Сара не хотели мозолить глаза. Они не разъезжали по стране на дорогих автомобилях, не покупали квартиры в престижных небоскребах. Напротив, они пытались не придавать широкой огласке свою любовь к роскоши и очень рассердились, когда эта история всплыла наружу.

Дружеские связи Нетаньяху с богатыми людьми также не является чем-либо из ряда вон выходящим. Все политики нуждаются в финансировании своей общественной деятельности, многие из них обращаются за денежной помощью к миллионерам. По определению Друкера, голливудский продюсер-миллиардер Арнон Милхан помог Нетаньяху. Однако когда тот же Мильчан передал денежный взнос Ципи Ливни, то, с точки зрения Друкера, речь в данном случае шла о «пожертвовании».

Даже такие депутаты, как Хаим Орон и Захава Гальон из МЕРЕЦа, считающиеся символами честности в израильской политике, собирали деньги на праймериз у владельцев крупного капитала. Нет иного способа участвовать в предвыборной гонке. Невозможно обойтись без финансового содействия богатых людей.

Влияние этого журналистского расследования на ход политической жизни ничтожен. Сомневаюсь, что действия Нетаньяху будут расценены как правонарушения или нарушение этических норм. Обнародованная информация ничем не повредит его власти. Раз в несколько лет публикуются очередные истории, свидетельствующие о скупердяйстве главы правительства и его супруги, о конфликтах Сары Нетаньяху с домработницами. Это уже давно стало частью израильского фольклора.

Сторонники Ликуда, отдающие этой партии свои голоса на выборах, также прекрасно осведомлены о вкусах и пристрастиях лидера своей партии. Они не перейдут в Кадиму только потому, что какой-то американский миллиардер предоставил Биби и Саре свой частный самолет.

Педалирование подобного рода историй о любви политиков к красивой жизни несет в себе негативный посыл по ряду причин. Во-первых, это вызывает примитивную зависть обывателя. Каждый израильтянин, раз в году отдыхающий в скромной гостинице, экономя на напитках из мини-бара (а это большинство наших сограждан), ненавидит, когда другие живут в роскошных номерах престижных отелей за чужой счет. Почему Саре полагается, а мне нет?!

Во-вторых, все это отдает ханжеством. Вместо того, чтобы руководить государством, премьер-министр тратит драгоценное время на оправдания и подробное разъяснение своего поведения. Вместо того, чтобы сказать гражданам: «Да, я люблю роскошные отели, но не люблю оплачивать пребывание в них из собственного кармана. А теперь дайте мне спокойно работать», Нетаньяху изображает из себя жертву политического преследования со стороны левых, соперников из Кадимы и враждебных СМИ. Обществу от этого нет ни малейшей пользы.

И в-третьих (и это самое важное), политические лидеры во всем мире склонны к нестандартному поведению. Сам факт стремления к власти свидетельствует, в большинстве случаев, о мегаломанских наклонностях и безудержной амбициозности: «Я выше народа, и поэтому мне полагается больше». Так было всегда: от царя Давида до Моше Даяна и Джона Кеннеди. Но этот подход таит в себе немалый риск. Победителям прощают все – волокитство, коррумпированность, сомнительные связи с криминальным миром. Лузеров, неудачников отдают под суд и отправляют за решетку.

Проблема Нетаньяху не в том, что он делает, а в том, что он не делает (проявление лидерских качеств, принятие смелых исторических решений). Нынешний премьер-министр – успешный дипломат, грамотно и толково управляющий национальной экономикой. Он с осторожностью относится к использованию военной силы, умело сохраняет правительственную коалицию.

Однако в своем стремлении избежать риска любой ценой он выглядит политиком, неспособным к решительным действиям, занимающим выжидательную позицию. В подобной ситуации, когда СМИ нечего сообщить о государственных достижениях главы правительства, они занимаются мелкой бухгалтерией, собирая гостиничные счета четы Нетаньяху.