Ливия обнажает разногласия в России

«Перезагрузка» Барака Обамы с Россией выглядит непрочной после саркастического заявления российского премьер-министра Владимира Путина по поводу событий в Ливии, которое прозвучало на прошлой неделе.

За раздражением Путина скрывается недовольство американским вмешательством и потерей доходов от торговли оружием и газовых проектов. Во времена холодной войны Советский Союз был одним из основных поставщиков вооружений в Ливию и на Ближний Восток в целом. Однако Советы несли огромные издержки, поставляя оружие ради демонстрации военной мощи и теряя в процессе таких поставок миллиарды долларов, а также способствуя банкротству страны.

В 1991 году, когда Ливия оказалась причастной к взрыву самолета компании Pan Am над шотландским Локерби, Соединенные Штаты  объявили эту страну спонсором терроризма и ввели против нее эмбарго на поставки оружия. В апреле 1992 года соответствующее решение принял также Совет Безопасности ООН, и Россия его выполнила. Кроме того, серьезные разногласия между Россией и Ливией о размере ее долга перед СССР мешали торговле между Москвой и Триполи вплоть до 2008 года, когда бывший президент Путин решил списать ливийские долги в обмен на выгодные военные и газовые контракты в этой стране. С тех пор полковник Муаммар Каддафи стал одним из самых важных клиентов российского военно-промышленного комплекса.

Доверенное лицо Путина и глава Ростехнологий Сергей Чемезов сообщил, что ситуация в Ливии обошлась государственному экспортеру вооружений «Рособоронэкспорту» в 4 миллиарда долларов в виде потерянной прибыли.

Кроме того, во время визита Путина в Ливию в 2008 году обе страны выразили заинтересованность в создании газовой ОПЕК. После этого визита Газпром подписал меморандум договоренности о совместных проектах в нефтегазовой области, о строительстве новых мощностей по сжижению газа и переработке нефти, а также о сооружении электростанции на газовом топливе.

Если клан Каддафи заменит прозападное правительство, Москва может навсегда лишиться этих поставок вооружений и энергетических проектов. У нее могут также возникнуть трудности с получением причитающихся ей денег за уже поставленное оружие. Плохой бизнес рождает оскорбленные чувства.

Россия не впервые оказывается обманутой и вытесненной из своего бизнеса на Ближнем Востоке. После американского вторжения в Ирак, где правил Саддам Хусейн, Россия потеряла миллиарды в виде неоплаченных долгов советских времен, а также ряд прибыльных контрактов, таких как контракт по освоению гигантского нефтяного месторождения Западная Курна. Неудивительно, что Путин вместе с тогдашним президентом Франции Жаком Шираком и канцлером Германии Герхардом Шредером выступил с осуждением «войны Буша».

Антиамериканская риторика Путина также выставляет напоказ усиливающуюся напряженность внутри правящего тандема между Путиным и его бывшим протеже президентом Дмитрием Медведевым. Последний поддерживает Запад в его ливийской кампании.

Москва воздержалась при голосовании в Совете Безопасности ООН по резолюции, санкционирующей проведение операции западной коалиции в Ливии. Однако сейчас она начинает менять тональность своих заявлений. Россия вместе с Бразилией выступила с призывом о немедленном прекращении огня, якобы из-за «больших потерь среди мирного населения». Китай также громогласно выступает против активизации боевых действий.

Спор Путина и Медведева отражает усиливающийся раскол внутри российского руководства и общества. Решение Москвы воздержаться при голосовании по резолюции ООН относительно Ливии уже оказало неожиданное воздействие на российскую политическую сцену. Путин осудил эту резолюцию, которая призывает «к немедленному прекращению огня в Ливии, включая прекращение нападений на гражданское население». Он назвал ее «неполноценной» и сравнил со «средневековым призывом к крестовому походу», почти буквально процитировав высказывание самого Каддафи.

Путин со своим заявлением получил редкую и острую отповедь от Медведева, который осудил эти высказывания, назвав их «неприемлемыми». После этого Медведев вновь изложил свою позицию по резолюции ООН: «Нужно всем быть максимально аккуратными в оценках. Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее».

Разногласия по поводу перспектив и направления движения России обостряются по мере приближения 2012 года, когда в этой стране, а также в США состоятся выборы президента. Силовики, стремящиеся сохранить статус-кво, сплачиваются вокруг Путина и все громче выступают с нападками на более либеральных и прозападных технократов, поддерживающих Медведева.

Министр обороны США Роберт Гейтс попал недавно в самый центр этой свары во время своего визита в Россию. Гейтс подчеркнул, что российские официальные лица вслед за Каддафи повторяют завышенные данные о потерях, принимая его заявления за чистую монету. Такие утверждения, сказал он, это «явная ложь». Сегодня возникает впечатление, что никакой перезагрузки с Россией не было вообще.

Тем временем, в российском обществе существует глубокий раскол в вопросе о ситуации в Ливии. Российские молодежные и националистические организации «Наши» и «Сталь» проводят пикеты перед зданиями посольств США, Франции и Британии в Москве. Выражая солидарность с режимом Каддафи, они в неявной форме критикуют занятую Медведевым позицию в поддержку интервенции Запада против полковника. В российской политике за странностями часто следует абсурд.

И это еще не все. Путин испытывает глубокую тревогу по поводу западной интервенции, считая ее вместе со своими союзниками вмешательством во внутренние дела другой страны. Очевидно, он не читал книгу профессора Гарвардского университета Саманты Пауэр (Samantha Power) об «обязанности защищать». Согласно имеющейся информации, именно ее спорная идеология стала главным двигателем гуманитарной интервенции в Ливии. Очевидно также, что Путин не общался за коктейлями с представителем США в ООН Сьюзан Райс (Susan Rice), которая также ратовала за проведение операции в Ливии.

Путин и прежде, и сейчас с глубоким недоверием относится к США. Более того,  он против любого прецедента, способного привести к введению санкций против него самого. А такие санкции не исключены в связи со зверствами и жестокостью по отношению к  партизанам-исламистам на Северном Кавказе, или в связи с нарушениями прав человека. Путин также видит в Китае союзника на перспективу. Осуждение Запада может привлечь к России Восток.

С другой стороны, Медведев представляет тех россиян, которые стремятся к признанию на Западе и возлагают надежды на модернизацию на базе высоких технологий, на иностранные инвестиции и на определенную меру либерализации. Таким образом,  спор из-за Ливии является  не только отражением политического соперничества между двумя претендентами на президентский пост в России, но и проявлением полуторавекового конфликта между «западниками» и «славянофилами», которые видят будущее России в диаметрально противоположном свете.

Ариэль Коэн - старший научный сотрудник фонда Heritage Foundation.