Перевод предоставлен изданием «Курсор» (Израиль)
Расследование, касающееся поездок семейства Нетаньяху, оплаченных различными организациями и частными предпринимателями, представляет собой яркий пример скрупулезной журналистской работы высокого уровня. Но это также и повод вспомнить о других поездках, которые совершали другие люди, получая деньги от организаций и бизнесменов.
Речь идет, возможно, о нескольких тысячах человек, которые на протяжении многих лет ездили по всему миру, наслаждались жизнью в дорогих отелях, ели в дорогих ресторанах, получали подарки – все это они никогда не стали бы оплачивать из своего кармана. Они спокойно возвращались домой – их не мучили угрызения совести, хотя они прекрасно понимали, что нарушили ряд базовых этических правил.
Я говорю вовсе не о политиках и депутатах. Я говорю о журналистах. О тех самых «сторожевых псах демократии», которые при первой возможности больно кусают коррумпированных политиков, но когда им предлагают разные дорогостоящие бонусы, их обостренное чувство социальной справедливости куда-то улетучивается, и они, не раздумывая, принимают подношения с барского стола. Сторожевые псы превращаются в комнатных собачонок.
Я отнюдь не ханжа: и я согрешил – дважды, пока не осознал, что это неприемлемо с этической точки зрения. Журналисту, который едет за границу за счет приглашающей стороны, будет трудно критиковать продукт, бренд или место, для описания которых он был приглашен. Даже если никто не потребует от него вести себя подобным образом.
Важно отметить: именно по этой причине данное явление почти исчезло из журналистской жизни. В редакциях солидных изданий предпринимают максимум усилий с целью избежать такого рода ситуаций. Редакторы не посылают журналистов и операторов освещать работу проектов, предприятий за границу за счет приглашающей стороны. Это в некоторой степени вернуло доверие к журналистской профессии.
Разумеется, все это нисколько не оправдывает стремление к роскошной жизни за чужой счет, проявленной Нетаньяху. В отличие от сотрудников СМИ Нетаньяху является общественным деятелем и избранным политиком. Он прекрасно понимает, что финансирующие его поездки организации и частные лица имеют определенные интересы. Речь не идет о бескорыстной дружбе и взаимной симпатии.
И все-таки: прежде, чем мы, журналисты, воспользовавшись материалами Равива Друкера, начнем свою морализаторскую кампанию в СМИ, нам стоит – прежде всего – проверить собственную чистоплотность.