Минск – Взрыв в минском метро все еще вызывает вопросы. Для поимки виновников белорусским органам безопасности понадобилось всего несколько дней. Однако над мотивом преступления все, включая президента Белоруссии Лукашенко, ломают голову.
Мало кто верит, что за терактом, совершенным в центре города и так близко с резиденцией главы государства, стояло просто удовольствие от страданий людей.
Белорусский режим через несколько часов после взрыва сообщил, что организатор теракта может находиться за пределами страны или среди противников режима. Активисты оппозиции, наоборот, говорят о том, что за взрывом может стоять КГБ или же что можно говорить об эпизоде борьбы за власть среди отдельных кланов.
Белорусский политический аналитик Александр Класковский в версию о прямом участии режима Лукашенко в теракте не верит. Как он отметил в интервью Aktuálně.cz, такая акция имела бы лишь краткосрочный эффект и все равно не заставила бы граждан еще сильнее примкнуть к правящему режиму. По его мнению, в итоге даже не поднимется популярность Лукашенко, но белорусский режим воспользуется взрывом в метро для дальнейшего давления на оппозицию.
Aktuálně.cz: Взрыв в минском метро белорусским органам безопасности удалось раскрыть невероятно быстро. Бомба взорвалась в понедельник, и через два дня двоих исполнителей задержали. Тем не менее, остается вопрос о мотивах. Президент Белоруссии Лукашенко видит иностранный след, а активисты оппозиции, наоборот, говорят о том, что за терактом может стоять КГБ. Такой вариант возможен?
Александр Класковский: Я бы сказал, что нет. Было бы абсурдно, если бы белорусский режим пытался, как говорят, поджечь дом, чтобы сварить яйцо. Пропагандистский эффект от взрыва, задачей которого было отвлечь внимание людей от актуальных проблем, краткосрочен. Через три дня проблемы снова поднимаются на поверхность, от них все равно нельзя спрятаться.
Взрыв, скорее, нанес удар по репутации правящего режима. Появляются дыры, которые не зашьешь. Долгие годы белорусский режим пропагандировал миф о стабильности и безопасности. Гражданам впихивали некий договор: они жертвуют частью демократии, гражданских прав и свобод, а взамен режим обеспечивает им определенные экономические гарантии и безопасность.
Но сегодня обострились экономические проблемы, например, сложно прибрести валюту, растут цены на продукты, продуктов недостаточно, вдобавок еще и взрыв. Если все сложить вместе, возникает кумулятивный эффект, который оказывает деструктивное действие на миф о стабильности. Режим, конечно, этим крайне обеспокоен.
- Стоит в ближайшие дни ожидать новую волну репрессий против оппозиции?
- Репрессии постоянно идут четыре месяца. Уже с 19-го декабря, когда был разогнан митинг после выборов. Большинство лидеров оппозиции тогда были задержаны и посажены в тюрьмы КГБ. Некоторые из них уже освобождены, но судебные процессы идут и ни с кого обвинения сняты не были.
Я думаю, что теперь режим захочет использовать ситуацию в целях пропаганды и еще больше дискредитировать оппозицию. Оппозиция не отвечает за теракт. По последней официальной информации, взрыв совершил какой-то маньяк. Режим, тем не менее, попытается свалить вину за все проблемы в стране на политических оппонентов. И я не могу исключать даже прямых репрессий.
- Но почему белорусский режим так жестко обращается с оппозицией? Ведь президент Лукашенко выиграл выборы в декабре прошлого года, и, согласно независимым исследованиям, его популярность не такая низкая.
- За последние три месяца, то есть с декабря по март, популярность Лукашенко упала на 10%. Его рейтинг опустился ниже 50%, и это настораживает. На фоне упомянутых экономических проблем популярность президента может падать и дальше, потому что население не довольно ситуацией в стране.
Поэтому я считаю, что сейчас происходит попытка снять с себя ответственность за эти проблемы и непрямо свалить ее на политических оппонентов. Режим таким образом пытается не только запугать политических оппонентов и независимых журналистов, но и обычных граждан, чтобы они ни в коем случае не думали ни о каких социальных протестах.
- Тем не менее, может показаться, что взрыв мог заставить обычных граждан еще сильнее слиться с режимом, чтобы он защитил их перед новым терактами. И это соответствовало бы теории, что за взрывом стоит КГБ.
- Я не думаю, что такой эффект может быть сильным. Да, конечно, так называемый твердый электорат, люди, на которых повлияла пропаганда, склонен верить всему, что сейчас появляется в контролируемых государством СМИ, но таким образом режим не увеличит число своих сторонников. Режим сейчас делает ставку на конфронтацию, на раскол общества.
И что самое главное, шок, вызванный взрывом, постепенно проходит. Два-три дня люди о нем говорили, а сейчас они начинают возвращаться к своим повседневным проблемам. И поскольку прямо у них перед глазами резко растут цены, недовольство людей никуда не делось.
- Теракт в минском метро может повысить популярность Лукашенко?
- Нельзя исключать кратковременный рост на 2-3%, но я считаю, что взрыв принципиальным образом положительно на популярность Лукашенко не повлияет. Потому что в первую очередь усугубляются экономические проблемы, которые заслоняют все остальное.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Взрыв в минском метро все еще вызывает вопросы. Белорусский политический аналитик Александр Класковский в версию о прямом участии режима Лукашенко в теракте не верит. Как он отметил в интервью Aktuálně.cz, такая акция имела бы лишь краткосрочный эффект и все равно не заставила бы граждан еще сильнее примкнуть к правящему режиму.
