Хартум - Президент Судана Омар аль-Башир впервые заявил, что он принимает на себя полную персональную ответственность за конфликт в Дарфуре, который унес жизни десятков тысяч человек.
Но в эксклюзивном интервью Guardian, своем первом интервью западному средству массовой информации с того момента, как он был обвинен Международным уголовным судом в геноциде, Башир обвиняет действующий под эгидой ООН суд в «двойных стандартах» и проведении «кампании лжи».
Британия и другие западные страны преследовали цель политически мотивированной мести ему, и в конечном счете пытались добиться принудительной смены режимов в Судане, а также и в соседней Ливии, сказал он.
«Конечно, я президент, значит, я ответственен за все, что происходит в стране», - заявил Башир, когда его спросили про конфликт в Дарфуре, в западном Судане, где продолжаются бои несмотря на международные миротворческие усилия.
«Все, что ни случается, все требует ответственности. Но то, что произошло в Дарфуре, прежде всего, это был традиционный конфликт, корни которого уходят еще в колониальную эпоху».
«Как правительство мы сражались с теми, кто поднял оружие против государства, но кроме того некоторые из повстанцев атаковали некоторые племена… поэтому у нас были потери человеческих жизней. Но это даже и близко не соответствует тем цифрам, которые упоминает западная пресса, эти цифры намеренно преувеличиваются», - сказал он. «Это обязанность правительства бороться с повстанцами, но мы не сражались с народом Дарфура».
По оценке ООН, до трехсот тысяч человек погибли и примерно 2,7 миллиона были внутренне перемещены в результате боев между правительственными силами и дружественными им отрядами ополчения «Джанджавид» с сепаратистскими мятежными группировками в Дарфуре, пик которых пришелся на 2003-2004 годы. Правительство Судана при этом заявляет о примерно десяти тысячах погибших и семидесяти тысячах перемещенных лиц.
Международные протесты привели к расследованию ООН, в результате Совет Безопасности ООН в 2005 году передал дело Международному уголовному суду (МУС). В марте 2009 года Башир стал первым действующим главой государства, обвиненным МУС по семи статьям в совершении преступлений против человечности и военных преступлений.
В июле прошлого года добавились еще три обвинения в геноциде, которые были предъявлены Баширу как президенту и главнокомандующему суданскими вооруженными силами. Башир отвергает все обвинения и отказался сдаться суду.
Джон Прендергаст (John Prendergast), сооснователь Enough Project, ведущую группу по содействию борьбе с геноцидом, базирующуюся в Вашингтоне, отклоняет оправдания Башира по поводу его политики в Дарфуре. «За мои восемь поездок в Дарфур с 2003 года у меня накопились убедительные доказательства, показывающие, что спонсируемые правительством операции по борьбе с повстанцами избирали своей мишенью неарабское гражданское население, уничтожались их жилища, их запасы продовольствия, их скот, их источники воды, и вообще все, что позволяло поддерживать жизнь в Дарфуре», - говорит Прендергаст.
«Три миллиона человек остались без крова, и это был прямой результат правительственной политики, а не межплеменных столкновений или глобального потепления».
МУС отмечает, что ордер на арест сейчас «находится на рассмотрении», но Башир говорит, что все дело против него является политически мотивированным.
Судан не был участником договора о Международном уголовном суде, поэтому от него нельзя ожидать, что он будет следовать его условиям, говорит он. Такая же ситуация с США, Китаем и Россией.
«Это политический вопрос и двойные стандарты, потому что существуют очевидные преступления, такие как в случае с Палестиной, Ираком или Афганистаном, но их фигуранты почему-то не оказываются в Международном уголовном суде», - сказал он.
«В том же решении, в котором дело Дарфура передавалось в суд, указывалось, что американские солдаты (в Ираке и Афганистане) не будут допрашиваться судом, так что речь тут не о справедливости, это чисто политический вопрос».
Башир сделал ожесточенный личный выпад в отношении Луиса Морено Окампо (Luis Moreno Ocampo), прокурора Международного уголовного суда с 2003 года, который, по его словам, лгал с целью разрушить его репутацию и повредить его положению.
«Поведение прокурора суда было явным поведением политического активиста, а не профессионала в области юриспруденции. Сейчас он работает на благо крупной кампании и продолжает добавлять лжи», - говорит он.
«Самой большой ложью было то, когда он сказал, что у меня есть 9 миллиардов долларов в одном из британских банков, и слава богу, что британский банк и британский министр финансов опровергли эти обвинения».
«Самые ясные случаи в мире, такие как Палестина, Ирак или Афганистан, случаи, где преступления ясно видны всему человечеству, - все они не были переданы в суд».
Луиз Арбур (Louise Arbour), бывший верховный комиссар ООН по правам человека и прокурор Гаагского трибунала по военным преступлениям, заявила: «Преступления, совершенные против миллионов гражданских лиц в Дарфуре, не могут быть просто сброшены со счетов, от них нельзя просто отмахнуться. Если Башир хочет доказать, что он не ответственен за зверства, то он должен отправиться в Гаагу, и там дело будет рассмотрено».
Говоря о Ливии, Башир раскритиковал США, Британию и Францию за их военное вмешательство, заявив, что их мотивы очень спорны, а их действия грозят дестабилизацией Судана и еще более широкого региона. Их непровозглашенной целью в Ливии и Судане является смена режима, сказал он.
Но Хартум не предложит убежище ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, чьего отстранения от власти требуют западные державы, добавил он. «Это обернется проблемами с ливийским народом, которые нам не нужны», - сказал он.
«Мы знаем, что Ливия - важная страна, у нее важное географическое положение, и длинная береговая линии на Средиземном море, которая смотрит на Европу. Вдобавок, такие ливийские ресурсы как нефть делают ее важной для других стран, таких как Франция, Британия и Европа в целом».
«Для них важно увидеть в Ливии режим, который будет если не лояльным, то хотя бы дружественным по отношению к этим странам».
«Что касается нас, они (США, Британия и Франция) пытаются сменить режим в Судане уже двадцать лет, для нас это не ново».
«Мы говорим о европейцах, мы отметили ряд позитивных изменений с их стороны по отношению к тому, как они ведут себя с Суданом. США оказались поляризованы различными центрами силы, влиятельными силовыми центрами внутри США. И они по-прежнему хотят сменить режим в Судане».
Отвечая на вопрос о том, как восстания «Арабской весны» могут сказаться на Судане, где говорящие по-арабски составляют значительное большинство населения северных районов, Башир заявил, что небольшие протесты, призывающие к росту демократии, не получили широкой поддержки. «Не будет воздействия, подобного тому, что произошло в Тунисе, Египте или даже Ливии. Я так не думаю».
Процесс реформ уже идет, сказал он.