Мы были несчастным энергетическим островом. Газ нам обходился намного дешевле, чем в других странах Европейского союза. Электричество не так давно было даже во много раз дешевле. И бензин был намного дешевле, чем в большей части Европы.
Мы успешно интегрируемся, потому что в Европе не должно быть «изолированных энергетических островов». Еще пять-десять лет, и мы будем полностью интегрированными в европейскую энергетическую систему. Мы уже давно решили привести в соответствие с уровнем ЕС акцизный налог на горючее, поэтому бензин совсем скоро станет таким же дорогим, как в других странах ЕС. Мы вводим Третий энергетический пакет ЕС, патетика которого заключается в защите интересов потребителя перед диктатом монополий. Можно подумать, что внедрение этого пакета уменьшит цены на газ и электричество в Латвии. В реальности будет наоборот.
Именно Latvenergo как вертикально интегрированное предприятие на закрытом рынке Латвии позволяло сохранять низкую цену на электричество для конечных потребителей, используя большое природное богатство Латвии – каскад Даугавских ГЭС. На открытом рынке Latvenergo будет свободно продавать электроэнергию за рубежом, и это означает, что цена на него в Латвии и Скандинавии выровняется. Скажем ясно: электричество станет таким же дорогим, как в Скандинавии.
Что означает введение Третьего пакета в газовом секторе? В обозримом будущем это означает огромные расходы – строительство терминала для сжиженного газа. Станет ли Латвия получать после этого более дешевый газ? Правительство прямо не отвечает на этот вопрос, потому что ответ такой: Латвия будет получать более дорогой газ, который придется закупать в обязательном порядке, чтобы покрыть затраты на терминал. То, что мы получим, - это успокоение, что определенный процент газа мы купили не у России, а в другом месте. Мы улучшим процент. Энергетическая зависимость от России в газовом секторе будет не 100%, а, скажем, 80%.
Можно было бы понять, если бы так называемую энергетическую стратегию Латвии разрабатывало Министерство обороны. В военно-политическом смысле это, может быть, имеет значение, если мы настороженно смотрим на Россию. Подготовленная Министерством экономики энергетическая стратегия экономически невыгодна. Ее реализация приведет к удорожанию цены на энергию, говоря языком чиновников, создаст «адекватный уровень цен на долгосрочную перспективу». Для кого адекватный?
Перевод: Лариса Дереча
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мы были несчастным энергетическим островом. Газ нам обходился намного дешевле, чем в других странах Европейского союза. Электричество не так давно было даже во много раз дешевле. И бензин был намного дешевле, чем в большей части Европы. Мы успешно интегрируемся, потому что в Европе не должно быть «изолированных энергетических островов». Еще пять-десять лет, и мы будем полностью интегрированными в европейскую энергетическую систему.
