Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20110530/170036586.html
Участие России в ПРО сделает НАТО беззащитным
Участие России в ПРО сделает НАТО беззащитным
Участие России в ПРО сделает НАТО беззащитным
Под предлогом перезагрузки Россия все больше теснит интересы США, считают эксперты Fox News. По мнению сенатора Кирка, Москва стремится к участию в ЕвроПРО,... | 30.05.2011, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Под предлогом перезагрузки Россия все больше теснит интересы США, считают эксперты Fox News. По мнению сенатора Кирка, Москва стремится к участию в ЕвроПРО, чтобы получить сверхсекретные сведения об оборонных разработках США и иметь возможность парализовать систему.
БАРАК ОБАМА, Президент США: Мы продолжили наш диалог по проблемам противоракетной обороны. И мы твердо ориентированы на то, чтобы работать вместе над созданием такого подхода и такой конфигурации ПРО, которая соответствовала бы интересам обеих стран в области безопасности.
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, Президент Российской Федерации: Я уже говорил моему коллеге Бараку Обаме о том, что этот вопрос, вполне вероятно, будет решаться уже в будущем – может быть, году в 2020-м, но мы как президенты должны заложить нормальные условия для сотрудничества будущих поколений политиков.
Щекотливый вопрос по поводу планов Вашингтона об усовершенствовании противоракетного щита.… В 2020 году, как говорит Госдепартамент, США будут готовы разместить эти новые ракеты для перехвата любых ракет средней и промежуточной дальности, которые могут быть запущены с Ближнего Востока.
Так вот, Россия считает, что это угроза, и хочет… Вы слышали, как российский президент упомянул 2020 год. Это вызвало тревогу у некоторых на Капитолийском холме. Собственно, группа из 39 конгрессменов во главе с сенатором от Иллинойса Марком Кирком еще в апреле написала письмо президенту Обаме, требуя гарантий того, что США не будут делиться с русскими секретными технологиями противоракетной обороны.
Вот, что сказал об этом сенатор Кирк.
МАРК КИРК, сенатор США: Россия не союзник Соединенных Штатов. И я обеспокоен тем, что Россия преследует двоякую цель. Во-первых, посадить в штаб-квартиру НАТО российского офицера с красной кнопкой, который бы пресекал любые попытки оборонной системы НАТО защищать наши страны. Я считаю, что это ужасная идея. И во-вторых, думаю, Россия хочет достичь путем договора того, чего не может добиться шпионажем. Если мы поделимся этими данными, они узнают самые конфиденциальные аспекты нашей противоракетной обороны.
Вернемся к дискуссии. Джона, такая обеспокоенность резонна?
ДЖОНА ГОЛДБЕРГ, журнал National Review:Абсолютно. Россия сейчас вызывает у меня огромное недовольство. По-моему, это бандитское государство, а эта «перезагрузка» - неизменный пароль для того, чтобы добиться поддержки администрации Обамы во всем: от прав человека до визовых вопросов, о которых мы слышали сегодня, и противоракетной обороны. Похоже, администрация Обамы голосит о победе всякий раз, когда русские отхватывают у нас все больший и больший кусок.
Александра?
АЛЕКСАНДРА БРЕНДОН СТОДДАРД, thehill.com: Да, я думаю, что в перезагрузке сейчас пауза. И ощущалась большая напряженность, когда они после встречи раз двадцать горячо сообщили нам, какое у них замечательное сотрудничество.
Да, они сотрудничают по вопросам терроризма, сотрудничают по вопросам вступления России в ВТО, по визовым вопросам и ослаблению визового режима. Но не сотрудничают по договору СНВ-2*. Тут все упирается в стену, встречает большое сопротивление в Конгрессе. Конгрессмены пытаются ограничить законопроект о санкционировании расходов на оборону, который принимали сегодня, который ограничивает СНВ-2. Администрация грозит наложить на него вето.
А Медведев грозит по сути провести перевооружение, выйти из СНВ… то есть не выйти, но не участвовать в разоружении, к которому призывает СНВ-2, поскольку ему не нравятся планы по ПРО. И те запросы, которые он делает, те требования, которые он выдвигает, абсолютно нелепы. Чтобы он был равнозначным партнером с НАТО в вопросе перехвата ракет из Ирана или еще откуда.
И в итоге – куча проблем. Но им нужно говорить, что идет перезагрузка, и все вообще замечательно.
Стив, с Ираном – от России ведь не так много помощи?
СТИВЕН ХЕЙС, The Weekly Standard:Нет, помощи с Ираном определенно нет. Хотя смотря как посмотреть. То есть они или активно помогают Ирану обойти санкции, или моргают, когда Иран сам действует в обход. Думаю, сейчас республиканцы не так сильно стараются помешать СНВ-2, как принудить администрацию Обамы к исполнению тех обещаний, которые администрация Обамы в прошлом сделала. И по какой-то странной причине администрация этого не хочет. Они не хотят исполнять то, о чем тогда говорили. И теперь республиканцы указывают (и я считаю, что они правы) на то, что, изначально давая обещания при ратификации СНВ, они не собирались их выполнять. Вот в чем проблема.
В итоге у нас есть Палата представителей, не доверяющая администрации Обамы, поскольку администрация Обамы слишком доверяет России. Но этот курс в отношениях с Россией наверняка продолжится, поскольку при нынешнем курсе Россия получает стратегическое преимущество, а администрация Обамы, как правило, получает от таких уступок хорошие отзывы в прессе. Так что вряд ли что-то изменится.
Кстати, свежие новости по «Патриотическому акту», его проходу в Сенате, передаче в Палату представителей, где он, судя по всему, будет принят… Сейчас Белый дом говорит, что как только он будет принят в Палате представителей, президент даст распоряжение поставить свое факсимиле.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.