Глава Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен повторяет заявления США о необходимости разделить финансовое бремя внутри блока. Бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен занимает пост генерального секретаря Североатлантического альянса с августа 2009 года.
Figaro: Воздушная операция против режима Каддафи идет уже четвертый месяц. В Риме хотят ее остановить. Лондон и Париж не уверены, что смогут вести ее еще долгое время. Американский Конгресс вполне может урезать финансирование. Там может нам стоит ее пересмотреть?
Андерс Фон Расмуссен: Нет, как раз наоборот. Мы будем ее продолжать. И пойдем до конца. Операцию недавно продлили еще на три месяца, а союзники обязались представить достаточные ресурсы для ее проведения. Мы потратим столько времени, сколько нужно для решения поставленной военной задачи: полного прекращения агрессии против гражданского населения Ливии, возвращения вооруженных сил в казармы и свободной доставки гуманитарной помощи.
- Каддафи оказался упорней, чем вы предполагали?
- Это нельзя назвать неожиданностью, так как его просто невозможно просчитать. Мы знали, что у него есть значительные военные и финансовые возможности. Нам удалось предотвратить бойню и сломать его военную машину. Силы НАТО вывели из строя или уничтожили 2400 военных целей. Сегодня мы видим, как оппозиционные силы переходят в наступление. Я доволен достигнутым прогрессом.
- Тем не менее, Каддафи продолжает терроризировать население Ливии артиллерийскими обстрелами, как, например, в Мисурате…
- Это всего-навсего доказывает то, что нам нужно действовать дальше. НАТО продолжит адаптировать свою тактику и средства к местным условиям. В операцию вступили боевые вертолеты. Вполне возможны и другие решения…
- Наземные войска?
- Нет. Никаких наземных войск. Все будет сделано в строгом соблюдении резолюции ООН. Однако у нас есть право использовать «все необходимые средства». Я не буду вдаваться в детали наших планов касательно будущих операций.
- НАТО также обвиняют в ошибках. Какие дополнительные меры были приняты после последних оплошностей в Триполи и Сормане?
- Мы приняли все необходимые предосторожности. Разумеется, мы сожалеем о любых потерях человеческих жизней и серьезно относимся к нашей миссии по защите гражданского населения. Но давайте вспомним о реальных масштабах. Силы НАТО нанесли 4000 авиаударов при крайне незначительном числе инцидентов подобного рода. Это наглядно свидетельствует о нашей осторожности.
- Почему вы боретесь режимом в Ливии, но не трогаете Сирию?
- Я категорически осуждаю военные репрессии в Сирии, но тут есть серьезное отличие. В Ливии НАТО опирается на мандат ООН и поддержку стран региона. В Сирийском случае не выполнено ни одно из этих условий.
- Ливия – это первая крупномасштабная военная операция НАТО, которая осуществляется без доминирующей роли США. Европа успешно сдала экзамен?
- Думаю, это так. Европа находится на острие наступления, и это укрепляет альянс. Большая часть боевых самолетов предоставлена европейскими странами и Канадой. Тем не менее, подчеркну, что США предоставляют нам целый ряд ключевых возможностей, такие как разведка, наблюдение и дозаправка в воздухе. Без их поддержки операцию в Ливии просто не удалось бы провести. Все это соответствует главному правилу НАТО: солидарности.
- Американский Конгресс подумывает о сокращении этой поддержки. Это вас беспокоит?
- Такой исход, разумеется, нанесет ущерб по операции в Ливии. Но я верю в лучшее. Американские депутаты серьезно отнесутся к своему долгу.
- В Брюсселе некоторые полагают, что «европейская оборона» не сможет оправиться после того, как руководство операцией в Ливии доверили НАТО. Что вы об этом думаете?
- Отсюда можно вынести два урока. Первый: Европа способна встать во главе операции. Второй: Европе всегда нужна Америка. Все очень просто. НАТО – не враг «европейской обороны». Однако все планы ЕС так и останутся пустой скорлупой, бумажным тигром, пока европейцы не вложат в программу больше средств.
- Опасаетесь ли вы «двухскоростного» альянса, как глава Пентагона Роберт Гейтс?
- Пропасть становится все глубже. Цифры говорят сами за себя. Двадцать лет спустя после окончания холодной войны на Европу приходится не более 20% оборонного бюджета НАТО. Остальное дают Канада и в первую очередь США. Если подобное продолжится и дальше, европейцы больше не смогут участвовать в разрешении кризисов на мировом уровне. Что означает потерю влияния вне зависимости от желаний политиков. Опустевшее место займут новые великие державы, такие как Китай и Индия. В результате США скорее займутся развитием своего сотрудничества с ними, а не Европой.