Решение Австрии – позор ЕС

Помните, как как бывший посол Франции в Лондоне назвал Израиль «маленькой дерьмовой страной» (shitty little country)? Это были отвратительные и несправедливые слова. Но если сегодня кто-нибудь так же назовет Австрию, это уже не будет и не слишком отвратительно, и не слишком несправедливо. После подложенной свиньи это будет довольно метко.

А в отношении ЕС слова little country в данной ситуации может стоит заменить словами big union.

Гражданин России Михаил Головатов руководил группой Alfa, которая в 1991 году штурмовала телабашню в Литве. Он является подозреваемым по Делу о 13 января в совершении деяний, которые причисляют к преступлениям против человечности и военным преступлениям.

Бывшего военного КГБ М.Головатова Австрия отпустила меньше чем через сутки после задержания этого убийцы. Это беспрецедентный случай, свидетельствующий не только об укореняющемся правовом нигилизме в ЕС, не только о неуважении к Литве и жертвам убийств, но и позорном низкопоклонничестве перед Россией.

Ведь только наивным людям или жертвам российской пропаганды может казаться, что австрийцы поступили так не потому, что хотели услужить Кремлю, а по какой-либо другой более достойной причине.

Официальная Вена, которая не в ладах с достоинством, утверждает, что подозреваемый был отпущен якобы только по правовым причинам – мол, были «неясности» в Европейском ордере на задержание за преступления.

Хотя это было убогое оправдание: Европейский ордер на арест действует во всей Европе и не дает основания игнорировать государство, правоохранительные органы которого обвиняют задержанное лицо в совершении преступлений.

Австрия запросила у Литвы дополнительную информацию, но даже не собиралась дожидаться ответа: отпустила М.Головатова раньше, чем минули 24 часа после его задержания.

Может, правовые требования ЕС должны соблюдать только такие второсортные страны, как Литва? Может, родина Гитлера Австрия, один из городов которой Амстеттен совсем недавно лишил Адольфа Гитлера звания почетного гражданина, входит в клуб избранных, а Литва – нет? Может, вообще в ЕС действует максима из «Скотного двора» Джорджа Оруэлла «все равны, но свиньи равнее»?

ЕС способен поднимать большой шум и вмешиваться во внутренние дела стран из-за политических мелочей, из которых ни один здравомыслящий человек не делал бы трагедии. Кажется, даже экзотические сексуальные предпочтения заботят европейских политиков намного больше, чем преступления против человечности и справедливость по отношению к людям (даже не совсем людям), руки которых в крови невинных жертв.

Преданные ценностям ЕС активисты рыдают о страданиях выловленного карпа, которого не сразу убивают и в живом виде доставляют к продавцу. Ах, ведь это негуманно, из-за этого должна поднять шум вся прогрессивная европейская общественность!

Несчастный рыбак обвиняется в жестокости: негодяй нарушает права животных. Убийцы, стрелявшие в безоружных людей возле телебашни в Вильнюсе – совсем другое дело. Они каким-то образом соответствуют ценностям ЕС, и могут спокойно кататься на лыжах по Европе, давно не отличающей добро от зла.

Прав был бывший российский диссидент Владимир Буковский: по его мнению, ЕС является политическим продуктом позднего советизма. Способ скрестить Европу с Россией на основе цинизма и аморального прагматизма. Решение австрийцев не выдавать Головатова Литве еще раз это подтверждает.

Российский газ снова победил мораль ЕС. Прав был и Витаутас Ландсбергис, утверждая, что «Европа заблудилась».

Чем сегодня является ЕС? Часть мира, которую больше всего заботит шикарная одежда, дорогие автомобили и питательная, тщательно измеренная (размер огурцов и пр.) еда. Забывшая, что существует геополитика, соображения безопасности, самосохранение и оборона; что мир заполнен не только потребителями и производителями, покупателями и продавцами, туристами и сексуальными меньшинствами, но и вооруженными и агрессивными врагами цивилизации.

Врагами, которых может быть необходимо задержать, и для этого нужна воля, деньги, патриотизм, мотивация и подготовка. А каковы сейчас бюджеты обороны в странах ЕС? Достойны сожаления. Чего стоят европейцы как союзники США? Слабые, сентиментальные, пугливые и обабившиеся.

Старожил ЕС, Австрия, защищает замаравших себя кровью кагэбистов. Старожил ЕС, Франция, продает России, не отказавшейся от имперских амбиций и привыкшей убивать целые народы, вооружение – корабли «Мистраль».

И в такую Европу мы стремились? Такой Европой мы очень довольны и счастливы? Приветствуем наших лидеров внешней политики, которые не любят Америку и просто молятся на Брюссель?

А где строгие призывы этих лидеров ускорить ход дела о событиях 13-го января? Восхваленная нами Европа плюет на трагедию Литвы – на этот раз по-австрийски.

Так может, давайте начнем поднимать вопрос более строго: является ли нынешний ЕС той самой землей нашей мечты, тем потерянным раем, вернувшись в который, мы должны радоваться?

Post scriptum: фрагмент интервью Поля Бельена с В.Буковским:

Бывший советский диссидент предупреждает о диктате ЕС

- Вы бы знаменитым советским диссидентом, и вот теперь проводите параллель между Европейским Союзом и Советским Союзом. Как мы можете это объяснить?
Я могу отослать Вас к истории структур, навязанных идеологических моделей, к планам управления и неизбежной экспансии с целью уничтожения наций как таковых, которой придерживался Советский Союз. Большинство людей этого не понимают. Они этого не знают, а мы это знаем, поскольку выросли в Советском Союзе, где были вынуждены изучать советскую идеологию в школах и университетах. Конечной целью Совестного Союза было создание новой исторической общности, советского народа, по всему земному шару. Абсолютно то же самое делает сегодня ЕС. Речь идет о сотворении нового народа. Они называют его «европейцами», что бы ни значило это слово.

- Но ведь все страны, вступившие в Евросоюз, сделали это добровольно.

Это не так. (...) Это трюк для идиотов. Людей заставляют голосовать до тех пор, пока они не проголосуют, как им нужно. И только тогда голосование прекращается. После этого голосование прекращается. А, собственно, почему? Давайте продолжать голосовать. Европейский Союз это то, что американцы называют свадьбой под ружьем.