Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Группа российских государственных служащих завершает свой визит на Аляску. Они провели в штате всю неделю, осматривая аэропорты в глубинке и встречаясь с представителями Федерального управления гражданской авиации (ФУГА).

Анкоридж— Сейчас группа российских государственных служащих завершает свой визит на Аляску. Они провели в штате всю неделю, осматривая аэропорты в глубинке и встречаясь с представителями Федерального управления гражданской авиации (ФУГА).

У наших соседей сейчас происходят большие перемены, поэтому они и обращаются к нам за советами.

Среди прочих высокопоставленных чиновников в делегацию входил начальник российского Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько.

«Я хочу сказать, что на меня произвело большое и приятное впечатление то, как аляскинцы любят авиацию, и как хорошо они относятся к авиации общего назначения», - заявил Нерадько через переводчика.

Нералько и его помощники планировали посвятить неделю на Аляске техническим дискуссиям в областях авиационных стандартов, безопасности пилота и правительственного контроля над авиацией.

Они могли провести всю неделю за встречами с чиновниками, изучая, как работает американская система, но не воспользоваться такой прекрасной летней погодой было просто невозможно.
Кроме того, именно в аляскинской глубинке, в которой почти нет дорог, становится особенно очевидна значимость авиации общего назначения.

Поэтому Аляскинская ассоциация летчиков совместно с местными представителями Федерального управления гражданской авиации организовала экскурсию на однодвигательных самолетах.

Сначала они посетили Талкитну. Там группа ознакомилась с работой авиадиспетчерской службы и увидела, как сильно может быть загружен маленький аэропорт летом.

Сейчас Россия готовится иметь дело с намного большим количеством маленьких самолетов, чем раньше. В 2010 году ее правительство решило открыть большую часть ее воздушного пространства для частных лиц, что позволит им свободно совершать полеты.

«Могу сказать, что для многих частных пилотов в России, для многих пилотов-любителей, это решение было глотком свежего воздуха», - утверждает Нерадько.

Раньше частным лицам было намного сложнее оторваться от земли. Воздушным пространством распоряжалось министерство обороны, и пилоты должны были получать от него разрешение на любые перемещения.

Они должны были придерживаться заранее определенного курса, а если отклонялись от него, им приходилось объясняться с военными.

Из Талкитны гости направились обедать в Скуэнтну.

Официальный визит также должен помочь наладить дружественные отношения между соседями.

Одним из наиболее болезненных вопросов для российских и американских авиаторов остается упадок воздушной трассы, соединяющей Аляску с Дальним Востоком России.

Пилоты перестали активно ей пользоваться в частности потому, что Россия установила высокие посадочные сборы и взимает несколько тысяч долларов за один полет даже с одномоторных самолетов.

Для большинства пилотов это слишком дорого, а те, кто может это себе позволить, недовольны мерами безопасности с российской стороны, которые они считают избыточными.

«Многие местные авиаторы хотели бы предпринять такой полет», - считает Боб Льюс (Bob Lewis), аляскинский региональный администратор ФУГА.

Льюис уверен, что США заинтересованы в том, чтобы этот маршрут стал доступнее с практической точки зрения. Предыдущие попытки ни к чему не привели, однако, по его словам, он не оставляет усилий.

«Хотя Дальний Восток России и Западное побережье США разделены океаном, авиация делает расстояние между ними совсем коротким», - заметил Нерадько, добавив, что он также был бы рад видеть укрепление сотрудничества.

Обсуждение
Комментариев: 26
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
п
петроград
24 июля 2011, 16:08
оп-па!! а пиндосы то и не прочухали.
v
veterinar
24 июля 2011, 16:10
Ну да. Они думали, что идёт обмен опытом, а на самом деле - банальная инвентарицация имущества.
v
veterinar
24 июля 2011, 16:11
Очепятка! *инвентаризация*!
п
петроград
24 июля 2011, 16:24
в точку!
v
veterinar
24 июля 2011, 16:08
Для большинства пилотов это слишком дорого, а те, кто может это себе позволить, недовольны мерами безопасности с российской стороны, которые они считают избыточными. Это временно - обменяем Аляску на долговые расписки, расценки упадут.
24 июля 2011, 17:07
Пиндосы из Аляски за короткое время выжали выжали всё. Сейчас это пустая земля.
v
veterinar
24 июля 2011, 17:31
Сейчас это пустая земля. Не знаю, если честно, что из этой земли (окромя золота) выжато, но арктическая береговая линия достаточно приличная.
t
tipus
24 июля 2011, 17:33
позвольте не согласиться на Аляске находятся стратегические запасы нефти США
п
петроград
24 июля 2011, 17:39
который они падлы грозятся распечатать чуют видать конец.
A
Alex_Di
24 июля 2011, 22:12
пока со всего мира нефть не высосут, не распечатают.
k
kentmen
24 июля 2011, 17:02
Рассейская авиация- это и смешно и грешно.
R
RandPalmer
24 июля 2011, 18:36
тролль не в теме - все равно как клоун в обезьяннике.
s
ser83
24 июля 2011, 19:46
пишет какой нибуть упырь из тбилиси который доет овец, и пасет свиней, и в жизни не видел ничего кроме телеги...
Ф
Фонарщик
25 июля 2011, 08:57
а Тебе мелкий пакостник Россия поперек горла прям, не есть не спать не можешь.,так вот что я тебе скажу подавишься и помрешь от бессонницы.
AZ
Andrey Z
24 июля 2011, 17:14
Так нельзя было? "как аляскинцы любят"- как жители аляски любят "именно в аляскинской глубинке" - именно в такой глубинке, как Аляска А по поводу смысла статьи - сначала они проигнорировав международный опыт, приняли заведомо ущербный закон о малой авиации, а теперь тратят народные деньги на "полизать жопу аляскинцам", тьфу.
f
firangee_-3575
24 июля 2011, 17:25
Официальный визит также должен помочь наладить дружественные отношения между соседями. Так первым делом самолеты?! А я все думаю,чего мы с пендосами не дружим.
p
pravdorub
24 июля 2011, 19:12
Малая авиация,равно как и малый флот создадут в России новое качество жизни. Остановка,лишь, за внятным и основанным на здравом смысле законодательством. Изучив американский Россия ни при каких условиях не должна механически копировать его, т.к. ещё со времён СССР распологает собственным уникальным опытом эксплуатации малой авиации,прежде всего в сельском хозяйстве, в борьбе с лесными пожарами,в геологоразведке,в прокладке нефте и газопроводов,в освоение Арктики и.т.д.В развите малой авиации должны придти частные инвестиции заинтересованных лиц,прежде всего из числа крупнейших российских и иностранных держателей и владельцев активов. Строительство взлётно-посадочных полос,аэродромное обеспечение,создание отечественных машин, обслуживание и ремонт ,обучение и повышение квалификации , производство запасных частей, узлов и агрегатов и.т.д. Всё это приведёт не только к оживлению отрасли, но и к появлению тысяч новых рабочих мест и широких рыночных перспектив. Это своего рода стимул, катализатор и генератор прогресса.
ФФ
Федоp Франк
24 июля 2011, 23:12
Малая авиация должна быть частной. Фирма должна состоять из одного самолета. "Заплати и лети"..
Ч
Чира
24 июля 2011, 23:30
и широких рыночных перспектив Все это уже было давно.Я,например, в 60-десятые мог утром взять корзинку, сесть в троллейбус(4 копейки),слезть в аэропорту,взять билет на самолет по маршруту Тула-дер.Большие Голубочки(3 руб),насобирать грибов и к вечеру вернутся домой.В рыночной экономике это невозможно.В то время была песня с припевом- и опять от меня сбежала последняя электричка.Так вот последняя электричка тогда-глубокая ночь,и везла она всего несколько человек.Это все-дотации государства, поэтому и цены смешные.Ныне цена проезда в электричке в 150 раз больше советских (и убыточная), если сравнивать с бензином(40 коп),то нынешняя справедливая цена 80-90 руб за литр.Много будет желающих кататься?.А ВЫ- катализатор и генератор прогресса.
J5
Jackson 57
25 июля 2011, 02:15
Вообще-то это некорректное сравнение: Сравнивать цену в сегодняшней электричке с тем, что было 25 лет назад. Потому что может получиться вот что: бутылка дешёвого пива стоит 25 руб, проезд в троллейбусе в Москве - те же 25 руб. Вспомним, что бутылка "Жигулёсвкого" стоила 25 лет назад 37 копеек, а троллейбус - 4 копейки.Почти в 10 раз разница. Ну ещё и не забудем про все денежные реформы - павловскую, ельцынскую... Так что надо сравнивать не абсолютные величины, а соотношение цен, причем сразу нескольких товаров, т.е., ту самую пресловутую "корзину". А если кто-то делает так, как автор предыдущего поста, то он, простите, либо неуч (ну, это бывает, было бы желание - всё объясним), либо провокатор.
p
pravdorub
25 июля 2011, 04:29
Я не мыслю себе авиационную перспективу России без важнейшего его сегмента именуемого в научном обороте малой авиацией. Это грандиозный коммерческий проект,который не нацелен на рядового пассажира.Речь идёт о постановке на крыло разновидности высокой моды, элитного спорта,эксклюзивного стиля доступного россиянам со средствами и высоким уровнем амбиций и адреналина в крови.
ИП
Иван Плотников
25 июля 2011, 14:38
особенно, если учесть, что по всему миру легкими самолетами перевозится больше пассажиров, чем лайнерами. У русских свой путь, не так ли?
ИП
Иван Плотников
25 июля 2011, 14:56
Лётный час Ан-2 обходился в 580 брежневских рублей, с пассажиров собирали от силы рублей 100. Остальное - дотация. В наше время летный час десятиместной Цессны на Аляске обходится в 180-200 долларов. За полет до своих американских "Голубочков" простой пенсионер заплатит 9-10 долларов. И никаких дотаций. Ах да! Самое главное! Цессна с 10 пассажирами на борту расходует , как бы помягче сказать... раза в 4 меньше топлива, чем Ан-2, тоже с 10-ю. :)
ИП
Иван Плотников
25 июля 2011, 14:31
re: ещё со времён СССР распологает собственным уникальным опытом эксплуатации малой авиации... Да ну? А скажите-ка нам , сударь, сколько легких самолетов было в СССР и сколько в то же время было их в США? Если начнете разбираться, то обнаружите, что сейчас только по Аляске летает более 120 тысяч легких самолетов, что почти вдесятеро больше, чем ВЕСЬ гражданский авиапарк СССР в самые лучшие его времена. Легкая авиация США и Канады - это 280 с лишним тысяч летательных аппаратов, 430 тысяч действующих пилотов, более 6300 аэропортов, полтора миллиона рабочих мест. А также немеренное количество ультралайтов - они не подлежат регистрации и их никто не считает. :) Для сравнения, в 70-е годы в СССР было стояло на учете 1892 легких самолета, в основном Ан-2, около тысячи вертолетов (Ми-1 и Ми-2), в перечне посадочных площадок числилось 486 позиций. Получается правильнее сказать "..ещё со времён СССР располагает собственным уникальным опытом НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ малой авиации...". К сожалению, это неиспользование продолжается и сейчас. Основная причина - чрезмерная зарегулированность летной деятельности. Подробнее смотрите saon.ru reaa.ru
В
ВОЛКОДАВ
24 июля 2011, 23:47
НЕ БУДЬ АМЕРИКА ТАК АГРЕССИВНА, ТО МЫ ПРЕКРАСНО МОГЛИ БЫ БЫТЬ ПАРТНЁРАМИ И ИЗВЛЕКАТЬ ВЗАИМНУЮ ВЫГОДУ Правда жаль,но может в будущем..........
p
pravdorub
25 июля 2011, 09:14
Нет, не следует делать безоглядной ставки на отдалённую перспективу. Будущим мы, всё таки, будем стремится управлять сегодня.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем