Отверженные американской журналистики не боятся одиночного плаванья

Еще три недели назад Дзенк Югур не мог скрыть своей радости по поводу окончания вещания программы Глена Бека на телеканале Fox News.

“Надеемся, это положит конец безумной эпохе... Это пробивает меня на слезу".

И вот уже сам Югур лишается своей программы на телеканале MSNBC.

Короткое пояснение для наших друзей, живущих за пределами Соединенных Штатов.

В США новостные программы выпускаются двумя типами телеканалов – общественными и кабельными. Новости общественного телевидения, ставшие когда-то домом родным для Эдварда Р. Мэроу и Уолтера Кронкайта, – это то, что дядюшка Руперт и тетушка Сэлли смотрят, сидя на своем старом диване перед телевизором.

Средний возраст такого зрителя – за 50. Согласно статистике, за последние два десятилетия средний возраст зрителей этих каналов увеличивался вдвое быстрее по сравнению с общими темпами старения населения в США. Однако нельзя списывать дорогих Руперта и Сэлли со счетов, ведь они – наиболее дисциплинированные избиратели на выборах, да и брендам не политической телерекламы они тоже чрезвычайно верны. Следовательно, такой зритель требует особо внимательного обращения.

Новости, рассчитанные на подобную аудиторию мегасоциальны: новая процедура маммографии, девочки, покусанные (слегка) акулами, недавно обнаруженные неизвестные фото Мерлин Монро – ну вы поняли. Ни один канал общественного телевидения в Америке не решится показывать что-либо глубоко политизированное, радикальное или спорное, чтобы не отпугнуть публику.

Другая категория – новости кабельного телевидения. Из примерно 230 миллионов взрослых американцев кабельные новости одновременно смотрит всего  5 миллионов человек. И все же программы и ведущие этих каналов широко известны, а сами каналы собирают большую прибыль и пользуются немалым влиянием. Как же так?

Все очень просто. Эти пять миллионов зрителей являются (или считаются) значимыми людьми – элитой, правящим классом, или, как из называют в США, «политическим классом».

Вышеназванный политический класс убежден, что весь мир вращается вокруг него. И во многих случаях это действительно так – во всяком случае, до тех пор, пока США располагают самой мощной в мире армией и основной мировой резервной валютой.

Впрочем, учитывая плачевное состояние американской экономики и, мягко говоря, не особенно победоносные войны последнего десятилетия, можно было бы ожидать, что Вашингтон несколько утратит свой блеск. Однако не стоит недооценивать силу коллективных заблуждений. «Вашингтонская ментальность», как называют здесь образ мышления пресловутого политического класса, на деле наблюдается и далеко за пределами столицы США.

Политические сплетни, разбавленные бейсболом и крохами полезной информации, – то,  из чего состоит львиная доля эфира на кабельных каналах, – ровным счетом ничего не значат для 222 миллионов американцев. Но для остальных двух миллионов они могут означать прибыльную сделку или большой куш на фондовой бирже.

И вот теперь давайте вернемся к тому, с чего начали – к Глену Беку и Дзенку Югуру. Список различий между ними огромен – невозможно представить его в этой статье, и, кажется, они действительно глубоко и непримиримо ненавидят политические воззрения друг друга.

Дзенк – либерал с Западного побережья Соединенных Штатов. В Европе его скорее бы записали в социальные демократы. Бека классифицировать немного сложнее, но если бы он был европейцем, то он, скорее всего, принадлежал бы к крайне правым националистам  глубоко религиозного толка.

Тем не менее, у них есть одна общая черта: оба они аутсайдеры, маргиналы.

Дело в том, что резкая критика в адрес политических противников и носителей противоположных политических воззрений в США если и не приветствуется, то, как минимум, допускается. Хотите поносить какую-нибудь общепризнанную «паршивую овцу» вроде республиканца Джона Энсайна или демократа Энтони Вайнера – на здоровье. Клеймить правительство другого государства, не являющегося стопроцентным союзником США, – сколько угодно.

Зато категорически не допускаются даже намеки на сомнение в глобально установленном порядке вещей. Например, в праве политической элиты распоряжаться самой влиятельной в мире нацией, мало или вовсе не интересуясь тем, что на самом деле думает эта нация. Или в целесообразности дорогостоящей игры в мировую империю, в то время как рекордное количество твоих граждан получают продовольствие по социальным талонам. А еще нельзя задаваться вопросом, почему обитатели Вашингтона ведут себя, как члены круга избранных, а не как слуги избравшего их народа.

Именно за это и пострадали Бек и Югур. Они, каждый по-своему, осмелились выделиться из толпы. Они сумели привлечь новую публику на кабельное телевидение – молодых, разочарованных, недовольных и открытых в выражении собственного мнения. И в сфере, где основным критерием является количество людей, которые тебя смотрят, они оба преуспели.

А правящие круги не любят подобных наскоков. Того же Билла О'Рейли и других тяжеловесов Fox News всегда приглашали на приемы и ужины для прессы в Белый Дом, а вот Глена Бека – никогда. Что же до Дзенка Югура, ему руководство велело “вести себя, как подобает своему”.

И Бек, и Югур, каждый по-своему, отказались подчиняться. И сейчас оба они сошли с голубых экранов. 

Но еще не вечер.

На дворе 2011 год, и все больше и больше людей смотрят новости в Интернете и получают оттуда больше информации, чем из телепередач, радиопрограмм и печати вместе взятых. “Никто моложе 25 не смотрит телевизор”, – как размышлял вслух Глен Бек, представляя свое новое шоу в Интернете. Югур же возвращается к тому, что и принесло ему популярность, – к интернет-шоу The Young Turk (TYT), бесспорному лидеру среди политических и новостных роликов на портале YouTube.
И насколько бы разными ни были Бек и Югур, оба они – бунтари. И возможно, им еще предстоит посмеяться последними.