Русские в Израиле против свободы слова

Перевод предоставлен изданием «Курсор» (Израиль)

Говорить об этом вслух весьма неполиткорректно, но я могу себе это позволить, поскольку речь идет о моей общине. Нынешняя серия атак на свободу слова в Израиле характеризуется особенно заметным русским присутствием. Разумеется, далеко не все «русские» в нашей стране поддерживают эти инициативы. Активное участие во всем этом принимают и «нерусские» израильтяне.

Но нет никаких сомнений: русскоязычные депутаты кнессета (как от партии НДИ, так и от Ликуда) задают тон. О положительном вкладе русских репатриантов в развитие израильского общества (в самых разных сферах) говорилось немало, и это совершенно справедливо. Однако в том, что касается свободы выражения, вклад представителей этой общины является отрицательным. Можно предположить, что это связано с советским происхождением русских репатриантов и тем влиянием, которое на них продолжает оказывать антидемократическая политическая культура стран их исхода.

В этом, разумеется, нет ничего нового и сенсационного. Большинство иммигрантов, прибывших в Израиль в составе массовых волн репатриации, приехали из недемократических стран Восточной Европы и Ближнего Востока. В этом, собственно, и заключается невероятная история израильской демократии: миллионы людей приехали в эту страну из недемократических государств и создали действенную демократию в самом сердце Ближнего Востока, в разгар непрекращающегося регионального конфликта. То есть, в самых неблагоприятных условиях для развития демократии, какие только можно представить. Это колоссальное достижение. Возникает вопрос: находится ли это достижение под угрозой?

Авигдор Либерман называет левые организации, деятельность которых он намерен расследовать, «террористическими». Экстремистскими, безответственными, агрессивными заявлениями в Израиле никого не удивишь. Такого рода заявления звучат из уст деятелей, представляющих самые разные политические направления. Искренне возмущаясь подобными заявлениями в свой адрес, они с отеческой снисходительностью относятся к агрессивным нападкам со стороны своих соратников по политическому лагерю.

Однако в случае с Либерманом, в отличие от большинства подобных историй, возникает подозрение, что он действительно верит в то, что говорит и стал бы действовать соответствующим образом, если бы это зависело от него. Иными словами, действовать против столь ненавидимых им левых теми же методами, какие применяются против террористов – сажать их в тюрьму.

Так что же ждет нас в будущем? Я остаюсь оптимистом – как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе. В последние десятилетия нас неоднократно предостерегали, что демократия в опасности, что грядет фашизм. И действительно в этот период было немало поводов для беспокойства. Однако нет ни малейших сомнений, что сегодняшний Израиль намного более свободное и демократическое государство, чем в 70-е годы. Именно в те годы стало модным предсказывать конец израильской демократии. Почему же в таком случае, несмотря на все пессимистические прогнозы, израильская демократия остается прочной? Этому стоит посвятить отдельную тему. Так или иначе, опыт показывает, что гневные пророчества о разрушении израильской демократии всегда оказываются несостоятельными.

Я полагаю, что нынешняя попытка нанести удар по свободе слова потерпит сокрушительный провал. Разумеется, нельзя проявлять беспечность по отношению к подобным явлениям. Следует оказывать сопротивления этим попыткам, используя все политические, общественные и юридические методы и средства. Я уверен, что эта борьба увенчается успехом.

Что же касается отдаленного будущего – у новых поколений наверняка будут иные, не менее сложные, проблемы, однако та проблема, которой посвящена эта статья, разрешится сама по себе. Потому что «русские» станут израильтянами. Кто-то скажет, что я настроен слишком оптимистично. Но такова моя оценка происходящего.