Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кто возьмет Крым: Могилев или Яцуба?

© РИА Новости / Перейти в фотобанкДорога на Судак
Дорога на Судак
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Крымские политики неохотно говорят о том, кто может заменить Василия Джарты, а некоторые уверены: подходящей кандидатуры в автономии не существует. Политики, проводящие больше времени в Киеве и более близкие к политическому закулисью Украины, предполагают, что на пост председателя правительства автономии могут подойти два человека: глава МВД Крыма Анатолий Могилев и глава Севастопольской горадминистрации Владимир Яцуба.

Крымские политики неохотно говорят о том, кто может заменить Василия Джарты, а некоторые уверены: подходящей кандидатуры в автономии не существует.

«Василий Георгиевич — сильная, харизматичная личность, ориентировавшаяся на позитив и конструктив, — объяснила министр образования и науки АРК Виталина Дзоз. — Такие люди не часто встречаются. Я не вижу человека, способного с ним сравниться. Наверняка кто-то найдется, может быть, он будет работать не хуже. А может, даже лучше. Но так, как Джарты, он работать не будет».

Мэр Симферополя Виктор Агеев также уверен: «Второго такого человека не будет. Для Крыма это — большая потеря». А вот экс-вице-спикер Верховного Совета АРК Михаил Бахарев считает, что прийти должен крымчанин, но с возможностями Василия Джарты: «Кандидатуры уже обсуждаются давно, но это дело совершенно бесполезное, так как все зависит от одного человека — президента Украины».

Политики, проводящие больше времени в Киеве и более близкие к политическому закулисью Украины, предполагают, что на пост председателя правительства автономии могут подойти два человека. Во-первых, по мнению народного депутата от Партии регионов Александра Черноморова, это министр внутренних дел Анатолий Могилев (тоже уроженец Макеевки, был близким соратником Джарты), который позволит Крыму выйти из ситуации с наименьшими потерями.

«Сейчас важно, чтобы тот руководитель, который придет, не начал рушить то, что есть сверху: убирать одних, ставить своих. И если начать с кадрового состава, то это будет разрушение не изнутри Крыма, а разрушение, привнесенное сверху». Его версию поддерживает коллега Геннадий Москаль, работавший на полуострове и начальником милиции, и постоянным представителем президента, знающий местную политическую элиту. «Дальнейшее зависит от президента, каким он видит Крым: или сохранить позиции макеевских, или найти управленца, который создаст свою команду. Но для сохранения макеевской команды другой кандидатуры, кроме господина Могилева, нет. Главное, чтобы новый премьер не вызывал аллергию у населения Крыма».

Оппозиционные же политики говорят о Владимире Яцубе, главе Севастопольской горадминистрации. По словам нардепа Леонида Грача, Владимир Григорьевич — наиболее компромиссная фигура для автономии, желательная для достижения максимального результата в сложившейся обстановке: «Хотя лучшим преемником был бы чисто крымский политик, но пофамильно их не буду называть. Не хочу подставлять. Да и назвать кандидатуру крымского человека — значит противопоставить его президенту и его окружению».

Парламентарий Юрий Кармазин тоже ставит на Яцубу, но не исключает и Сергея Куницына, так как помнит развитие каждого из них: «Это достаточно опытные люди, Крыму нужно процветание, а оно должно идти через экономику». Впрочем, нардеп Андрей Сенченко (БЮТ-Батькивщина) склонен сейчас думать не о преемнике Джарты, а о том, что будет дальше: «Разгорится драка внутри небольшой элиты Партии регионов, где конфликтуют между собой разные кланы. Каждый из них попытается поставить своего представителя на пост премьер-министра Крыма. Будет большой передел».

Впрочем, сами регионалы уверены — раздрая в их среде не будет. «Кто будет рушить наше единство на полуострове? Крымские политики? Они доказали свою несостоятельность, скандальность, мелочность. Они никогда между собой не договорятся, у них нет общей цели и других интересов, кроме собственных выгод. А раз нет единой силы, которая могла бы ставить задачи и их добиваться, то не стоит и беспокоиться», — подчеркнул Александр Черноморов.