В преддверии парламентских выборов в России КПРФ запустила сайт, посвященный борьбе с коррупцией: он называется «Антикоррупционный комитет имени Сталина». Коммунисты утверждают, что их проект будет гораздо эффективнее «РосПила», основанного блогером и адвокатом Алексеем Навальным. Но эксперты этот оптимизм не разделяют.
О новом проекте коммунистической партии написала в пятницу «Независимая газета». В интервью Би-би-си депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, курирующий в партии информационные вопросы, посетовал, что информация в прессу просочилась раньше времени. Сайт, по его словам, еще сырой - его запуск планировался в середине сентября.
На вопрос о том, как имя Иосифа Сталина связано с коррупцией в современной России, Обухов отвечает лаконично: «При Сталине не было коррупции».
Он отвергает предположения о том, что «Антикоррупционный комитет имени Сталина» запускается специально под выборы или в популистских целях.
«Путин ныряет за амфорами, обнажается в поликлинике. Почему про него никто не говорит, что он хочет заработать политические очки?» - негодует депутат.
Но эксперты в безупречно чистые антикоррупционные помыслы коммунистов не верят: смешение темы борьбы со взяточничеством и «сталинского дискурса» собеседники Би-би-си называют «грубовато-примитивным» и «эпигонским» и больших электоральных успехов проекту не сулят.
Антикоррупционный миф
«КПРФ явно запаздывает с каким-то опредмечиванием в свою пользу имени Сталина. Он уже давным-давно деприватизирован иными политическими силами: Сталин стал политическим брендом, к которому прибегают и слева, и справа, и власть», - говорит политолог Дмитрий Андреев.
Опоздали коммунисты и с «приватизацией» коррупционной дискуссии, считает социолог Владислав Иноземцев: «Думаю, это уже не слишком популярно, потому что даже у Навального популярность идет на спад. Поэтому мне кажется, что коммунисты просто пытаются оседлать волну, но вряд ли им это что-то даст».
Оба эксперта сомневаются, что КПРФ при помощи сайта создаст четкий механизм контроля и привлечения коррупционеров к ответственности. А кроме того, отмечает Дмитрий Андреев, «РосПил» и блогер Навальный давно уже стали мифом, «который воспроизводит сам себя, превратившись в самостоятельную, политическую, концептуальную величину».
Попытка сконструировать свой антикоррупционный миф у коммунистов не получится до тех пор, пока «партию на радость Владимира Владимировича [Путина] и Дмитрия Анатольевича [Медведева] возглавляет Геннадий Андреевич [Зюганов]: управляемый, корректный и прогнозируемый», говорит Андреев.
Политический «оливье»
По принципу соединения несоединимого в современной России построено практически все, говорит социолог из «Левада-центра» Борис Дубин, который скрещение имени Сталина с антикоррупционной темой называет «грубовато-примитивным».
«Это такое эпигонское соединение одного с другим, за которым стоит равнодушие, если не цинизм. В итоге получается классическое советское блюдо оливье», - сказал Дубин в интервью Би-би-си.
Накормить избирателя этим политическим салатом, по мнению политолога, не удастся: «Естественное течение времени размывает сталинский авторитет. В молодых слоях российского социума относятся к сталинской фигуре равнодушно - и чем дальше, тем больше».
Однако недавние опросы общественного мнения свидетельствуют как раз об обратном. По данным ВЦИОМ, с каждым годом все больше россиян полагают, что роль Сталина в истории России была скорее положительной: если в 2007 году таких людей было 15%, то весной 2011 года - уже 26%.
А согласно летнему опросу «Левада-центра», число людей, готовых проголосовать за КПРФ на предстоящих думских выборах, достигло 35%, в то время как в июле 2007 года их было 22%.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В преддверии парламентских выборов в России КПРФ запустила сайт, посвященный борьбе с коррупцией: он называется «Антикоррупционный комитет имени Сталина». Коммунисты утверждают, что их проект будет гораздо эффективнее «РосПила», основанного блогером и адвокатом Алексеем Навальным.
