Москва – На протяжении нескольких месяцев наблюдатели за Россией, затаив дыхание, напряженно думают о том, кто же станет новым президентом страны: таскающий с собой iPad и дружащий с Твиттером Дмитрий Медведев или занимающийся дзюдо и охотящийся за зверем Владимир Путин. Тот, кто должен принять решение на сей счет – а это Путин – отказывается отвечать, и такая демонстрация грубой силы приводит оппозицию в еще большее смятение.
Последний сдвиг в общепринятой точке зрения, которая сегодня заключается в том, что Путин в марте вернется в президентское кресло, забрав его у Медведева, еще больше увеличил линии разрыва. Кто-то даже начал выступать с публичными обращениями к Медведеву и остальным, заявляя, что они заблуждаются, думая, что смогут что-то изменить.
«Наше мнение таково, что Медведев это наименьшее из всех зол, - говорит секретарь Союза писателей Москвы Игорь Харичев, подписавший открытое письмо с призывом к россиянам потребовать второй срок для действующего президента. – Кому-то такое мнение не нравится, так как они считают, что мы не должны поддерживать ни одного из них».
Владимир Рыжков, который 14 лет проработал в Государственной Думе, пока Путин не выдавил оттуда оппозицию, сказал, что на Медведева пора махнуть рукой, что бы ни решил Путин.
«Это неважно, - заявил Рыжков в интервью. – Между Медведевым и Путиным нет разницы. Они как две стороны одной медали».
Это почти закулисные аргументы, которые размещаются в колонках мнений англоязычной прессы и в небольших независимых газетах. У оппозиции нет никаких надежд получить время в телеэфире, откуда черпают новости большинство россиян. Но они получают отклик и резонанс в Соединенных Штатах, где сложился образ Медведева как человека прозападного. И американцы тоже разделились на несколько лагерей.
Связанные с Россией дипломаты и бизнесмены считают, что хотя Медведев стал выразителем прогрессивных идей, он не может ничего сделать без одобрения Путина. Об этом говорит бывший посол США в России, а ныне директор программы Карнеги-центра по России и Евразии Джеймс Коллинз (James F. Collins). Однако критики Путина хотят увидеть, как он вернется на президентский пост, так как это станет доказательством того, что Россия движется в обратном направлении, и что инициированная президентом Обамой перезагрузка отношений провалилась. Близкие к российским либералам люди будут в отчаянии.
«Я отношу себя к группе прагматиков, - сказал Коллинз. – Я думаю, что достигнутое за последние три года делалось с одобрения г-на Путина. Мне кажется, что особых отличий мы не увидим, однако его приход осложнит отношения».
Уловка с модернизацией
Рыжков является одним из руководителей оппозиционной Партии народной свободы (ПАРНАС), которую не допустили до участия в декабрьских парламентских выборах из-за решения, принятого на судебном процессе, живо напомнившем американский Юг в годы борьбы за гражданские права.
Рыжков назвал самообманом представление о том, что Медведев это ориентированный на Запад либерал, который будет лучше в качестве президента, чем самовластный Путин. Хотя Медведев много говорит о независимости судебной системы, о борьбе с коррупцией, об открытости политических процессов и диверсификации экономики, называя реформы в этих областях модернизацией, результатов у него очень мало.
«На самом деле, ситуация в России только ухудшилась, - написал недавно Рыжков в Moscow Times, - потому что теперь стало труднее распознать резко увеличивающуюся государственную бюрократию и неконтролируемое обогащение ее привилегированных членов из-за суеты и шумихи по поводу этой замечательной и привлекательной модернизации, которая является уловкой Медведева».
Если Медведев останется на второй срок, говорит Рыжков, Россия почти ничем не будет отличаться от своего сегодняшнего состояния. «Это будет тот же самый коррумпированный, противоправный режим с либеральной риторикой, но с очень авторитарным правительством», - заявил он.
Называя выборы фарсом, Рыжков советует не бойкотировать их, а голосовать против всех кандидатов. «Это законный способ протеста, - сказал он. – Это способ сделать хотя бы что-то».
Харичев, являющийся генеральным директором журнала «Знание-сила», был одним из 17 писателей и общественных деятелей, подписавших письмо в поддержку Медведева.
«Да, мы еще мало знаем Д.А. Медведева, - говорится в этом письме. - Но успели хорошо понять «who is Mr. Putin». Нам не нравится, что он за два президентских срока сделал с Россией. И не видим оснований для его претензий еще на два».
Авторы письма страстно призывают россиян возвысить свой голос, чтобы как минимум быть услышанными, чтобы Медведев – и Путин тоже – знали, что президент пользуется поддержкой.
«Необходимо помочь ему двигаться в намеченном направлении. Иначе будет слишком по-русски: что имеем, не храним, потерявши — плачем», - написали они.
По словам Харичева, он понимает, что если Медведев останется президентом, Путин, который сегодня занимает пост премьер-министра, все равно будет тем человеком, который принимает решения. Но, по крайней мере, он что-то делает.
«Некоторые просто не хотят в это ввязываться, - говорит Харичев. – Некоторые ходят на митинги. Но немногие готовы пойти на митинг, зная, что их может избить полиция. Другие говорят об эмиграции. Если у них есть средства, они уедут».
А выбор для остальных – это Медведев.
«При нем у нас будет больше шансов, - заявляет Харичев. – Я бы предпочел быть в оппозиции при Медведеве, а не при Путине».
Письмо это было опубликовано в «Новой газете», часто проводящей журналистские расследования. Вначале они отказались опубликовать его, поскольку редакция считает, что уйти должны оба – и Путин, и Медведев. Но понимая, что такое невозможно, они согласились письмо напечатать.
«Тираж газеты всего 200 тысяч экземпляров, - говорит Харичев, - но ее читают те, кто думают о будущем страны, а не те, кто пьет каждый день или смотрит по телевизору мыльные оперы. Мы сделали, что могли».
«Ищите кого-нибудь другого»
Большинство людей обращает мало внимания на это, отвернувшись от всего, что напоминает политику, и предоставив Путину право решать, кому следующему занимать президентское кресло. Другим не все равно, но они ощущают себя изолированными и бессильными, будучи уверенными в том, что отдельный человек не в силах сделать ничего для изменения политики в России.
Сидя на краешке своей узкой кровати в маленькой квартире, где книги занимают все место от пола до потолка, Мариэтта Чудакова отказывается признавать поражение и сдаваться.
Этот общепризнанный 74-летний эксперт по произведениям Михаила Булгакова, профессор русской литературы и активистка политического движения также подписала письмо в «Новую газету».
«Посмотрите на Медведева, он несовершенен, поэтому ищите кого-нибудь другого, - говорит она. – Именно так думают люди. Большевики обещали рай земной, и люди ждут этого. Утопия, она как наркотик, очень сильный наркотик. Даже ГУЛАГ не изменил эти мысли».
Путин хочет восстановить старые советские порядки, говорит Чудакова. Но жить в такой стране она отказывается. Она преподает, она читает лекции, она пишет книги и статьи, углубляясь в политику, литературу, в идеи, историю, в жизненный материал.
«Думаю, что со взрослыми я ничего не смогу поделать, - заявляет она. – Но испортить молодежь я им не позволю».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На протяжении нескольких месяцев наблюдатели за Россией, затаив дыхание, напряженно думают о том, кто же станет новым президентом страны: таскающий с собой iPad и дружащий с Твиттером Дмитрий Медведев или занимающийся дзюдо и охотящийся за зверем Владимир Путин. Тот, кто должен принять решение на сей счет – а это Путин – отказывается отвечать, и такая демонстрация грубой силы приводит оппозицию в еще большее смятение.
