11 октября был вынесен приговор экс-премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Согласно вердикту суда, Юлию Владимировну признали виновной в превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов с Российской Федерацией и приговорили к лишению свободы сроком на 7 лет. Затем еще 3 года она не может занимать государственные посты. Кроме этого, самый справедливый суд в мире удовлетворил иск НАК «Нафтогаз», согласно которому подсудимая должна возместить нанесенный ею этой компании ущерб в размере 1,5 миллиарда гривен.
Каков прецедент! Премьера, пусть и бывшего, за решетку и полтора миллиарда обратно в казну! Если 7 лет в местах лишения свободы ее можно себе как-то представить, то, как с нее собираются взыскивать такие деньги – большой вопрос. Обычная практика – арест счетов, имущества, вычетов из зарплаты – в виду размера суммы ущерба, неприменима. Если у Юлии Владимировны есть деньги на каких-то секретных заграничных счетах, то об этом никто не знает, и уже не узнает, раз до сих пор такая информация не всплыла. Если допустить, что счетов таких нет, то тем более - какой спрос с бедной женщины, находящейся к тому же в заключении? Единственная характеристика, которую хочется дать всему этому действу – фарс. Фарс от начала ведения процесса до вынесения приговора.
Как начинался процесс, уже поистерлось из памяти, зато свежи впечатления дня вынесения приговора.
Действо на Крещатике
Крещатик. Утро. Возле здания Печерского суда и на противоположной стороне улицы группы митингующих с плакатами. Вдоль улицы Крещатик – забор, вдоль забора – «живая изгородь» из бойцов внутренних войск и спецподразделений «Беркута», «Барса», «Грифона». В общей сложности, по некоторым данным, было задействовано полторы тысячи работников, так сказать, правоохранительных органов.
Вдоль тротуаров - митингующие в поддержку Юлии Тимошенко. И не только ее.
Подхожу к протестантам:
- Кто вы? Почему здесь?
- Сергей, город Конотоп, Сумская область. Я протестую против того, что творится в нашей стране. Людей, сознательно идущих на преступление у нас 1%. Все остальные совершают преступления от безысходности. Человек, обеспеченный работой, жильем, всем необходимым для жизнедеятельности, не будет идти на преступления.
- Я из Чернигова. Александр Лысак. Приехал возмутиться тем, что происходит. В Чернигове не осталось ни одного госпредприятия. Все стоят. Их нечем финансировать. Людям негде работать. Зато у государства есть деньги, чтоб оплачивать такие мероприятия. Вон здоровые парни (имеется в виду подразделения спецназовцев) охраняют суд от народа. Им находят, чем платить.
На кордоне
После 7 утра в здание суда перестали пускать всех – депутатов, журналистов, независимых юристов. Чтобы присутствовать на процессе и вещать о происходящем в эфир, наиболее самоотверженные сотрудники средств массовой информации оставались ночевать в здании суда. Говорят, удалось проникнуть еще тем, кто явился на рассвете. Остальные представители СМИ, потрясая камерами и удостоверениями, эмоционально втолковывали бойцам «заградотряда», как важно для страны их присутствие в зале суда, но потом их запал угасал, и они продолжали возмущаться, но уже межу собой. С не меньшей убедительностью размахивали перед милицией своими «корочками» народные депутаты, а потом прятали их туда же, куда и журналисты свои. Отовсюду слышалось слово «капец» в его самом откровенном варианте.
Андрей Кожемякин исполнил перед зарубежными журналистами номер «на бис»: «Смотрите, вот мое удостоверение народного депутата, - предъявляет он документ представителю зарубежной прессы, и, приближаясь к ограждению, обращается к беркутовцу. – Пропустите меня. Я народный депутат Украины Андрей Кожемякин, хочу войти в здание Печерского суда». Но беркутовец был в ответ молчалив и бесстрастен, как забор, что отделял его от гражданского населения.
Рядом возмущался представитель МИДа Швеции Мартен Энберг: «Я заместитель посла Швеции, хочу присутствовать на процессе». Как же, ждали его на этом процессе!
Когда стало ясно, что в зал больше никто не попадет, донимать ОМОН перестали и начали ждать приговора. И получили. Знает ли кто-нибудь, что с ним дальше делать?
Вердикт Европы
Не только сегодняшний день, но и вся «криминальная» история, главными героями которой выступают оппозиционные лидеры, происходила на глазах у мировой общественности. Мировая пресса пестрит сообщениями о решении суда над Юлией Тимошенко. Официальный представитель главы европейской внешнеполитической службы Майя Коцьянчич заявила, что в связи с приговором Евросоюз может пересмотреть политику в отношении Украины и отметила, что ЕС очень разочарован приговором по делу экс-премьера страны. «Вердикт состоялся после суда, не отвечавшего международным нормам корректности, прозрачности и независимости юридического процесса», - констатировала г-жа Коцьянчич. Она сообщила, что государства, члены Евросоюза, согласовали заявление от имени ЕС, в котором выразили свое отношение к приговору.
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд продолжает надеяться на то, что сегодняшний приговор не является окончательным. «В демократиях правосудие в отношении политических решений должно осуществляться парламентом и избирателями, а не судами. Я надеюсь, что недавно предложенные изменения в Уголовный кодекс Украины сделают невозможными подобные решения в будущем», - сообщает пресс-служба Совета Европы.
«Сегодняшний приговор в отношении бывшего премьера Юлии Тимошенко является для Украины возвратом в прошлое. Он бросает тень на правовую систему в стране. Этот результат не пройдет бесследно для наших отношений с Украиной и для отношений Украины с Евросоюзом», - говорится в заявлении министра иностранных дел Германии.
«Мы очень разочарованы. То, что сегодня произошло губительно для правосудия, закон на Украине действует избирательно, - прокомментировал Главреду сегодняшние события заместитель посла Швеции на Украине Мартен Энберг. – Этот приговор не может не сказаться на отношениях с нашей страной, и свести на нет усилия Украины по подписанию Договора об ассоциации с Европейским Союзом.
Репутация власти
Если это политическая расправа, то, как справедливо возмущалась Анна Герман, придушить надо того, кто планировал эту авантюру. Действующая власть, которую и так не поддерживало полстраны, изменениями в пенсионное законодательство, ростом цен на тарифы, ценовой политикой на товары первой необходимости уже начала вызывать недовольство даже у своих симпатиков. Теперь еще судебный процесс, получивший огласку в мировом сообществе, после чего наш политический бомонд может стать невыездным и повторить белорусский «подвиг». Возможен также арест зарубежных счетов и имущества наиболее влиятельных украинских чиновников. Но не о них, конечно, переживания. За державу обидно.
Намерения оппозиции
Присутствие народных депутатов из Блока Юлии Тимошенко свидетельствовало о том, насколько им не безразлична судьба их лидера. Николай Томенко сказал о намерении подавать апелляции в украинский и, при необходимости, в европейские суды, а также взывать к помощи общественности. Проведение будущих парламентских выборов без участия лидеров оппозиции он считает априори недемократичным и высказывает намерение не принимать в них участия.
Нунсовец Вячеслав Кириленко видит дальнейшие действия оппозиции «в создании единого оппозиционного кулака, объединении и совместных действиях в интересах людей, которые хотят жить не «по понятиям», а по стандартам цивилизованного общества».
Бютовец Сергей Мищенко настроен оптимистичнее всех: «На будущей неделе будет рассматриваться президентский законопроект, я знаю, что поправки к нему уже подготовлены, комитет в кратчайшие сроки рассмотрит и удовлетворит эти поправки, а потом встанет вопрос в том, будет ли власть готова проголосовать за декриминализацию статьи 365, части третьей Уголовного кодекса. Принятие этой поправки должна повлиять на приговор, и Юлия Владимировна должна быть освобождена из-под стражи». Будущая неделя покажет, насколько реалистичны его прогнозы
Если парламент не проголосует поправки в 365 статью, а Апелляционный суд оставит приговор в силе, то увидим мы и то, насколько крепок «оппозиционный кулак». А то ведь, поговаривают, что уже начался дележ электората оппозиции.
От автора
Юлия Владимировна - женщина сильная, умная, обаятельная. Многого добившаяся в жизни. Очень многого. Но при этом, она далеко не святая. И претензий к ней можно предъявить – хоть отбавляй. Только хотелось бы уточнить: кто предъявляет эти претензии? Как говорил классик: «А судьи кто?»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Каков прецедент! Премьера, пусть и бывшего, за решетку и полтора миллиарда обратно в казну! Если 7 лет в местах лишения свободы ее можно себе как-то представить, то, как с нее собираются взыскивать такие деньги – большой вопрос. Если у Юлии Владимировны есть деньги на каких-то секретных заграничных счетах, то об этом никто не знает, и уже не узнает, раз до сих пор такая информация не всплыла.
