Военный секрет Полишинеля

Интересы государственной безопасности - вопрос общественный, касающийся каждого, кто выбрал тех, которые готовы ее разрушить.

Газеты объявили, что государственные органы Сербии абсолютно не готовы к войне. В которую, впрочем, мы и не собираемся вступать. Но если бы каким-то образом дошло до этого, государство (с такими органами) оказалось бы в незавидном положении.

То, что при очень шатком мире государство крайне слабое, «если кто-то на нас нападет», является государственной тайной. Если секрет хранится, можно считать, проблемы не существует. Конечно, газеты не склонны хранить какие-либо тайны, ведь если бы они это умели - они бы и не выходили. За тем, что определяется как военная или государственная тайна, существует сильная дымовая завеса и системное очковтирательство.

И вообще, что такое секрет общественной важности? Поверьте, для такой расшифровки не существует достаточно хорошего правила, и никто не прописал, что и почему может быть объявлено тайной определенной степени. Классификация определяется уровнем ущерба, который может быть вызван раскрытием тайны. Так, в армии существуют документы - внутренние, секретные и строго секретные. Государственная тайна - высшая степень секретности, и можно подумать, что судьба государства зависит от болтливости ее покорных служителей, или от любознательной прессы, склонной к выявлению страшных истин, которые должны быть скрыты от общественности.

Короче говоря, секрет - это то, что кто-то определит как секрет. Этот кто-то может быть из любого государственного органа, чью работу компрометирует истина. В недавнем прошлом, да и сегодня, определением тайны часто скрываются промахи, являющиеся частью биографии некоторых персон. Тайна о том, кто убил Даду Вуясинович, Милана Пантича и Славка Чурувию. Кто бросил гранату в окно Деяна Анастасиевича!

Это до сих пор государственная тайна, несмотря на обещания властей рассказать, кто их хранит. Кто-то в аппарате, то есть «орган» скрывает страшную правду от других органов. До сих пор военной тайной является информация, кто убил гвардейцев в Топчидере, и особенно, почему. Давно известно, что формулировка военного комиссариата, что эти парни совершили «взаимное самоубийство», - исключительно сумасбродная.

Государство отказалось открыть досье тайных служб, так как все бы узнали, кто из важных людей нашего времени был, или остается их превосходным агентом, навсегда порабощенным и заключенным в своей темной биографии.

Конечно, должны быть какие-то секреты, так как не может быть хорошего государства без плохих и опасных тайн. Именно поэтому информация о распущенности и общей демобилизации некоторых государственных органов, которые бы любая война застала со спущенными брюками, ужасно интересна.

Эту угнетающую информацию о работе дорогостоящего госаппарата и его работников- паразитов газеты не выдумали. Если бы это было так - это было бы ложью, клеветой о ревностных государственных органах и разжиганием недоверия к достойным клеркам, которых ничего не должно удивлять. Конечно не должно, ведь их патриотизм гораздо дороже халатности и бездельничества. Информация о небоеспособности была сообщена на каком-то совете по безопасности, и поэтому легко просочилась. Открытие об «импотенции органов» никого не удивило. Народ воспринял этот спокойно - а чего еще можно было ожидать?

Но государство защищается от плохих новостей о себе, двигаясь по кругу собственной абсурдности. Журналистка, которая рассказала неприятную для государства и хорошую для прессы и общественности новость, может за это ответить. Заплатить огромный штраф ненасытному государству, или даже быть арестованной. Она ведь не певица Цеца, чтобы отделаться цифровым браслетом на лодыжке.

Так как я провел какое-то время в мире различных тайн, некоторые из которых были относительно оправданными, а другие невыразимо глупыми, осмелюсь утверждать, что обвиняемая журналистка не написала ничего, что могло бы причинить нам вред. Наоборот! Это просто странная, но поучительная басня о лентяях, которые бьют себя кулаком в грудь, пытаясь убедить нас, что все их усилия исторические, и что сербское государство под их присмотром стабильно и в полной безопасности.

Открытие, что это совсем не так, не являесся ни военной, ни государственной, и вообще ни какой не тайной. Парламентский комитет по безопасности обязан открыто и поименно объявить, кто совершил ошибки во вред готовности этой страны и к миру и к войне. Так что заседания по этому вопросу должны быть публичными! Это касается всех граждан Сербии, а не комитетов, трагикомического парламентского цирка, начальников управлений и длинноухих секретарш.

Интересы национальной безопасности это вопрос общественный, касающийся каждого, кто выбрал тех, которые готовы ее разрушить. Вот в чем суть сокрытия истины и выявления секретов, прикрывающих главным образом халатность паразитов.

Если в этом случае для прокурора и судьи есть работа, то темой должен быть не честный журналистский труд, а «органы», нанесшие ущерб. Тайна защищает только их. Как ту невесту, о которой свекровь говорит: «Вся деревня шепчется, что наша невестка была не так уж невинна. Пускай говорят кто что хочет, а мы будем молчать».