Ключевое доказательство, находящееся в центре громкого лондонского судебного конфликта между двумя российскими олигархами, может испортить игру еще одному российскому миллиардеру, которому предстоит участвовать в аналогичном процессе в британском суде.
Эти дела подчеркивают мрачную обстановку в российском алюминиевом секторе, в котором в 1990-х годах происходил ряд громких конфликтов за права владения.
Расшифровка тайно записанного разговора между Борисом Березовским и владельцем футбольного клуба «Челси» Романом Абрамовичем в парижском аэропорту потенциально может доставить неприятности алюминиевому магнату Олегу Дерипаску, так как она свидетельствует о связи между ним и Михаилом Черным - родившимся в Узбекистане предпринимателем, который требует с г-на Дерипаски, якобы лишившего его обманным путем доли в российской алюминиевой компании «Русал», примерно 2,5 миллиарда фунтов (4 миллиарда долларов). Г-н Дерипаска отрицает, что они с г-ном Черным когда-либо были партнерами, а также наличие у себя крупных долгов г-ну Черному.
Еще по теме: Дерипаске грозит обвинение в уклонении от уплаты налогов на $5 млрд
Запись разговора служит ключевым доказательством на процессе в Высоком суде по иску г-на Березовского к г-ну Абрамовичу на сумму в 6 миллиардов долларов. Сам разговор состоялся в декабре 2000 года в VIP-зале аэропорта Ле Бурже. На встрече также присутствовал умерший в 2008 году Бадри Патаркацишвили, близкий друг и деловой партнер г-на Березовского. В ходе беседы, тайно записанной г-ном Патаркацишвили, подробно обсуждались деловые отношения, однако смысл ключевых мест сейчас вызывает горячие споры.
Г-н Березовский, бежавший из России в 2000 году после ссоры с президентом Владимиром Путиным, обвиняет г-на Абрамовича в том, что тот угрозами заставил его продать его долю в российской нефтяной компании «Сибнефть» за сумму, которая была намного меньше реальной стоимости акций. Он также утверждает, что г-н Абрамович продал находившиеся у него в доверительном управлении, но принадлежавшие г-ну Березовскому акции алюминиевой компании «Русал» без ведома владельца. Г-н Абрамович утверждает, что г-н Березовский никогда не владел ни акциями Русала, ни акциями Сибнефти, и что деньги, которые ему выплачивались, были платой за политическое покровительство.
Подробнее: В лондонском суде рассказали, что Абрамович платил Березовскому за «крышу»
Обе стороны прокомментировали расшифровку записи из Ле Бурже, которая была представлена суду в качестве доказательства и с копией которой смог ознакомиться The Wall Street Journal.
В ходе разговора в Ле Бурже г-н Березовский заявил, что собеседникам следует «легализовать» свои интересы в алюминиевом секторе. В своем комментарии к расшифровке г-н Березовский, утверждающий, что он был тайным акционером алюминиевой отрасли, заявляет, что в данном случае под «легализацией» имелось в виду официальное объявление об его участии, которое позволило бы ему получать дивиденды на Западе. Г-н Абрамович ответил, согласно расшифровке, что они не могут «легализоваться», потому что тогда то же самое придется сделать другой стороне их совместного предприятия. Это явное указание на альянс г-на Абрамовича с г-ном Дерипаской. Как раз тогда они объединили свои алюминиевые активы и основали на равных паях предприятие, которое они назвали Русалом.
«Если мы легализуемся, им придется поступить так же, - заявил, согласно записи, г-н Абрамович. – Не может быть так, что одна половина легализуется, а другая – нет». Г-н Березовский с ним согласился. Адвокаты г-на Абрамовича утверждают, что «легализация» в данном случае означала упорядочивание выплат г-ну Березовскому за покровительство в соответствие с западными законами против отмывания денег.
«Тогда они все появятся: Быков, Миша, Антон и Аксен, и Олег Дерипаска и [его]…компании», - продолжает г-н Абрамович. В сопровождающих расшифровку комментариях и г-н Березовский, и г-н Абрамович сходится в том, что «Миша» - это Михаил Черный, «Быков» - это известный сибирский бизнесмен Анатолий Быков, а «Антон» - это Антон Малевский, которого российские правоохранительные органы считали криминальным авторитетом. О том, кем мог бы быть «Аксен» не говорит ни одна из сторон. В то время, когда состоялся разговор, г-н Быков находился в следственном изоляторе в ожидании суда. Его обвиняли в том, что он нанял убийцу, чтобы устранить конкурента, однако его план был сорван. Позднее он был признан виновным и получил условный приговор. Г-на Малевского в 1993 году обвинили в незаконном хранении оружия, но он бежал в Израиль. В 2001 году он погиб в результате неудачного прыжка с парашютом. Г-на Черного разыскивает Интерпол. Он обвиняется в отмывании денег и связях с организованной преступностью, однако отрицает эти обвинения.
По словам Марка Гастингса (Mark Hastings), партнера лондонской юридической фирмы Addleshaw Goddard, представляющего интересы г-на Березовского, его клиент утверждает, что «невозможно понять этот разговор иначе как признание г-ном Абрамовичем того, кто был в то время настоящими владельцами Русала».
Г-н Дерипаска «никогда не был деловым партнером кого-либо из этих людей», говорится в заявлении пресс-секретаря бизнесмена. «Более того, он уже объяснил английскому суду, что он подвергался рэкету со стороны Михаила Черного и Антона Малевского». Г-н Черный отрицает эти обвинения, заявляя: «У меня будет благоприятная возможность в апреле 2012 года, когда будет слушаться дело по моему иску против г-на Дерипаски. Разумеется, мы были партнерами, и нас ими признавали. Это будет доказано в следующем году в суде.
Еще по теме: Дерипаска подозревается в отмывании денег в Испании
Г-н Дерипаска долгое время не мог получить визу в США, так как Америка подозревала его в связях с организованной преступностью. Впрочем, недавно он посетил Соединенные Штаты в составе официальной делегации. Он заплатил лоббистской организации Endeavour Group сотни тысяч долларов за помощь в решении визовых проблем. В прошлом году министр иностранных дел России Сергей Лавров направил Endeavour письмо в поддержку усилий г-на Дерипаски.
Официальный представитель г-на Абрамовича заявил, что у него был «только один партнер по Русалу, и это был г-н Дерипаска». По словам источников, знакомых со стратегией г-на Абрамовича, если его будут спрашивать о людях, упомянутых в записи, он, скорее всего, заявит, что он не называл их партнерами или акционерами со стороны г-на Дерипаски, и что это были люди, которые могли оказывать на г-на Дерипаску давление.