Существуют ощутимые опасения в российских властных структурах, что десятилетие стабильности может подходить к концу.
Что именно произошло в прошлое воскресенье на арене «Олимпийского» в Москве? Был ли премьер-министр Владимир Путин освистан, когда взял в руки микрофон с тем, чтобы поздравить российского бойца с победой? Или немного опьяненная публика свистела тому, как американского проигравшего борца тащили с ринга? Вопрос все еще волнует российские лихорадочные интернет-форумы.
Еще по теме: Путин в застое, блогосфера в брожении
Блоггер Алексей Навальный, опубликовавший клип на сайте YouTube, является известным критиком правительства, явно стремиться к тому, что бы использовать это только в одном направлении. Очевидно, что Кремль заинтересован в том, чтобы раскручивать явление в другую сторону. Россияне будут верить тому, чему верят, также как и поверили бы вы, посмотрев ролик. Просмотрев его несколько раз, я мало сомневаюсь в том, что речь Путина спровоцировала подобное поведение. Его неожиданное отсутствие на чемпионате по боевым искусствам на следующий день также укрепляет эту точку зрения.
Тем не менее, не настолько важно, почему толпа фанатов начала свистеть, когда Путин взобрался на ринг и взял в руки микрофон. Важно то, во что верит большинство россиян – а они верят в то, что, по крайней мере, теоретически, премьер-министр и бывший президент, наслаждавшийся высокими рейтингами одобрения почти все 12 лет правления, может быть публично освистан. Именно это, помимо любой реальности, обозначает водораздельную линию в российской политике.
Читайте еще: Привыкнуть к освистыванию
За две недели до парламентских выборов и за три месяца до появления Путина в президентских избирательных бюллетенях, в российских властных структурах появилось ощутимое опасение, что десятилетие политической предсказуемости подходит к концу.
Многие факторы говорят об этом. Демография – все меньше и меньше россиян помнят советские времена. Экономика – десятилетие улучшения уровня жизни привело к разрастанию среднего класса, который владеет собственностью. А также существует доступ к информации: спутниковое телевидение, интернет и свобода передвижения, которые позволили россиянам почувствовать вкус жизни, которую они могут испытать в других странах. Не слишком невозможно предполагать, что они могут черпать некоторое вдохновение у «арабской весны».
В частности, уход Мубарака спровоцировал живые дебаты в российской блогосфере, некоторые склонялись к тому, что в России подобное невозможно, хотя некоторые утверждали, что подобный сценарий возможен.
Реальность состоит в том, что все эти изменения способствуют тому, что политическая сцена на поверхности выглядит спокойной, если не сказать, стагнирующей, несмотря на происходящее бурление. Но существует более немедленная причина, по которой на Путина могло обрушиться общественное недовольство на прошлой неделе. Так называемый «переворот 24 сентября», когда на съезде партии «Единой России», обладающей подавляющем большинством в уходящей Думе, партия выдвинула Путина как своего кандидата на выборы в марте 2012 года. Нынешнему президенту Дмитрию Медведеву осталось дослуживать свои последние шесть месяцев на посту как самой хромой из хромающих уток.
Официальное объяснение состоит в том, что лидеры договорились четыре года назад, это такая дружеская версия пакта Блэра-Брауна (Blair; Brown), по которому Медведев был смотрителем, позволяя Путину выполнить конституционное ограничение на два президентских срока подряд и давая ему возможность претендовать на пост президента в 2012 году. Несмотря на то, что периодически рейтинги популярности Медведева превышали рейтинги Путина на позиции премьер-министра, причины для его возвращения, кажется, основывается на плохом предчувствии сверху.
Учитывая, что политические настроения становятся менее стабильными, а экономические показатели, возможно, опустятся, расчет был на то, что возвращение Путина в кресло президента станет победным, популярным и подбадривающим.
То, что все складывается по-другому, может быть отражением того, насколько далеко российские лидеры, включая популистского Путина, оторвались от общественного настроения. Кажется, они не ценят тот путь, который Россия прошла за эти 12 лет. Многие россияне продолжают любить Путина, считая, что он восстановил стабильность, и благодаря его за благосостояние, но многие из этих же людей опасаются его возвращения в Кремль.
Еще по теме: Путин больше всего ценит стабильность
Они также не боятся озвучивать свои опасения в разговорах и в интернете, который полон разговоров об этом отсталом шаге, который, как они говорят, предполагает степень политической отсталости и неутонченности, которые больше не относятся к России.
Существует спекуляции, что на выборах 4 декабря «Единая Россия» наберет менее 30% голосов; что неявка является формой протеста; и что - с или без фальсификации - результаты выборов могут изменить политическую сцену в преддверии президентских выборов в марте. Это может случиться или нет, но, когда россияне уверены в том, что Владимир Путин может быть публично освистан, нельзя ничего сбрасывать со счетов.
