Что может быть общего между Майклом Вудфордом, бывшим исполнительным директором компании Olympus Corp, и Джереми Кларксоном, известной личностью на телеканале «Би-Би-Си», кроме того, что оба они британцы по происхождению?
Конечно же, то, что они являются идеальными послами своей культуры.
Разоблачитель против раздувателя новостей
Майкл Вудфорд сделал карьеру в транснациональной корпорации благодаря своей репутации безжалостного сторонника сокращения издержек и мер жесткой экономии. Фондовые рынки обожают таких людей, поскольку они способствуют капитализации компаний. По этой причине г-н Вудфорд был назначен исполнительным директором японской компании Olympus Corp, которая производит фототехнику. Однако, меньше, чем через месяц г-н Вудфорд был неожиданно уволен со своего нового поста.
Вполне понятно, что г-н Вудфорд очень зол на своего бывшего шефа, президента компании Olympus Суити Такаяму, который сначала повысил британца в должности, а затем почти сразу уволил его.
Все это называется корпоративной ссорой, весьма частым явлением в повседневной деятельности транснациональных компаний.
Если бы все ограничилось лишь ссорой, это было бы пол беды и вы бы навряд ли читали сейчас эту статью.
Однако, г-н Вудворд не стеснялся в выражениях, характеризуя поведение людей, которые в конечном итоге находятся в долгу у компании, которой он руководил, а именно ее акционеров.
Уволенный глава компании заявил: «Несмотря на то, что я действовал правильно, не один из ведущих акционеров японской компании не сказал ни слова в мою поддержку. Никто из японских акционеров не встал и не сказал вовсеуслышание «г-н Вудфорд прав. Спасибо вам, г-н Вудфорд». Вместо этого последовало лишь гробовое молчание».
Молчание?
А вот Стивен Хармер, комментатор с forbes.com, долгое время живший и работавший в Японии, пишет: «Так разъяривший англичанина «заговор тишины» как раз и показывает различие между понятием об этике в японской культуре и западными ценностями. Буква закона – одно дело, но для японцев верность работодателю – это все равно что верность семье. Уважающий себя японец четко знает, какому из этих двух принципов он должен следовать в первую очередь».
Справедливости ради, надо заметить, что акции Olympus значительно упали в цене после увольнения Вудфорда и разразившегося по этому поводу скандала. Более того, руководством компании занялись японские правоохранительные органы.
Мы не пытаемся очернить доброе имя конкретно г-на Вудфорда (хотя все же подозрительным кажется тот факт, что предполагаемые финансовые злоупотребления случились именно в тот момент, когда Olympus занимался приобретением одной европейской компании, а Вудфорд в это время возглавлял европейское отделение Olympus, но почему-то о махинациях «ничего не знал»).
Мы лишь хотим сказать, что когда человек с британским складом ума встает во главе любого международного предприятия, своей прямолинейностью и неспособностью понять другую культуру он наживает себе много врагов.
Спросите у американцев, живущих неподалеку от побережья Мексиканского залива, что они думают о Тони Хэйварде, бывшем главе нефтяной компании BP. Пока в Соединенных Штатах разворачивалась масштабная операция по устранению последствий экологической катастрофы, вызванной разливом нефти, главный в компании BP человек отдыхал на своей яхте недалеко от острова Уайт. Сожалеет ли он об этом? Может, раскаивается, приносит извинения? Ничего подобного. «Не уверен, что поступил бы иначе», - спокойно заявляет г-н Хэйвард.
Теперь главной чертой британцев считается уже не твердость характера, а высокомерие. Узнаваемой во всем мире торговой маркой британских руководителей и советников стали надменность, снобизм, стремление показать свое превосходство над окружающими.
Но давайте вернемся к нашей истории об «одиноком» британском рыцаре в сверкающих доспехах, который борется со злыми корпоративными великанами с Востока.
Дело в том, что он как раз не одинок.
Британскую прессу можно назвать таким же лидером на международной медийной арене, как Olympus – в области производства медицинской техники для эндоскопических операций.
Почему-то британские СМИ по-прежнему считаются неким маяком объективности и профессионализма.
Британские медиа всегда выступают на стороне «правды», но правда им видится только с одной стороны - британской.
В данной истории для них все просто – пришел, увидел, победил. Никакого подтекста тут нет – за две недели в Японии отважный англичанин раскрыл грандиозную аферу и осмелился рассказать о ней.
Цитата из Reuters: «Уволенный британский CEO дискредитировавшей себя компании Olympus, раскрыл финансовые махинации на сумму в 1,7 миллиона долларов...»
«Топ-менеджер компании Olympus, раскрывший факты финансового злоупотребления в японской компании-производителе фотоаппаратов и медицинской техники…», - пишет Guardian.
Би-би-си: «Вудфорд уволен с поста главы компании после заявлений об обнаруженных сомнительных финансовых операциях фирмы».
Неужели за каких-то две недели Вудфорд вдруг понял, в какой ужасной коррумпированной структуре он работал всю свою сознательную жизнь? А почему бы не рассмотреть альтернативную версию? Покопавшись с материалах, можно обнаружить достаточно лаконичное объяснение, данное японским руководством компании Olympus – Вудфорда уволили, потому что тот не понимает японских традиций и соответствующего стиля управления.
В переводе это может означать, что Вудфорд допустил большую бестактность в культурном плане, приведя в ярость людей, которые его на этот пост назначили. Или же он попытался совершить некий дворцовый переворот и свергнуть настоящего руководителя компании – престарелого господина Такаяму.
У каждой истории две стороны? Ничего подобного, забудьте об этом! Би-би-си нельзя подозревать в необъективности!
«Попробуйте английский кекс»
Знакомьтесь - посланец «новой британской культуры», ведущий телевизионного шоу Top Gear Джереми Кларксон - пожалуй, самое узнаваемое лицо телекорпорации Би-би-си на сегодняшний день. Корпорация так щедра, что платит ему более миллиона фунтов стерлингов в год, чтобы Джереми мог быть тем, кем он хочет быть – настоящим шовинистом.
Только за прошлый год он умудрился оскорбить:
1) мексиканцев ( «ленивые, бестолковые толстяки, раздутые от фасоли и газов, спящие стоя, прислонившись к забору под ближайшим кактусом, завернувшись в одеяло с дыркой вместо плаща»)
2) индийцев ( «вот отличная модель как раз для Индии – туда же кто приезжает, на них сразу нападает понос», ну и, конечно же, знаменитое «попробуйте английский ..екс» огромными буквами на весь поезд)
3) китайцев (синхронное плавание? «китаянки в соломенных шляпах вверх тормашками в лужице воды»)
А что же руководство Би-би-си? Да ничего, там все тихо-спокойно.
А вот что чуть не сгубило блестящую карьеру Джереми, так это его высказывание, что бастующих госслужащих следует «казнить в присутствии их ближайших родственников». Это же он не про каких-то там индийцев или китайцев сказал, а по поводу своих, британских забастовок – вот и хлынули потоком жалобы.
Однако и эту неприятность Кларксон пережил. Дело в том, что передача Top Gear приносит Би-би-си львиную долю прибыли. И раз уж мировая аудитория выстроилась в очередь, чтобы посмотреть на то, как сноб-британец осыпает ее оскорблениями, - ради Бога, пусть получает желаемое.
Может, это несправедливо, а может, и вполне справедливо – судить о современной Великобритании по таким персонажам как Вудфорд, Хэйвард и Кларксон. В конце концов, есть же тысячи англичан и англичанок, которые добсросовестно трудятся не покладая рук и зарабатывают себе и своей стране честное доброе имя (ну и к тому же, есть Уильям, Кейт и ее сестрица Пиппа!)
Но тем не менее, полное отсутствие самокритичности и сплошь двойные стандарты при оценке «своих» и «чужих» оставляют впечатление, что происходящее не только крайне тягостно, но однозначно в корне неверно.
