Москва - Согласно результатам экзит-поллов, Владимир Путин, судя по всему, выигрывает президентские выборы в России,однако результаты омрачают продолжающие поступать многочисленные жалобы на фальсификации. На момент, когда была подсчитана четверть голосов, Путин лидировал примерно с 63%.
Четверо его соперников остались далеко позади. Если предварительные результаты сохранятся, неожиданностей не будет.
Задолго до закрытия участков независимые наблюдатели и представители Компартии докладывали в многочисленные инстанции по стране о "каруселях", неверном обращении с открепительными удостоверениями и о препятствовании работе наблюдателей.
Если обвинения будут подкреплены достоверными свидетельствами, они могут поставить под сомнение выборы, в которых премьер-министр Владимир Путин должен был легко победить. В ходе декабрьских парламентских выборов фальсификации были настолько вопиющими, что в ходе этого голосования даже малейшие нарушения должны были фиксироваться представителями оппозиционных кандидатов.
На самом деле, в Москве, где имели место самые грубые нарушения во время выборов 4 декабря, большое количество наблюдателей, кажется, помешало вопиющему искажению результатов, однако по всей стране активисты собрали множество жалоб из разных уголков страны. Активный антикоррупционный блогер Алексей Навальный в своем твиттере сообщил о том, что воскресные выборы были такими же сфальсифицированными, как те, что прошли в декабре. Ассоциация в защиту прав избирателей "Голос" заявляет о получении 3 000 жалоб.
Путину, который правил Россией в течение 12 лет - сначала в качестве президента, затем в роли премьер-министра, - уже грозит значительная перемена в отношении общества к нему, вызванная недовольством коррупцией и чиновничьим беззаконием. Несмотря на то, что Путину не пришлось сражаться с серьезной оппозицией, если проведение выборов будет оценено как недопустимо нечестное, это очевидно усложнит его усилия по управлению страной в течение следующих шести лет.
Несмотря на то, что избиратели признавали тот факт, что Путин победит, многие из тех, кто был опрошен в воскресенье, уверенно заявили о том, что воспринимают выборы всерьез.
Юлия Ставская, 40 лет, сотрудница образовательной организации, сказала, что она не всегда голосовала в прошлые годы, но что в этот раз голосование было решающим, невзирая на ожидаемый исход. «Эти выборы отличаются от остальных, - говорит она. Люди относятся к ним гораздо более серьезно».
В декабре в России случились первые значительные политические протесты за последнее десятилетие - протесты, которые пошатнули самоуверенность путинского правительства, - и на этой неделе также ожидается проведение акций. В Москву для патрулирования были подтянуты 6 500 сотрудников полиции. Некоторых привезли даже из Санкт-Петербурга. «Масштаб усиления мер безопасности, - говорит профессор Университета Нью-Йорка и эксперт по вопросам безопасности Марк Галеотти (Mark Galeotti), - говорит о некоторой нервозности со стороны Кремля».
К полудню воскресенья независимые наблюдатели заявили о "карусельном" голосовании - избирателей возят от одного избирательного участка к другому, и они голосуют на каждом. "Голос", самая значимая российская организация контроля над выборами, утверждает, что масса повторных голосующих привозили на окраины Москвы из прилегающих регионов. Наблюдатели также заявили о том, что их не пустили на некоторые участки, а также о неверном обращении с открепительными удостоверениями.
Коммунистическая партия на своем сайте заявила, что ее наблюдатели не сразу были допущены к избирательным участкам в Ленинградской области, Орле и Перми, и что в Новосибирске имели место вбросы бюллетеней в избирательные урны. О "каруселях" также доложили из Екатеринбурга. В Туле наблюдатели от коммунистов пожаловались на то, что им порезали шины.
Центральная избирательная комиссия утверждает, что жалобы были подготовлены до открытия участков. Представитель партии "Единая Россия" заявил, что воскресное голосование прошло настолько безупречно, что могло бы послужить моделью для будущих выборов.
Правительство потратило более 400 милллионов долларов на установление камер в большинстве избирательных участков страны с целью заверить избирателей в том, что выборы пройдут честно. Порядка 600 000 граждан зарегистрировались для просмотра трансляций со своих компьютеров.
Однако критики говорят о неэффективности камер, поскольку они нацелены на сам процесс голосования, а не на подсчет голосов чиновниками. Они также говорят, что мошенничество началось задолго до дня голосования, когда Путин помешал созданию единой оппозиции и поставил под контроль тех, кто выставил свои кандидатуры. В итоге ему противостояли четыре противника.
Тысячи добровольцев прошли инструктаж для роли наблюдателей.
«Наблюдение на выборах - гигантское организационное усилие, и эти организации еще молоды и относительно неопытны», - говорит Григорий Голосов, политолог из Санкт-Петербурга. Он рассказал, что полагал, что им будет сложно фиксировать значительные нарушения.
«Но для властей это тоже плохие новости. Без эффективного мониторинга не будет реального доверия. Каждый будет склонятся к своей точке зрения. Кто-то будет полагать, что выборы честные, а кто-то будет считать, что нет, и невозможно будет доказать правоту тех или иных».
На участках в Москве постоянный поток избирателей контролировался десятками наблюдателей. На участке №174 в районе Хамовники наблюдатель от Компартии Кирилл Овечкин, в декабре зафиксировавший 300 фальшивых бюллетеней, сказал, что в этот раз процедуре следовали более тщательно.
Одна пара, которая пришла проголосовать, Сергей и Ольга Лукьяновы, разделили свои бюллетени - он за Путина, она за Михаила Прохорова, олигарха-миллиардера и владельца команды по баскетболу, New Jersey Nets.
«Путин - единственный реальный кандидат, - говорит 31-летний Сергей Лукьянов, бывший военнослужащий, теперь работник IT. - Прохоров в качестве политика еще не созрел». «Двадцать лет у власти достаточно, - возражает 29-летняя Ольга, которая пишет о недвижимости. - Пришло время перемен».
«Путин должен завершить то, что он начал, - говорит Лукьянов. - Я живу раз в 30 лучше, чем десять лет назад. Это очень важный момент. Протесты, в которых речь идет о политике, хороши. Но если они направлены на создание атмосферы недоверия к властям, к основе общества, это плохо. Раньше меня это не волновало, но теперь я готов выйти на улицу в поддержку Путина».
«Но у Прохорова есть реальные достижения», - говорит Лукьянова. Голосуя за него, она хотя бы не отдает протестный голос за кандидата, в которого не верит. Отдав свои голоса, они отправляются домой пешком, взявшись за руки.
В школе №648 на севере Москвы избирателей в холле встречала народная музыка и марши, там же торговали медом, колготками и заколками. Избирателей сразу же окутывал узнаваемый запах школьной столовой, где можно было приобрести недорогой обед с целью подкрепиться.
Константин Степанович, 29-летний программист, который вызвался выступить в роли наблюдателя от недавно сформированной "Лиги избирателей", рассказал, что некая группа голосующих вызвала подозрения в том, что они переходят от одного участка к другому, голосуя несколько раз.
Этот наблюдатель на участке 450 позвонил на горячую линию "Лиги", чтобы доложить о подозрительной группе лиц, однако было совершенно непонятно, как отследить их маршрут и доказать, что они занимаются фальсификацией.
Но избиратели выступили единогласно, заявив, что не испытывали никаких затруднений и не видели ничего подозрительного. Сергей Пахта очень внимательно осуществлял наблюдение на участке 447. Он говорит, что в декабре там была обнаружена урна с фальшивым дном, а во главе комиссии остался тот же самый председатель.
«Совесть вынудила меня пойти в наблюдатели и на этот раз, - говорит 45-летний владелец мелкого бизнеса. - После декабрьских выборов я просто не мог остаться дома».