Должны ли ведущие представители немецкой экономики приветствовать не вызвавшее особого удивления переизбрание Владимира Путина на пост главы государства? Судя по всему, они сами пока еще не знают.
До последнего времени все было иначе. Путин, в отличие от своего предшественника Бориса Ельцина, считался предсказуемым и поэтому выступал как гарант стабильности. Но в России после его прихода к власти в 2000 году была создана автократическая система, в которой нарушаются права человека, сторонники оппозиции находятся под давлением, а при необходимости их устраняют. В этой системе не может быть и речи о верховенстве закона. Однако все это не очень сильно интересовало господ в классических костюмах-тройках. Главное для них состояло в том, чтобы текли рубли в евро.
Читайте также: ОБСЕ критикует избрание Путина и называет выборы несправедливыми
Но сейчас остается открытым вопрос о том, сможет ли новый старый хозяин Кремля и дальше гарантировать пресловутую стабильность. Дело в том, что его победа уже в первом раунде – каким бы ни был реальный результат – не может отвлечь внимания от того обстоятельства, что Россия после подтасованных думских выборов в декабре прошлого года находится в состоянии глубоких изменений. Пока еще не ясно, сможет ли «белое движение» стабилизироваться и стать устойчивой политической альтернативой. Но независимо от этого можно предположить, что десятки тысяч демонстрантов, которые уже на протяжении нескольких недель выходят на улицы, требуя большего политического участия и выступая против предписанного сверху конформизма, не собираются быстро освобождать площадку.
Возвращение к статус-кво анте (лат.: к прежнему состоянию – прим. перев) невозможно. Это обстоятельство Путин должен учитывать. Он вынужден будет реагировать на новые реалии – с помощью репрессий и политической жесткости, что совсем не будут восприниматься как проявление силы. Или он попытается вести диалог с взбунтовавшейся частью общества, что неизбежно повлечет за собой проведение реформ.
Еще по теме: Путинская волна беспокоит Запад
Эти реформы неизбежны, если Россия не хочет и дальше пребывать в состоянии застоя. Но для обновления страны Путин нуждается в Западе. Реал-политика Запада, в поддержку которой выступают и определенные круги в Берлине, должна быть направлена именно на этот пункт. Инструменты вроде немецко-российского модернизационного партнерства уже имеются в наличии. Вопрос только в том, каким образом их применять. Следует ли направить их на достижение демократических перемен? Или просто использовать для заключения новых выгодных сделок? Ответственность за это несет и Берлин.
