Пора прекратить подозревать Иран в том, что он ведет переговоры исключительно, чтобы потянуть время. Это, конечно, возможно, но разве мы знаем наверняка? Западная стратегия переговоров основывалась на предполагаемых намерениях Ирана, в результате чего дискуссия изначально отталкивалась от предположений (Тегеран хочет сделать бомбу и т.д.), которые ужесточили позицию иранской стороны и привели к целому ряду провалов.
Сегодня в Иране явно прослеживается стремление договориться. Сторонники жестких мер скажут, что причиной тому последствия экономических санкций. Хотя на самом деле речь, скорее всего, идет о достижениях альянса аятоллы и умеренных консерваторов во главе со спикером парламента Али Лариджани, который вел упорную борьбу с Махмудом Ахмадинежадом и смог добиться заметного сокращения его влияния. Кроме того, нужно отметить, что части иранского руководства как раз-таки выгодны санкции, потому что они обостряют дипломатическую ситуацию и позволяют обозначить виновного, то есть, Запад. Сейчас наступает ключевой момент, и западной стороне нельзя упускать возможность провести настоящие переговоры. Не стоит забывать о том, что некоторые иранские группы убеждены в безрезультатности диалога и будут счастливы встать у руля в случае его провала.
Читайте также: Разработана тайная стратегия борьбы с ядерным Ираном
Иран хочет немедленной реакции на свое проявление доброй воли, то есть - скорейшего снятия санкций. Европейский Союз мог бы сыграть здесь решающую роль. Если снятие многих ооновских и американских санкций требует длительного юридического процесса, Европа могла бы легко отменить некоторые ограничения, в частности - справиться с нежеланием определенных банков работать с Ираном под давлением США.
Аргумент о том, что снятие санкций лишь подстегнет стремление иранцев тянуть время или даже оправдает программу обогащения урана, не выглядит таким уж объективным, если задача заключается в том, чтобы добиться конкретных подвижек. ЕС снискал бы себе уважение подобным поступком, который обязал бы Иран ответить на него.
Кроме того, Иран хотел бы обсудить на переговорах и другие вопросы - такие, как превращение Ближнего Востока в безъядерную зону или борьба с пиратством в Сомали. Эти требования отражают его стремление к статусу региональной державы и желание быть воспринятым всерьез на международной арене. Западным дипломатам нельзя упускать этот случай, так как он представляет прекрасную возможность, чтобы восстановить доверие. Кроме того, ни для кого не секрет, что у Ирана и западных стран есть общие интересы по определенным региональным вопросам (Сирия, Ирак, Борьба с «Аль-Каидой» и т.д.) и что начало их обсуждения может принести пользу уже сейчас. Так, зачем же лишать себя такого шанса?
Также по теме: Зачем Ирану нужно ядерное оружие?
Наконец, нужно помнить о стратегических последствиях этих переговоров. Их успех будет означать перемены в отношениях Ирана и США. Такие страны, как Саудовская Аравия, которые смогли добиться легитимности на международной арене только благодаря тому, что вели себя разумнее вызывающего «беспокойство» Ирана, прекрасно это понимают. Положительные результаты переговоров неизбежно отразятся и на отношениях Ирана и Израиля. Борьба этих двух стран сведется скорее всего к гонке за лидерство в регионе, в связи с чем, вероятно, будет поднят вопрос доступа представителей Международного агентства по атомной энергии к израильской ядерной программе. Разумеется, все это не означает немедленного снятия напряженности между Израилем и Ираном, так как израильское беспокойство насчет иранской угрозы по-прежнему сильно, а антисионистские настроения пустили глубокие корни в сознании тегеранских стратегов.
Как бы то ни было, почему бы не предположить оптимистичный исход? Решение ядерного кризиса должно улучшить взаимодействие США и Ирана, а также снизить градус напряженности в ирано-израильских отношениях, хотя, разумеется, нормализации в ближайшее время ждать все же не стоит. Но какова во всем этом роль Европы? В чем реальная цель иранской политики ЕС? Кто мы, простые помощники наших американских союзников, которые должны только поспособствовать разрешению иранской ядерной проблемы, или же мы и сами хотим развивать отношения с Ираном для решения вопросов энергетики, региональной стабильности и борьбы с наркоторговлей? Официального ответа на эти вопросы до сих пор нет, хотя они имеют огромное значение в данный момент, когда Европа проходит через решающий этап своей истории.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пора прекратить подозревать Иран в том, что он ведет переговоры исключительно, чтобы потянуть время. Это - возможно, но разве мы знаем наверняка? Западная стратегия переговоров основывалась на предполагаемых намерениях Ирана, в результате чего дискуссия изначально отталкивалась от предположений, которые ужесточили позицию иранской стороны и привели к целому ряду провалов.
