Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Поддержка, выраженная российским активисткам Pussy Riot или тибетскому Далай-Ламе, может поставить под угрозу чешский экспорт, сказал премьер Чехии Петр Нечас. Министр иностранных дел Карл Шварценберг с заявлением премьер-министра не согласен. Издание iHNed.cz спросило своих читателей, что они думают о словах премьера в адрес Pussy Riot.

Поддержка, выраженная российским активисткам Pussy Riot или тибетскому Далай-Ламе, может поставить под угрозу чешский экспорт, сказал в понедельник в своем выступлении на машиностроительной ярмарке в Брно премьер Чехии Петр Нечас (Petr Nečas). Министр иностранных дел Карл Шварценберг (Karel Schwarzenberg) с заявлением премьер-министра не согласен. Во вторник в интервью газете Lidové noviny он отметил, что еще вернется к высказываниям премьера.

Мы спросили наших читателей, что они думают о словах премьера в адрес Pussy Riot и Тибета. Большинство читателей на Facebook IHNED.cz - за министра иностранных дел. Из дискуссии следует, что премьер сильно недооценил значение своих слов. Читатели полагают, что, проявив лояльность к режимам России и Китая, премьер отрицает все, чего удалось добиться за последние 20 лет в борьбе за права человека.

Ондржей Лебл (Ondřej Lébl)
Я совершенно согласен со Шварценбергом. Высказывание премьера Нечаса просто скандально. Так вскоре мы можем начать помогать режимам в Северной Кореи или Ирана с ядерной программой, ввозить оружие в страны, на которые наложено эмбарго и т.д., если на этом можно будет заработать хотя бы крону.
Это как если бы страны вообще не среагировали на вступление товарищеских армий в Чехословакию в августе 1968 года. Или когда нас наши западные «союзники» в Мюнхене продали Гитлеру, чтобы заткнуть ему рот и спасти свои…

Читайте также: Мирей Матье критикует Pussy Riot в эфире российского ТВ


Милан (Milan)
С паном Шварценбергом я соглашаюсь редко, но здесь я с ним совершенно согласен. Это не означает, что я соглашаюсь с формой протеста, которую избрали Pussy Riot, и я не буддист. Но демократии по-русски или по-китайски в XXI веке делать нечего. Слова Нечаса похожи на слова коммунистов, и это о чем-то говорит.



Лукаш (Lukáš)

Выходку Pussy Riot можно считать сколь угодно уродливой, но полгода в тюрьме и два года колонии за то, что почти каждую пятницу перед моим домом устраивает пьяная молодежь, демонстрируют примитивность и продажность российского правосудия. Россия де-факто диктатура.
В Тибете в 46-м году, возможно, жили примитивно, но так жило большинство народов, которые получили шанс на независимость и ухватились за него. Нечас не все знает.

Франтишек Плхот (František Plchot), Долни-Дворжиште

Согласен с министром Шварценбергом. Нечас подвергает опасности всю республику своими высказываниями. Поддержка прав человека не влияет на экспорт, а его политика влияет на него больше, чем он думает. Я бы оставил это правительство работать дальше, но без зарплат, чтобы они знали, что это – работать бесплатно. У них много денег, и они ничего не делают.

Также по теме: Посол Франции по правам человека приедет в Москву по делу Pussy Riot

Люмир (Lumír)

Князь проснулся, прочитал, что pussy в моде и что надо за них бороться. Это просто группа эксгибиционистов, которая только провоцирует, это не борцы за свободу. А что касается расследования разных тибетских войн – здесь я тоже соглашусь с Нечасом. Наконец кто-то высказал мнение, скажем так, не совсем политкорректное и ожидаемое.

К.А Кодеда (K.A. Kodeda)

Полагаю, что это выступление пана Шварценберга – начало пути будущего президента Чехи. Желаю ему здоровья. А все остальное, необходимое для должности президента, у него и так есть.

Карл Маркс, Припять
Согласен, это бардак. Мне не нравится, что наши министры так публично через СМИ выясняют отношения. Пусть устраивают разборки за закрытыми дверьми, а на публике будут последовательны.

Владимир Лоула (Vladimír Loula)

Не имею ничего против защиты прав человека. Только я не совсем понимаю, почему мы критикуем только Кубу и Китай. Я не слышал никакого протеста против исламских государств, где запрещены политические партии, женщины не имеют права голосовать и т.д. и т.п.

Читайте также: Дело Pussy Riot и путинский неоцаризм - взгляд из Израиля

Хана Катержина Беднаржова (Hana Kateřina Bednářová)

Согласна с паном министром Шварценбергом и благодарю его за то, что он не отказывается от своих твердых убеждений.
Мне стыдно за премьера Нечаса! И точно не я одна однозначно против того, что Петр Нечас так скандально выступает от имени граждан и своих избирателей.

Петр Сынек (Petr Synek)

Согласен, речь идет не об отдельных прецедентах Далай-Ламы и Pussy Riot, а о выражении поддержки тем, кто находится в заключении и наказан за выражение собственной точки зрения. Если кто-то согласен с тоталитарными режимами, то меня не удивляет, что он соглашается и со словами премьера Нечаса. До революции здесь было множество прислужников и сотрудников спецслужбы. Судя по некоторым высказываниям, они все еще среди нас.

Обсуждение
Комментариев: 134
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
G
G0r2
12 сентября 2012, 17:14
Чехам стыдно? Да, как-то, не увидел я стыда среди чешских комментаторов. Ну, как обычно, есть пара-тройка либералистических психопатов. Ну, так, они и у нас встречаются. Мнение же остальных - вполне рациональное.
r
rude
12 сентября 2012, 18:22
Да, как-то, не увидел я стыда среди чешских комментаторов. Стыда то нет (откуда ему взяться), но польская истерия на лицо. Ну предположил один политик, что ситуация повлияет на экспорт (и не факт, что он не прав, памятуя об Онищенко), ну не согласился с ним другой... и следом массовые обвинения одного в службе Кремлю, измене, и подлом предательстве; другого восхваление в патриотизме и... героизме. Эта польская истерия - заразная вещь!
L
Lock
12 сентября 2012, 21:58
Кто о чём, а невоспитанный о Польше
Avg ..
12 сентября 2012, 17:14
судя по комментам чехов, выходит что у них только премьер более менее адекватеен /
S
Stalky
12 сентября 2012, 17:15
Сколько же там толерастных придурков? Ничего ребята, придут времена, вас еще полечат...
p
pokopuk
12 сентября 2012, 17:22
Кто их полечит?
S
Stalky
12 сентября 2012, 17:37
Жизнь .
p
pokopuk
12 сентября 2012, 18:04
Каким образом?
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 18:24
В истории Чехии уже были такие примеры.
ХХ
Хулио Хуренитo
12 сентября 2012, 17:16
Поддержка, выраженная российским активисткам Pussy Riot или тибетскому Далай-Ламе, может поставить под угрозу чешский экспорт, сказал в понедельник в своем выступлении на машиностроительной ярмарке в Брно премьер Чехии Петр Нечас (Petr Nečas). Ишь ты, лимитрофы, наконец, начинают понемногу учиться применять голову и для мыслительного процесса, а не только для жевательного и тупоблеятельного. То поляк сегодняшний порадовал, теперь вот - чешский премьер. Верным курсом идёте, ТОВАРИЩИ!
p
pokopuk
12 сентября 2012, 17:17
А где комментарии нашщих любимых православно-сталинско-путинских патриотов? Где поддержка Петра Нечаса?
p
pokopuk
12 сентября 2012, 17:20
Ой запоздал. Пока писал комментарий, они пришли.
P
Popovnin
12 сентября 2012, 18:11
В 1990-х годах, чтобы понять, что происходит с моей Родиной - Россией, я начал читать мемуары, исторические документы,книги самых разных авторов, подчас с совершенно противоположными точками зрения.В результате я пришел к выводу, что все аргументы либерально-кошерных демократов- антисталинистов построены на вопиющей лжи,подтасовках,подлости,искажениях текстов документов, фальшивках и слухах. Начните и Вы читать, может, поумнеете.
c
chrysalis
12 сентября 2012, 18:51
я думаю этот совет пропадет зря из подобных людей встречал только 2 категории: которые никогда не будут читать того, что не пролазиет в шаблон и которые итак прекрасно знают как обстоят дела на самом деле, просто имеют целью все переделать.
p
pokopuk
12 сентября 2012, 18:55
Уже давно в процессе чтения. Не поумнел, В Вашем понимании слова "поумнел". Даже, наоборот, чудовищно поглупел. Кпримеру, увидел распад СССР неизбежным, следствием социалистической экономики, таким же неизбежным, каким был крах социалистической экономики США в романе Айн Рэнд, написанном в 1957 году... А распад СССР не смог бы предотвратить, какой угодно Патриот СССР, окажись он волею истории на месте, всеми проклинаемого, Горбачева.
c
chrysalis
12 сентября 2012, 19:09
ну чтож я угадал и на этот раз вы прекрасно осведомлены об истории. Ваша задача ее переделать, лишив базиса и внеся в развал страны посильный вклад. Любой спор на эту тему будет играть вам на руку)
p
pokopuk
12 сентября 2012, 19:16
Вы победили! Увидели меня насквозь и расложили мою суть по полочкам. Враг Родины разоблачен! ГосДеп уже ищет мне замену. Будь бдителен, Патриот!
c
chrysalis
12 сентября 2012, 19:29
не надо тужиться) Вы работаете открыто. Для вас все условия. 5 колонна на марше. Если бы вы прятались я бы еще надеялся на вероятность хорошего будущего для страны и мира. Но похоже все это перерастет в бурю.
p
pokopuk
12 сентября 2012, 20:43
Скажите, какую именно истину должны говорить люди для того, чтобы их не называли "пятой колонной"?
h
hellad
12 сентября 2012, 21:11
Начните и Вы читать, может, поумнеете. Кстати очень интересный момент. Насчет читать. Я тоже изначально относился к Сталину резко отрицательно, видимо попав под влияние западной пропаганды 90-х. Ведь человек ленив по натуре,что-то читать и анализировать это достаточно трудоемко. А тут раз получил готовую квинтэссенцию, и все мнение готово. И не заметив попал под массовую манипуляцию сознанием,даже не осознав этого (вроде даже дисциплины такие есть). Но затем в процессе более вдумчивого изучения исторических материалов,пришел к выводу,что все не так однозначно. И хотя ангелом Иосиф Виссарионович не был,но однозначно записывать его во враги народа и кровавые диктаторы тоже наверно рановато.На самом деле он много чего полезного сделал и неизвестно чем бы закончился 41-й год с другим руководителем у руля.
p
pokopuk
12 сентября 2012, 21:27
Для того чтобы одержать великую победу не обязательно быть хорошим человеком. Вклад в историю, как лидера огромной страны, и оценка политики с точки зрения принципов гуманизма и человечности - вещи разные. Не понимаю то, почему Вы перестали относиться к Сталину отрицательно из-за того что задумались о том что 41-й год мог бы закончиться иначе с другим правителем. Но я уверен что Вы бы ни за что не захотели оказаться той в эпохе при Сталине.
h
hellad
12 сентября 2012, 21:45
На счет жить в ту эпоху, это да. Не очень бы хотелось. Тут вы правы:) Лес рубят-щепки летят,и конечно не хочется оказаться на пути. Впрочем и в Штатах во времена великой депрессии мне жить тоже бы не хотелось и наверное во Франции во времена революции тоже,и т.д. и т.п. Вообще в любой стране во время каких-либо катаклизмов. Гуманизм и человечность - это очень хорошо,высокие нравственные идеалы к которым нужно стремиться. Но где бы мы были с такими принципами в 41-м? Да и все это так относительно. США тоже несли в Ирак и Югославию свободу и демократию. Вы в это верите?? Кстати очень интересный факт,Югославию кстати разделали на части по образу и подобию ранее проделанной операции Гитлером. Не наводит на мысли?
p
pokopuk
12 сентября 2012, 22:16
Ничего не скажу про Францию времен ревулюции (так как там массовый террор тоже шагал - "будь здоров"), но касательно сравнения жизни Америки, даже во времена великой депрессии, и реалий СССР того-же периода - Выбор очевиден:) "США тоже несли в Ирак и Югославию свободу и демократию. Вы в это верите??" Я верю в то, что для того, чтобы общество в отдельной стране стало демократическим оно должно пройти очень длительный путь урбанизации. И в Ираке и, похожим по развитости, странам, военное вмешательство и свержение тирана - это только поверхностное воздействие, которое не может изменить причину общей ситуации в обществе. Это глубже. "Югославию кстати разделали на части по образу и подобию ранее проделанной операции Гитлером. Не наводит на мысли?" Не наводит. Вы считаете, что Гитлер является авторитетом американской элиты?
h
hellad
13 сентября 2012, 07:34
Но если сравнивать великую депрессию или современную Россию-выбор наверное тоже очевиден ;) Насчет демократизации общества,все верно.Мне тоже бы хотелось жить в демократическом обществе.Но все не так просто.Демократию нельзя насадить сверху или принести на штыках,она должна начинаться снизу.Это эволюционный процесс,если хотите. Пока люди не начнут отстаивать свои реальные права,бороться с хамством чиновников,наводить порядок в ЖКХ и т.д. и т.п. А не какие-нибудь мифические "руси риот" или "привет из 90-х а-ля Немцов,Новодворская и компания". Что реального сделали эти деятели, "эти борцы за свободу"?? Голимый пиар и пустые декларации. Где их реальные дела?? Кстати тот же Немцов в свое время обладал весьма не слабыми полномочиями. А сейчас всплывают только коррупционные скандалы:)Вы думаете,почему при объявленной информационной войне против ВВП, американские спецслужбы ничего существенного не смогли накопать?Тут может быть 2 очевидные причины:1-квалификация спецслужб 2- отсутствие компромата. Клинтона например очень быстро слили,а казалось бы за что? Да и почитав биографию госпожи Алексеевой тоже был неприятно удивлен.Хотя чего можно было ожидать :( Насчет авторитета это наверное все-таки перегиб(хотя если подумать..), то то что западная геополитическая модель практически не изменилась,это совершенно очевидно. Состав НАТО - это практически расширенный состав стран оси.
p
pokopuk
13 сентября 2012, 08:28
"то то что западная геополитическая модель практически не изменилась,это совершенно очевидно." Что за западная геополитическая модель "которая практически не изменилась", простите? Вы считаете современное НАТО приемником идеологии третьего рейха? Или Наполеона Бонапарта? Меня всегда умиляют ура-патриоты, которые выстовляют, кпримеру, войну 1812-го с Наполеоном и войну с Гитлером, как некое единое противостояние России с каким-то общим Западом. Запад - эдакий одноликий черт с рогами, который все века только и думает о том, как позариться на наши березки и который нападает на нас во все эпохи под личинами разных лидеров. Вот теперь и Билл Клинтон - это последователь Гитлера. Помните, Европпа стала единой сравнительно недавно. Всю историю войн Европпа никогда не была единым идеологическим и политическим пространством и она воевала "сама с собой" не меньше чем с Россией. "Насчет авторитета это наверное все-таки перегиб(хотя если подумать.." Ну да. Плевать, что американские солдаты гибли в Европпе, а Гитлер бомбил Лондон. Что в современной Германии за, сказанное, "Хай Гитлер" дают тюремный срок. Для них всех Гитлер все равно авторитет, лишь бы против России. О другом, А зачем нужна биография Владимира Путина, если о политики лидера можно судить по положению с правами человека на данный момент. Реакцию образованного общества можно назвать информационной войной проплаченной ГосДепом, как Патриарх Кирилл называет информационной войной любое недовольство людей попами и клерикализацией, а все это можно назвать свободой слова. Каждый называет так как это ему выгодно. Да, в России, сегодня, есть свобода слова. Пока вещают оппозиционные программы и эфиры, факт самого наличия можно констатировать, если не говорить о степени.
p
pokopuk
13 сентября 2012, 08:43
По поводу демократии, в целом, согласен. Я считаю, что для демократии должно вырасти несколько поколений граждан в условиях тотальной урбанизации. Для урбанизации нужна промышленность. Но в третьем мире, процесс начался слишком недавно, для быстрого результата.
h
hellad
13 сентября 2012, 12:33
Запад - эдакий одноликий черт с рогами, который все века только и думает о том, как позариться на наши березки и который нападает на нас во все эпохи под личинами разных лидеров. Хорошо сказано :) Конечно же не черт. И не един. Все верно. Кстати европейские союзники(Румыния Италия) очень хорошо подставили Гитлера под тем же Сталинградом. Почему умирали американские солдаты в Европе тоже понятно.Если бы не операция Оверлорд, то Коминтерн воцарился бы вплоть до самой Франции на всей территории бывшего рейха. А там и до Испании и Англии недалеко. Так что у них было без вариантов.Не нужно приписывать им благородства. Вопрос в том правильно ли поступил Сталин начав операцию Багратион?, когда немцы предприняли контрнаступление в Арденнах и бравые вояки взмолились о помощи. Конечно это не города бомбить,там был прямой бой. Может быть нужно было дать им самим возможность самостоятельно отбить это нападение?? Хотя скорее всего они были бы наголову разбиты. Может быть ИВС был более привержен долгу союзника,чем его западные "союзники", параллельно ведущие сепаратные переговоры с Германией? А может быть опасался союза союзников с Германией. Ну а какой борьбе с фашизмом тогда вообще может идти речь?? Кстати рекомендую посмотреть фронтовые сборники подготовленные в свое время Гебельсом.Шедевр пропагандисткой мысли! Довольно познавательно. Они даже вторжение в СССР обставили как защиту мирных граждан. Вам это ничего не напоминает?? Только вот демократию не несли,но это уже детали..
h
hellad
13 сентября 2012, 12:44
Но на самом деле не совсем правильно,говорить "мы хорошие" - "они плохие". Просто у нас абсолютно разные геополитические интересы.У них свои -а нас свои. Западу нужны дешевые ресурсы,от этого никуда не уйдешь. Если страна ведет независимую политику,то это ресурсы приходится покупать задорого(как сейчас). Куда проще поставить марионеточное правительство и покупать эти же ресурсы задешево :)
h
hellad
13 сентября 2012, 14:46
Для них то мы тоже "плохие" продаем задорого свою нефть и прочие ресурсы,тем самым замедляя экономический рост,снижая рентабельность,экономическую эффективность и соответственно уровень жизни иностранных граждан. А раньше задарма отдавали. А тут еще злобный ВВП выгнал западные компании с Сахалина,перекрыв доступ к дармовым месторождениям (по сути лишив части законных трофеев после победы в холодной войне). Ну и как после этого можно хорошо к нам относиться?
p
pokopuk
13 сентября 2012, 15:15
Солдатам я благородство не приписываю - они политику не диктуют. Но есть идеология фашизма - сегодня мы ее знаем - это самая "антитолерастная", по современным меркам, идея которую только можно придумать. Господство высшей расы с лозунгом "С нами Бог" и уничтожением рас низших. Понятно, что с точки зрения морали, гуманизма и человечности по меркам современных обществ всех развитых стран, любое противостояние этим планам фашистов - это есть благородство и благородная историческая миссия. Этот вывод очевиден только исходя из знания официальной идеологии фашистов третьего рейха. Разумеется, слышал про пропаганду фашистов. Она рационально обоснована с практической точки зрения для облегчения войны и не уникальна. Зная положение и уровень жизни советского народа, можно объявить что мы воюем против советской власти, но не против вас - простого народа. Вдруг, сопротивление уменьшиться. А напоминает много чего. Именно так, кпримеру, звучал советский лозунг об исполнении интернационального долга оказания помощи братскому народу Афганистана, при вторжении в 1979-м. Я все к тому что подобная пропаганда не является отличительной чертой ни фашизма, ни Запада. "Западу нужны дешевые ресурсы, от этого никуда не уйдешь. Если страна ведет независимую политику,то это ресурсы приходится покупать задорого(как сейчас). Куда проще поставить марионеточное правительство и покупать эти же ресурсы задешево :)" Довольно убидетельно и многое объясняет! Я вот тоже думаю что, кпримеру, вторжение в Ирак - экономический проект, как и другие вторжения, что, правда, никак не делает палача - Саддама Хусейна не палачем. Но возьмем, кпримеру, другую страну с большими запасами нефти - Норвегию. У этой страны нет ни ядерной бомбы, ни большой армии, зато есть богатство нефти. Но почему, интересно, у нас даже интуитивно не возникает мысли о возможности вторжения в Норвегию, или хотябы какой-нибудь оранжевой революции в этой стране? Демократические страны не воюют против друг друга и даже не конфликтуют. Могут покритиковать экономическую политику друг друга по мелочам, но какая может быть враждебность, когда население путешествует по обоим странам и имеет миллион взаимных экономических связей на деловом уровне. И дело даже не в том, что Норвегия - это Европпа. Есть Япония, Автралия, Южная Корея и много других стран, которых невозможно представить в конфликте с другими развитыми странами. Ничего общего у них у всех нет, ни языка, ни культуры, только современный менталитет. Я бы хотел надеятся на то, что Россия тоже перестанет восприниматься в развитом мире и воспринимать развитый мир, как потенциальных противников. На страхе и на экономическом влиянии мы пока не можем держать мировой авторитет. Всего две страны из всего мира признавшие нашу инициативу в Осетии - это подтверждает. А выглядеть страной демократической, как Норвегия, у нас пока тоже не получается и мы потому объявляем идейными врагами все страны, где осуждают приговор PussyRiot. Как Иран который тоже имеет идейным врагом все развитые страны. Я надеюсь, это все пройдет и довольно скоро. Разногласия забудутся и не потому что мы будем держать весь мир встрахе или весь мир будет держать нас встрахе. Ни в коем случае ни поэтому, а потому что урбанизированная Российская молодежь "предаст" идею и "великой империи" и "святой руси", а будет жить по современным принципам и жить качественно, без "идеологических джихадов". Вот такая вот "либерастная утопия":)
h
hellad
13 сентября 2012, 20:02
Интересная у нас дискуссия получается :) Очень интересно. По 1-му пункту. Насчет идейной борьбы против фашизма. Вы наверное не знаете,что англичане рассматривали проект союза с Гитлером против СССР? Так какая идеология или борьба с фашизмом тут может быть?? Чистой воды геополитика,а потом просто нужно подвести идеологическую доктрину под текущую ситуацию. Опять же французский коллаборационизм. Так распиарили то же французское движение сопротивления.Но возьмите факты и посмотрите,что реально они сделали? Сравните масштабы с той же красной капеллой или белорусской партизанщиной.И увидите,что практически ничего.В основном чистый пиар. Легли под немцев и мило попивали бургундское вино дожидаясь куда качнуться глобальные весы. С другой стороны достаточно мудро,хоть и пораженчески. Те же чехи тоже отличились, имея соизмеримую армию и отличные укрепления они почему-то даже не попытались сопротивляться,передав в целости и сохранности свои танки и заводы Шкода(которые кстати всю войну работали как часы), практически удвоив танковые дивизии вермахта.Кстати когда немецкий генералитет стал изучать захваченные трофеи они пришли в ужас от перспективы разгромного поражения. Исторический факт,тут ничего не попишешь. То есть своими ресурсами они откормили третий рейх. А потом вдруг оказались невинными жертвами мюнхенского сговора. На счет интервенций,все верно.Демократический режим тем и отличается,что нужно учитывать мнение населения в отличие от диктатур.И это конечно хорошо.Т.к.ставит "ястребам" дополнительные преграды.Т.к. нужно подготовить мнение населения,провести длительную информационную кампанию,добиться поддержки населения. Понятное дело демонизировать режим демократического государства на порядки труднее,чем каких-нибудь арабо-африканских стран.Да и рентабельность добычи нефти в Норвегии гораздо выше, чем в том же Ираке.В общем чистая экономика. Опять же Норвегия член НАТО. Ваше видение "либерастной утопии" очень трогательно и похоже от души :) Но к сожалению такой сценарий вряд ли выполним. Сама концепция "золотого миллиарда" не позволит это сделать. Кто по вашему добровольно уступит свое место под солнцем?Или вы хотите идти прислуживать? Мы же все это уже проходили. Вспомните пьянящий воздух свободы 90-х. Мы открыли все двери "американским друзьям",пустили их в качестве советников в органы управления, расформировали диверсионные подразделения КГБ и сдали свою агентурную сеть за рубежом (зачем у нас ведь теперь нет врагов,одни друзья :)). А потом выясняются интересные вещи,например значительная часть "консультантов" составляют ШТАТНЫЕ!! сотрудники западных спецслужб,а вовсе не экономисты.Наши "друзья" получают дармовые месторождения, сомнительные личности начинают растаскивать наши активы, нарастают сепаратистские настроения и т.д. и т.п. и все это на фоне тотального обнищания населения. Наверное вы знакомы с трудами господина Бзеджинского? Кстати очень талантливый человек. Почитайте,почитайте, очень познавательно:) Я был очень удивлен когда узнал,что после объявленной политики "перезагрузки",этот заслуженный ветеран холодной войны оказывается советником Обамы ;) Это очень многое объясняет.
p
pokopuk
14 сентября 2012, 15:36
"Опять же Норвегия член НАТО." Да. Но можно посмотреть шире. Норвегия могла не становиться в 49-м членом НАТО. Будь там, представим, тоталитаризм этого бы точно не произошло. Обнищание население - это причина развала СССР, как и продовольственный дифицит, а не его последствие, как это принято преподносить. (тогда КГБ еще работало) А продовольственный дифицит - это следствие экономической политики СССР. Можно, конечно, сказать, что нам "помогли" - мировые цены на нефть занижались усилиями США, но что это тогда за экономика, которая без высоких цен на нефть гибнет. А подсела экономика СССР на нефтяную иглу - задолого до президенства Горбачева. По поводу демократии. Вот недавно в Пакистане 13-летнюю девочку, больную синдромом дауна, арестовали и посадили в тюрьму за надругательство над Кораном. Надругательство заключалось в том, что жители уведили то, что она выносила мусор, а в мусоре окались вырванные листки из Корана. В Пакистане демократия. Однако как мы видим, если население не цивилизовано - демократия ничего не дает. Девочку, как считают многие, посадили в тюрьму для того, чтобы ее не убили правоверные жители. Чтобы население стало цивилизованным - путь один. Он доказан историей человечества нашей планеты. Должно вырасти несколько поколений жителей в условиях крупных, промышленно-развитых городов. Уход от деревенского уклада жизни меняет ментальность людей. Такие граждане сами выбирают не только формальную демократию, но и цивилизованные принципы, когда приходит время. Урбанизированное население к мракобесию не склонно. А правосгласите сейчас демократию в какой-нибудь нищей африканской стране - цивилизованным от этого жизнь и население там ни чуть не станут. Не провозглашайте демокраию, а провозгласите тоталитаризм, но постройте много крупных промышленных городов, и через несколько поколений там будет цивилизованная демократия.
c
chrysalis
13 сентября 2012, 17:56
Скажите, какую именно истину должны говорить люди для того, чтобы их не называли "пятой колонной"? Вот именно дело в этом и есть. Ни один человек не может говорить истину. Потому что ни один человек не владеет всей информацией. Я всегда следовал этому принципу и никого не пытался ни в чем убеждать. Но оппоненты были настроены более решительно - это засчитывалось как слабость, "вера в царя", путиноидство, зомбирование. Но даже тогда я как то не очень активно сопротивлялся - ну ладно, мало ли мнений, кто то агресивнее. А потом стало отчетливо проявляться расслоение. Эти агрессивные (сейчас я использую групповое обозначение "белоленточные") вдруг начали проповедовать "истину" на каждом углу. Они оказывается прозрели среди зомбированного быдла и им открылась эта самая истина. И возразить им - значит занять противоположный лагерь. Ну чтож... в этом они своего добились. У нас есть лагерь белоленточных (пятой колонны), которые присвоили себе "истину". И лагерь "отщепенцев путиноидов". И, возвращаясь к вашему вопросу, я доверяю только тем людям, которые ставят под сомнение, а не "говорят истину". Говорить можно факты. Факт - единственная истина. Когда индивидуум его осмыслил и передает свою интерпретацию другим - это уже навязывание своего видения. Ну это я так немного зачерпнул философии. А вообще все еще проще - какова бы ни была истина, если она вдруг неприглядна и играет наруку врагу - говори ее тихо, шепотом и только своим - свои разберутся рано или поздно. Если она против врага - говори смело. Все кто не следует этому правилу - 5 колонна.
p
pokopuk
13 сентября 2012, 18:47
А вообще все еще проще - какова бы ни была истина, если она вдруг неприглядна и играет наруку врагу - говори ее тихо, шепотом и только своим - свои разберутся рано или поздно. Как Вы относитесь к искам в европпейский суд по правам человека? Учитывая что Россия это член этого совета европпы, это "враги" или "свои"?
c
chrysalis
15 сентября 2012, 18:14
Свои - это русские Похоже моя мысль осталась непонятой все-равно. Объясняю свой принцип предельно утрировано (но честно). Допустим есть пирамида приоритетов (по убыванию): семья (родители, брат) - остальные близкие родственники (дядя, тётя) - лучший друг - земляки - граждане твоей страны - граждане всего мира - жители нашей галактики и т.д. Так вот. Если происходит конфликт между разными уровнями этой пирамиды (неважно кто в этом конфликте прав) ты обязан принять сторону и разделить ответственность более высокого уровня (ближнего к тебе). Потом уже, в конце, если тебе пришлось защищать неправого - можете выяснить это между собой. Вот так это для меня выглядит в черно-белос цвете. Я понимаю, что жизнь богаче, но остальные цвета этот басиз ценностей не меняют, а только дополняют. Вот так я живу. Того же требую от других.
c
chrysalis
15 сентября 2012, 18:20
еще забыл при этом твои отношения с каждым уровнем пирамиды (любишь, ненавидишь) никаким образом не должны касаться нижележащего уровня. Я думаю ты тоже при семейных неприятностях не бежишь на улицу и не орешь там, "срывая покровы" со своей семьи, расказывая много интересного вашей личной жизни чужим людям. Вот о чем я толкую.
p
pokopuk
19 сентября 2012, 10:51
"Я думаю ты тоже при семейных неприятностях не бежишь на улицу и не орешь там, "срывая покровы" со своей семьи, расказывая много интересного вашей личной жизни чужим людям." Это может быть лишь в том случае, если всех членов семьи устраивает интимный характер противоречия в семье.
Б
Бритва
12 сентября 2012, 17:20
Зомбированные овощи из стран третьего мира вопиют.
D
Delight
12 сентября 2012, 17:23
Далай Лама Тоже ругался в храме?
p
pokopuk
12 сентября 2012, 17:27
Подождите, здешние Патриоты. Вы же оправдываете жадного капиталиста, который ради экспорта и экономических выгод, готов отступиться от принципов прав человека. И Вы осуждаете людей более принципиальных, готовых пренебречь материальными выгодами для своей страны, ради принципов прав человека.
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 18:25
Мы никого не оправдываем , зима все спишет.
c
chrysalis
12 сентября 2012, 18:52
о, так там герои одни:) По-моему России пофиг:) Одни неадекваты, поддержали других неадекватов. Бывает. Жизнь расставит все по местам.
dsmalex
12 сентября 2012, 20:42
Вы что даун? Не одно правительство не будет развязывать войны во имя "демократических ценостей"и "прав человека" . Иначе почему те же американцы не демократизируют какое нибудь Сомали в сравнение с которыми Ливия и Сирия вообще образцовое государство? О
p
pokopuk
12 сентября 2012, 20:52
Правительства, развязывающие войны - это другая тема. Но неужели Вы думаете, что простые люди высказавшиеся, как приведенные в статье чехи, говорят это не из-за личных принципов и убеждений (т.е. искренне), а преследуют материальную выгоду?
n
neqin
13 сентября 2012, 14:00
Простые люди просто насмотрелись местного первого канала.
-
-Au-
13 сентября 2012, 19:47
неужели Вы думаете да, думаю. такие вырваные из методички фразы способны писать только проплаченные наемники и наивные глупцы. поскольку Вы, кажись, не глупец, возможных объяснении не так уж много.
p
pokopuk
12 сентября 2012, 21:11
Кстати, раз Вы упомянули Сомали. Америка поставляла безвозмездно продовольствие, умирающим от голода, сомалийцам, и размещала там своих миротворцев в условиях гражданской войны и боевиков нападающий на грузы продовольственной помощи ООН. Есть даже голливудский фильм про эти события "Падение черного ястреба", слышали, наверное. И, слава богу, у несчастных негров не было никаких ценных природных ресурсов, иначе было бы понятно какими мотивы бы Вы приписали США для этого вторжения.
h
hellad
12 сентября 2012, 21:17
И, слава богу, у несчастных негров не было никаких ценных природных ресурсов, иначе было бы понятно какими мотивы бы Вы приписали США для этого вторжения. Уважаемый,геополитические интересы не ограничиваются только захватом контроля на природными ресурсами. Учите мат.часть ;) А насчет безвозмездной поставки продовольствия США, действительно насмешили :))Вы еще безвозмездное финансирование молодых демократий сюда добавьте :))
p
pokopuk
12 сентября 2012, 21:42
"А насчет безвозмездной поставки продовольствия США, действительно насмешили" Чем же по мнению США, голодные негритяне Сомали, должны были отплатить американцам за гуманитарные грузы воды, медикаментов и еды? Что ценного есть у истощенных ободранных негров? "Уважаемый,геополитические интересы не ограничиваются только захватом контроля на природными ресурсами." Прекрасно, уважаемый. Назовите, тогда, какой именно, по Вашему мнению, геополитический интерес преследовали американцы и миссия ООН в Сомали в 1993-м году?
h
hellad
12 сентября 2012, 22:00
Назовите, тогда, какой именно, по Вашему мнению, геополитический интерес преследовали американцы и миссия ООН в Сомали в 1993-м году? Ну вы меня даже удивляете:) Не нужно преуменьшать значение этой маленькой,но гордой страны. Про африканский рог то уже все наслышаны :))Вы правда этого не знали?? Ну если гуглить лень могу привести первую попавшуюся ссылку ;) www.rapok.ru/component/content/article/39-broi4-2010/958-pirati-islqm-i-geopolitika "Как известно, Сомали и Эфиопии находятся в стратегическом районе Африканского Рога, который является перекрестком важнейших коммуникаций с глобальное значение и представляет южной периферии контуры американской geostratezi называется. "Великого Ближнего Востока". В 70-х и 80-х годов прошлого века регион стал ареной острейшей геополитического соперничества между США и СССР.." "Кстати, важно отметить, что начало фактического распада сомалийского государства совпал с появлением сообщений доказана большими запасами нефти в Сомали и вызывает повышенный интерес США в этой стране." "Есть много факторов, которые, взятые вместе, образуют ситуации в районе Африканского Рога и может помочь нам ответить, кому это выгодно ее дестабилизации. Во-первых, Сомали имеет важные стратегические (в том числе военно-стратегическое) значение. Это было ясно и в древности, еще раз подтверждено в ходе Второй мировой войны, когда немецкие союзником Италии, хотя и ненадолго, контролируемых Африканского Рога, помещения под контроль трафика на Суэцкий канал и пролив Баб-эль-Мандебский пролив, которая соединяет Аденский залив в Красное море, т. е. пути из Европы в Юго-Восточной Азии и Австралии. Сегодня, стратегическую важность этой области еще больше, учитывая его огромный транзитный морской торговли через Суэцкий канал и Красное море. В Аденском заливе проходит 50% глобального транзита часть, около 30% контейнерных перевозок и почти 25% нефти трафика. Между берегов Сомали и Йемена, в направлении Суэцкого канала ежегодно проходят около 20000 судов, на борту ближневосточной нефти в Европу и Америку и промышленные товары, произведенные в Азии. Кроме того, основная часть этого потока торговли между Европой и Восточной Азии, включая Китай, Япония, Индия, Южная Корея и др." "Во-вторых, желание США разместить ближе к Африканского Рога недавно созданного Африканского командования (АФРИКОМ) - естественно, в целях ограничения и предотвращения конфликтов на африканском континенте, пока не увенчались успехом. Большинство африканских стран открыто дал понять, что они считают главной целью АФРИКОМ защиты стратегических интересов США и, особенно, контроль над производством и транзитом африканской нефти."
p
pokopuk
12 сентября 2012, 22:33
Спасибо за ответ и информацию.
h
hellad
13 сентября 2012, 20:25
Без проблем :) Вот видите,а вы искренне считали,что США совершенно безвозмездно помогали бедным сомалийцам исключительно из человеколюбия и высоких принципов гуманизма. А вот если копнуть поглубже выясняются очень интересные моменты;) Регион то очень интересный..
З
Захарру
12 сентября 2012, 21:52
Попапук такой ник тебе больше подходит.Вони много, мысли отсутствуют.
p
pokopuk
13 сентября 2012, 09:27
Да, да, конечно, отсутствуют. И вони много, в отличии от Вашего аромата праведности. И в кого я такой "неправильный"?
3
3lirium
12 сентября 2012, 23:58
Объяснение для тупых и еще тупее. Хотя я не люблю капитализм -- "права человека" я не люблю еще больше. И с чего бы это?
p
pokopuk
13 сентября 2012, 09:30
Где же объяснение? Вы поставили вопрос и предлагаете мне копаться в Вашей голове. Почему Вы не любите права человека? Ну, наверное, потому что любите Путина. Могу ошибаться.
-
-Au-
13 сентября 2012, 19:44
любезнейший, засуньте эти принципы там, где Ваш хозяин их запихивает пропагандируемые принципы являются всего лишь сверкающей фольгой, в которой завернуто какое-то дурно пахнущее вещество. почему-то эти принципы относятся только к сиюминутным фаворитам вашингтонского обкома, а к остальным "нелюдям" и "негражданам" не относятся. чешский премьер догадывается, что чехов кинут, и пытается ограничить потери.
З
Звонарёв_Василий
12 сентября 2012, 17:31
Или когда нас наши западные �союзники� в Мюнхене продали Гитлеру, чтобы заткнуть ему рот и спасти свои… Чехи, а вы сами где были в 1938-м? Хоть одна пуля с вашей стороны вылетела в сторону гитлеровцев?
t
textliner
12 сентября 2012, 18:07
Чехи, а вы сами где были в 1938-м? Им было некогда. Права человека защищали.
t
tetkatlipok
12 сентября 2012, 18:23
а вы сами где были в 1938-м? Ножи точили на Россию.. Думали опять золотишка пограбить под прикрытием немцев.
k
kummel
12 сентября 2012, 17:45
Впрочем, рекомендую полностью прочитать этот анализ, он того стоит. Категорически не стоит.
N
Navigator
12 сентября 2012, 17:56
Точно , вам не стоит . Возьмите лучше пару пивка и садитесь смотреть Дом-2 . Это именно то , на что способен ваш интеллект и дух , не более того .
АВ
АМЕРИКУ В УТИЛЬ!
12 сентября 2012, 17:52
МОДЕРАТОРЫ!!! А вам не кажется, что портянки этой "стрелки осцилографа" (или Navigator) подходят под определение ФЛУД????
N
Navigator
12 сентября 2012, 17:55
Шариковы всегда называют портянками исследования учёных ? М-да , бедная Россия ...
12 сентября 2012, 18:40
ты себя пожалей....анализы оставь учёным или врачам,а 213-ой статьёй пусть юристы занимаются,специалист))))
N
Navigator
12 сентября 2012, 18:59
По каким причинам вы предлагаете мне себя жалеть ? Юристы-то уже высказывались по делу Пусси Риот и 99 % из них согласны в том , что это административный проступок , а не уголовной преступление . ----------------- 13 марта 2012 года глава Совета при Президенте РФ по правам человека, юрист Михаил Федотов заявил, что не видит оснований для привлечения участниц к уголовной ответственности, и называет произошедшее �в чистом виде мелким хулиганством� — административным правонарушением, с максимальным наказанием — административным арестом на 15 суток. Потом он же высказался против продления срока их содержания под стражей. Также Совет по правам человека в июне 2012 года опубликовал заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, согласно которому задержанные не могут быть обвинены в хулиганстве на почве религиозной ненависти, так как следователь не привёл никаких доводов в подтверждение этого наличия �мотивов религиозной ненависти и вражды�, а эпатажный способ выражения своих взглядов сам по себе не является проявлением ненависти к христианской (равно как и любой другой) религии и в �панк-молебне� участницы не высказывают ненависти к христианской религии и её святыням. Подробный анализ акции с юридической точки зрения был проведён Григорием Дебежем. Сделанный юристом вывод: состав преступления, предусмотренного 213 статьёй УК РФ, отсутствует. Кандидат юридических наук Ю. А. Костанов по обращению движения �За права человека� представил заключение, в котором указал, что �Действия, инкриминированные Толоконниковой, Самуцевич и Алёхиной, хотя и безусловно упречны, но, как указано выше, состава уголовно-наказуемого хулиганства не содержат�. ----------------- Адвокат Генри Резник: �...Ну а что с этими раздолбайками, с Pussy Riot? Там же нет состава преступления. Там совершенно конкретно, абсолютно, молили Богородицу, чтоб избавила от Путина. Ну и, конечно, было оскорбление Патриарха. Но это не может составить уголовно наказуемого деяния, понимаете? Там нет состава преступления. Вы считаете, что мягкая ответственность по административному преступлению? Пожалуйста, изменяйте закон, вносите новую норму, понимаете? Но сейчас уголовный кодекс, он вот такой. Ребята, вы не хотите подчиняться закону? В год рассматриваются двадцать миллионов дел в Российской Федерации. Допустить, что большинство из них рассматриваются несправедливо, необоснованно и незаконно, как сами понимаете, абсолютно невозможно. Но по части дел, в которых есть интерес власти — заказные дела — по ним суды утрачивают остатки независимости. Но именно по этой категории дел люди судят о состоянии судебной системы. Что будет, если в бочку меда положить ложечку *овна? Это будет бочка *овна. Ребята, вы поймите, вот то, что происходит, это водевиль. Это дискредитация власти, просто.� ---------------------- 4 апреля 2012 г. министр юстиции РФ А. Коновалов во время выступления в Петербурге на Восьмых сенатских чтениях заявил, что по его мнению, участницы Pussy Riot �заслуживают наказания, но не связанного с реальным лишением свободы�, хотя конечное решение по делу примет суд . -------------------------------------
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 20:14
Не знал ,что у нас в стране только два юриста.
M
MVT
12 сентября 2012, 20:35
Не знал ,что у нас в стране только два юриста. И два юмориста: Петросян и Навигатор.
D
DflbvS
12 сентября 2012, 20:38
За двадцать лет юридической практики понял справедливость поговорки: "Сколько юристов - столько и мнений". А применительно к мнению адвоката Резника - "Как понять, когда адвокат врет - да когда он рот раскрывает"
З
Захарру
12 сентября 2012, 21:58
исследования учёных портянками не называют. А то что приводишь ты - вонючая портянка.
12 сентября 2012, 17:53
PR-агентство предлагает до 100 тыс. евро любой рок-звезде за поддержку “Pussy Riot Американский политолог сообщил, что компания, занимающаяся пиаром опального олигарха Бориса Березовского, через английское музыкальное агентство предлагало до 100 тыс. евро западным рок-звездам за поддержку участниц панк-группы "Pussy Riot". Источник - www.kapital-rus.ru/news/214517 примечание: Б.Березовский не раз говорил, что хотел бы изменить российское правительство и готов затеять бунт
f
fatherland14
12 сентября 2012, 18:04
но полгода в тюрьме и два года колонии за то, что почти каждую пятницу перед моим домом устраивает пьяная молодежь Вот и я о том же говорил. Не одному бухарю еще не дали два года за материные песни по ночам под окнами. А ведь это явное неуважение к обществу.
Б
Бритва
12 сентября 2012, 18:08
Он имел ввиду чешскую молодёжь.
h
hellad
12 сентября 2012, 21:24
hellad Ну и сравнение:)) Если бухарь решит залезть на алтарь и попеть там матерные песни,наверное он должен быть наказан? Не так ли? Это все таки храм,а не лавочка перед подъездом. А пусек садить не надо,а надо лишить гражданства и отправить их на горячо любимый запад без права въезда на территорию РФ.По моему вполне гуманно. Только кому они там нужны? Западу они нужны только у нас, в качестве орудия пропаганды.
t
tetkatlipok
12 сентября 2012, 18:18
Сравнили попу с пальцем! У людей точно "крышу снесло" - Далай Ламу с Пусями сравнили.Тоже мне борцы за свободу! Вот так рождаются легенды!
-
-Au-
13 сентября 2012, 19:51
сравнение обижает пусек.
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 18:27
Я полностью согласен с этим анализом. Вы тупа привели вырезки которые вас устраивают и то поленились они бьют вас обратным концом.
N
Navigator
12 сентября 2012, 18:32
Пишите по-русски и научитесь связно выражать свои мысли .
c
chrysalis
12 сентября 2012, 18:54
кроме тебя все поняли) что белоленточный анализ снова пролетает)
к
керосин
12 сентября 2012, 18:44
Унылая простыня. Ну бешеные влагалища посидят.
N
Navigator
12 сентября 2012, 18:52
Вы всегда называете исследования учёных " унылыми простынями " ?
c
chrysalis
12 сентября 2012, 18:55
вы считатете себя и своих зозяев учеными? Ученые-революционеры?
M
MVT
12 сентября 2012, 20:32
Navigator, что с вами? Вы деградируете прямо на глазах!
и
иванов
12 сентября 2012, 18:45
Не знают Те, у кого нет святынь, не знают, что такое кощунство.
r
rude
12 сентября 2012, 18:52
Обвинение Пусси Риот строилось на основе последней , третьей экспертизы в рамках этого дела . Первые две экспертизы НЕ нашли в действиях Пусси Риот состава уголовного преступления . Во первых, это далеко не первое паскудное деяние развратниц, наплевавших на других людей. Во вторых, что же они в мечеть не пошли свои оргии устраивать? - заодно узнали бы от тебя, что там пророк Мухаммед по этому поводу думал...
N
Navigator
12 сентября 2012, 19:03
Протодиакон Кураев о тех , кто посылает Пусси Риот в мечеть : " Но началась эта безумная волна блоггерских мечтаний: о том, как послать бы их в мечеть или отдать на ночь в казарму десантников, сжечь бы и прочее. И никакой сдерживающей пастырской реакции. В течение полугода на эти разнузданные мечты не обращали внимания. Таким мечтателям надо пойти к психотерапевту, у них явная внутренняя психическая проблема — фрустрация. Когда у человека внутренний кризис, когда присутствует расхождение между принятым им долгом нравственным или социальным и его реальной жизнью, это расхождение его самого травмирует, ему неудобно в этой принятой им же системе ценностей. У Бокаччо в �Декамероне� была такая новелла: некий епископ католический приглашал к себе время от времени городскую блудницу. Он вроде бы не грешил с нею, просто заводил ее в кабинет, она раздевалась в его присутствии, показывала свои прелести, потом одевалась и уходила. Он ее пальцем не трогал, и был при этом, очевидно, убеждён, что греха никакого нет, а какое-то услаждение он при этом получал. Есть такой грех или болезнь — вуайеризм — подглядывание, как грешат другие. Когда православный человек говорит: �А вот их бы в мечеть!� — это диагноз �вуайеризм�. Сам не могу, но хоть посмотрю, как другие это делают, и в этом получу удовольствие. — Может быть, это сожаление о нашей слабости — вот в исламе или иудаизме им бы дали настоящий отпор, а мы… — Отсюда вопросы. Давайте честно скажем: мы мечтаем стать Пакистаном. Люди, будьте логичны. Если вы вступаете на какую-то тропинку, интересуйтесь, куда она ведет. И извольте при этом признаться, что вы ошиблись религией, что вам тесно в Нагорной проповеди, у вас в душе горит закон талиона (�око за око, зуб за зуб�). Ваше право! Но, тогда, может быть, вы честно скажете, что на самом деле вы хотите остаться в мире Ветхого завета. — Чем строже наказание, тем меньше риск того, что акцию повторят… — Задача любой панк-акции – это известность. Если не хотите, чтобы они повторялись, не надо было этой акции придавать известность, не надо было так бурно реагировать. А раз пошла реакция, и вдобавок реакция скандальная, значит, риск повторения велик. Если сейчас получилось так, что эти женщины стали для кого-то героинями, значит, найдутся те, кто пожелает пойти этим же �жертвенно-героическим� путем. Мы это проходили до некоторой степени в том же 19-м веке, когда сами по себе казни или аресты террористов-революционеров не очень-то сбавляли популярность революционной идеи. Тут есть своя романтика, своя героика, которая работает. Поэтому я не уверен, что превращая наших обидчиков в �жертв�, мы таким путем обеспечим безопасность наших храмов."
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 20:15
Вы наивно пологаете ,что через полтора года их в России кто-то вспомнит ?
c
chrysalis
12 сентября 2012, 18:56
ты правда думаешь, что если запостить это 2 раза то адекватности прибавится? Или просто шутка повторенная дважды в 2 раза смешнее?
m
mo_dest
12 сентября 2012, 18:57
Вполне характерная нормальная реакция нормальных людей Все нормальные люди и у нас и за рубежом оценивают одинаково: выходка Pussy Riot скверная и безобразная, но реакция властей на нее еще хуже. А суд над ними - просто позор российского правосудия.
Т
Туча
12 сентября 2012, 19:31
mo_dest "выходка Pussy Riot скверная и безобразная ... суд над ними - просто позор", это как понимать? Все что скверно и позорно нельзя осуждать?
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 20:16
Интересно узнать. "У нас " это где ?
dsmalex
12 сентября 2012, 20:59
Купите наконец уголовный кодекс Разжигание межрелигиозный розни это статья. Тут ничего не попишешь.
I
IR
12 сентября 2012, 22:45
а я все пропустил где было разжигание в этом хамском выступлении?
н
нн
12 сентября 2012, 18:58
полгода в тюрьме и два года колонии за то, что почти каждую пятницу перед моим домом устраивает пьяная молодежь, Сачкует ваша пьяная молодежь, подруга. Пусть она каждую пятницу устраивает это в самых крупных церквях и синагогах (не знаю, есть в демократической Чехии мечети или нет). А вот акты группового совокупления пусть молодежь устраивает перед вашими окнами, хоть каждый день. Замечательно, если это все будут видеть ваши несовершеннолетние дети. Может, они и поучаствуют в этом ?
h
hellad
12 сентября 2012, 21:29
Chicken rules Меня больше шокировал ролик с курицей. Что они хотели этим показать?? Как ни старался ,так и не удалось понять весь глубочайший замысел "узниц совести". а на западе интересно этот ролик показывали?
д
донетчанин
12 сентября 2012, 19:41
Stalky: Ничего ребята, придут времена, вас еще полечат... А пока лечат только Вас - через Ваш зомбоящик
D7
DNK 79
12 сентября 2012, 20:17
А у вас какой зомбоящик , наверное новой мадели ?
a
allex66
12 сентября 2012, 21:08
Старо и уныло. Такое впечатление, что ты сюда приходишь для того чтобы облегчиться. Тоже "хаспописят" хочешь?
a
allex66
12 сентября 2012, 21:10
Прошу прощения у DNK. Какой-то глюк. Уже второй коммент размещается неправильно.
_
_ukr_
12 сентября 2012, 20:19
Ну-да, ну-да Тырнет всем отключили, а под окнами на 15 число 10000000000000 россиян придут слушать идиотов рвущихся к власти даже ценой крови в стране...
V
VolCom
12 сентября 2012, 21:11
нет у них зомбоящиков, не на что купить - деньги кончились. Сидят в дешевом тырнете. Т.к. "газу пописят" как не было так и нет.... И, видимо, наверное, уже не будет... гы
v
vasechkin
12 сентября 2012, 19:49
по сути война и не прокращалась, только не с православием. Сейчас идёт идеологическая война, в данном конкретном случае с Пусси, воюем за молодёж.И почему то никто не говорит, что "девочки" не спьяну залезли в храм, что акция была хорошо спланирована, и даже, что это была не первая их акция, что их уже предупреждали, но видно такая реакция не устроила не их, не заказчиков. Сейчас нормально.
k
kvazar
12 сентября 2012, 19:51
Медведев только что высказался за освобождение пусиков Ссылка:news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F222441%2F
k
kvazar
12 сентября 2012, 19:52
Медведев высказался за освобождение пусиков. Наконец-то хоть что-то умное он сказал.
k
kvazar
12 сентября 2012, 20:45
Медведев выступил за освобождение пусиков. .
dsmalex
12 сентября 2012, 20:47
В школу! Навигатору пора в школу пусть там его научат считать до двух.Задолбал своими копипастами.
М
МужикКакойта
12 сентября 2012, 21:01
неправильно молиться это вам не по дорогам ездить неправильно. Можно и в тюрягу загреметь. Учитесь граждане и каждому свое...
Н
Незабудка
12 сентября 2012, 22:23
МужикКакойта:неправильно молиться Добавить забыли: неправильно ходить в зоомузей и в супермаркет. Эти женщины гораздо разнообразнее себя вели, чем Вы тут представляете. А молиться они имеют право хоть левой ногой через правое ухо. Но у себя в доме. И будет всем хорошо.
Д
Добропыхатель
12 сентября 2012, 22:30
А пьяный поп вовсе не обязан гонять только у себя дома на спорткаре.
r
repro
12 сентября 2012, 22:58
это конечно меняет все! А вообще, про поддержку пусек, знатно сказала моя знакомая: "Хорошо когда уроды с уродами..." :)
М
МужикКакойта
12 сентября 2012, 22:50
Эти женщины гораздо разнообразнее себя вели Да какя разница кто как себя ведет. Главное, чтоб не в ущерб окружающим. Каждому есть чего вспомнить. Я даже уверен, что и Вы не ангел (без обид)
Д
Добропыхатель
12 сентября 2012, 23:18
То, что женщина способна вести себя разнообразно, это вдохновляет. Только очень уж они худенькие, пуськи эти.
М
МужикКакойта
12 сентября 2012, 23:28
что женщина способна вести себя разнообразно Вот именно это мне в них и нравится!!! Да и не худенькие они вовсе. Вот все порнуху смотрели, а потом пересматривали не осуждая за поведение и форму тела. А тут такое.... сиськи показали! Да это не мы издеваемся над ними, а они над нами...
я
ятутчистопоржать
12 сентября 2012, 22:24
Первые две экспертизы НЕ нашли в действиях Пусси Риот состава уголовного преступления . Третью экспертизу попросили сделать деточка, что тебя смущает? то что они православные? тогда меня смущают защитники-либерасты
H
Heggen
12 сентября 2012, 22:24
Пхахаха Идеологические кураторы увидели, что реальные чехи в каментах к идеологически верным текстам срут их авторам и хозяевам авторов на голову?) Поэтому затеяли эту унылую и бессмысленную как инфоповод заказуху?) Ставлю квартиру, что все комментаторы с Фейсбука - местные "активные" нашисты...
h
hellad
13 сентября 2012, 20:09
Опасная самоуверенность Так можно и без квартиры остаться ;)
f
f43360
12 сентября 2012, 22:34
Да пребудет с тобой сила!
N
Navigator
12 сентября 2012, 22:44
Нашисты перешли на прямые провокации и завели двойник моего ника . Ну , на подлости они всегда были горазды . Не проблема - ник поменяю .
I1
IS 1990
13 сентября 2012, 04:35
Navigator: Не проблема - ник поменяю . "Да бороду-то сбрить можно! А вот умище-то куда девать!?" (старый советский анекдот) :)))
-
-=A=-
13 сентября 2012, 09:13
Нашисты перешли на прямые провокации У вас попозиционеров всегда так , сами обкурятся, не помнят что написали , а потоим на оппонентов всё валят!!!
アメリカに死を
12 сентября 2012, 22:44
Не по теме:Россию признали самой образованной страной в мире www.km.ru/v-rossii/2012/09/12/692080-rossiyu-priznali-samoi-obrazovannoi-stranoi-v-mire Не может быть!
N
Navigator
12 сентября 2012, 22:48
Это пост двойника . Нашисты перешли к активным действиям . Да-а , подумываю над тем , стоит ли продолжать писать на этом сайте. Пусть нашисты варятся в своём болотце сами .
-
-=A=-
13 сентября 2012, 09:14
Пусть нашисты варятся в своём болотце сами . А почему бы тебе не вариться в своём болоте?
k
kvazar
12 сентября 2012, 23:09
Медведев выступил за немедленное освобождение пусиков. .
Т
Туча
12 сентября 2012, 23:25
kvazar Вы превращаетесь в зомби - kvazar:Медведев только что высказался за освобождение пусиков 12/09/2012, 19:51 kvazar:Медведев высказался за освобождение пусиков. 12/09/2012, 19:52 kvazar:Медведев выступил за немедленное освобождение пусиков. 12/09/2012, 23:09 И это не первый случай, не пора ли задуматься о лечении?
k
kvazar
12 сентября 2012, 23:51
Так до некоторых едросов сразу не доходит. Приходится повторять.
k
kvazar
12 сентября 2012, 23:58
А вообще у меня комп чего-то барахлит, сразу комменты не показывает.
k
kvazar
12 сентября 2012, 23:55
Пардон за повторы. с компом-чего-то. Мои комменты сразу не показывает.
z
zameny33
13 сентября 2012, 01:18
так а чего ж ВЫ суетишься??? ну нет коммента и нет.....чего по десять раз то нажимать..... всё тки - не наш ты человек,кваз...
z
zameny33
13 сентября 2012, 00:44
Поддержка, выраженная российским активисткам Pussy Riot или тибетскому Далай-Ламе, может поставить под угрозу чешский экспорт, чехи не понимайт с N раза...- что не ДЕНЬГИ правят миром,а ?????
z
zemfort
13 сентября 2012, 06:01
зомбированные швейки так и не ответили за преступления своих предков-бандюганов в 1918-м. Ничего, история счёт копит... Если же им так нравятся мастурбаторши курицами, пусть забирают их после отсидки. Нам такие человеческие отбросы точно не нужны.
-
-Au-
13 сентября 2012, 19:36
когда нас наши западные �союзники� в Мюнхене продали Гитлеру, чтобы заткнуть ему рот и спасти свои… не переживайте, панове подпиндосники, они вас снова продадут. с другой стороны не стоит ожидать других коментариев на iHNed.cz. до сих пор все статейки с него на ИноСМИ были с сильным антироссийским уклоном, так что редакционная политика наверно обязывает стирать рациональные комментарии. даже удивляюсь, что мнение того Владимира Лоулы не стерли.
v
varnashka
18 сентября 2012, 12:33
Подмена понятий. Почему-то никто не говорит о подмене понятий в головах чехов и иже с ними обманутой либеральной общественности. Невмешательство в дело пуси и Тебета, которое провозгласил Нечас, как бы уравнивает их в правах, ставит их на одну доску. Дальше уже логика такая- как?! Вы защищаетет тоталитарные режимы??Позвольте ,это как это - три сыкухи ,ради тщеславия залезшие на амвон это одно и тоже с тысячами репрессированных буддистов,живущих в условиях погромов и оккупации? Да-да!- кричит нам евро-пресса,это одно и тоже! И оба режима тоталитарны! Прав министр иностранных дел, с ними нельзя иметь дело! В президенты его! Вот так из одной маленькой лжи - уравнивания трех обнаглевших худиганок с тысячими борющихся за свою веру тибетцев, рождается массовый маразм в головах чехов и прочих европейсов. И все стараниями местных газет и телевидения.
d
ds68484
20 сентября 2012, 20:19
Поддержка, выраженная российским активисткам Pussy Riot или тибетскому Далай-Ламе, может поставить под угрозу чешский экспорт, сказал в понедельник в своем выступлении на машиностроительной ярмарке в Брно премьер Чехии Петр Нечас А зря они этого стыдятся человек ведь умные вещи говорит и о их благе печется
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем