Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Большая игра за Украину. Я жду подлянок. Есть угроза провокаций, как предупреждает Шнайдер

Эксперт Шнайдер: России следует ждать провокаций от "обезумевших" европейцев

© РИА Новости Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкПрезидент РФ Владимир Путин и директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин перед началом первого заседания Государственной Думы РФ нового созыва. 5 октября 2016
Президент РФ Владимир Путин и директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин перед началом первого заседания Государственной Думы РФ нового созыва. 5 октября 2016  - ИноСМИ, 1920, 16.03.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Русские всегда готовы договариваться по украинскому вопросу, утверждает эксперт по безопасности Шнайдер в интервью PL. "Подлянок" и провокаций здесь стоит ожидать от украинцев и "обезумевших" европейцев. Но разведки России и США объединили усилия, чтобы их предотвратить.
Изменения в мировом устройстве, новая схема обороны Европы и действия Соединенных Штатов Америки при выходе из вооруженного конфликта на Украине. Аналитик в области безопасности, бывший сотрудник Службы безопасности и информации Ян Шнайдер в интервью "Парламентни листы" оценивает и комментирует события на международной арене.
Parlamentní listy: После встречи украинской и американской делегаций в Саудовской Аравии Украина готова к 30-дневному перемирию, и, по словам госсекретаря США Марко Рубио, мяч сейчас на стороне Российской Федерации. Дональд Трамп даже уверен, что русские согласятся на перемирие и оно начнет действовать уже в ближайшие дни. Однако Москва говорит, что не будет спешить и не позволит оказывать на себя давление. С какими чувствами вы следите за этим процессом?
Ян Шнайдер: Ситуация напряженная, торг, как на конной площади, но всё это лишь стиль игры, хорошо продуманной игры.
Не стоит впадать в идеализм, предполагая, каковы цели этой игры, кто бы с американской стороны ее ни разыгрывал. В данном случае я имею в виду одержимость Бжезинского провоцированием России, в том числе в Афганистане, где США вооружали моджахедов*, что последствии вышло им боком, или в Сирии, где был ликвидирован режим Асада, что теперь создало угрозу для американского протеже — Израиля. Кроме того, 30 лет продолжается расширение НАТО, от чего предостерегал не только Киссинджер и Кеннан, но и в свое время сам Бжезинский, когда наконец-то всё понял.
Если вы вспомните, в каком экономическом состоянии государства вступали в Первую мировую войну, во Вторую мировую, в холодную войну, а недавно в вялотекущую гибридную опосредованную войну и в каком экономическом состоянии они оказались в конце войны, то вы поймете, что всегда выигрывали Соединенные Штаты (а Великобритании это известно, наверное, лучше всех; она исчезла в качестве мировой империи, а последние взносы военного "лендлиза" Лондон выплатил Соединенным Штатам только 16 лет назад).
Научится ли мир чему-нибудь хотя бы с четвертого раза? Ведь если нет (…), последствия будут крайне негативными: продолжится американская колонизация уже всей Европы и части Украины в области обороны, энергетики и добычи ресурсов.
— Насколько трудно будет договориться с Россией о компромиссе? Учитывая успехи россиян на фронте, они однозначно занимают более выгодную переговорную позицию.
— Внешне, пожалуй, так оно и выглядит, и Дональд Трамп будет выдавать свой успех (в который я верю) за результат больших усилий.
С другой стороны, я убежден, что еще с 1997 года русские постоянно демонстрируют готовность договориться. В рамках специальной военной операции они отправили на Украину ограниченные силы, чтобы было понятно: у них очень ограниченные намерения. (Правда, это не мешает нашим воинствующим политикам утверждать, что с этой горсткой солдат русские готовы захватить Европу вплоть до Ла Манша.)
Таким образом, я ожидаю трудностей не со стороны американцев или русских, а со стороны украинцев и некоторых обезумевших европейцев. Нельзя исключить провокации под третьим флагом. Однако американские и российские разведки, которые явно поддерживают контакт, способны разоблачить эти "подлянки".
— Некоторые европейские политики недовольны тем, что до сих пор Трамп больше давил на Владимира Зеленского, чем на Владимира Путина, но есть ли у США вообще какие-то эффективные рычаги для давления на русских?
— Думаю, на публике Трамп будет размахивать дубинкой, чтобы казалось, что он грозит русским. Именно в этом контексте я рассматриваю возобновление передачи американских разведывательных данных Украине и поставок вооружений. Такое легко написать, но трудно понять, что под этим подразумевается. Возможно, это делается для эффекта плацебо, который успокоит украинскую и американскую общественность, а переговоры без проблем продолжатся.
— Наладился диалог между главами американских и российских спецслужб. Глава ЦРУ Джон Рэтклифф созвонился с директором СВР Сергеем Нарышкиным и договорился о постоянных контактах ради предотвращения конфронтации. Они, по-видимому, поддерживали связь все прошедшие годы, но как интерпретировать эту новость? Вашингтон открыто дает понять, что западная изоляция России заканчивается?
— Да, по-моему, США демонстративно раскрывают карты, декларируют, что отношения принципиально меняются и что разведки двух стран будут сотрудничать для обезвреживания всех желающих переломить новые тенденции.
Президент Владимир Путин провел совещание на одном из пунктов управления курской группировкой
Россия осторожно взвешивает план прекращения огня на Украине, а США торопятся заключить соглашениеПока Москва рассматривает мирный план США, Путин, облачившись в военную форму, совершил неожиданный визит в Курскую область, сообщает Reuters. Там он призвал создать буферную зону у российских границ. А Америке российский лидер выдвинул ряд условий.
— По мнению многих аналитиков, Европа — дипломатический "кастрат". Проходят какие-то саммиты, звучат разные предложения, но не похоже, чтобы США и Россия воспринимали их всерьез. Украина, может, и прислушивается, но просто потому, что не хочет отворачиваться от Европы, надеясь на ее помощь. Есть ли у Европы шанс вернуться в дипломатическую лигу? И что должно измениться?
— У Европы как таковой еще есть такой шанс, но нет подходящих людей. Медведев очень точно назвал французского президента Микроном.
Эти саммиты и связанные с ними церемонии и демонстрации "государственности" и подобные почти психиатрические явления — забавное проявление пресекающейся династии европейских не-политиков, как сказал бы наш бывший президент Клаус. Но я боюсь ловушки Фукидида, ведь уходящие гегемоны так просто не сдаются. Чтобы уйти с политической арены, нужен масштаб личности, который также кроет и возможность возвращения, и Трамп тому — исторический пример. Но наши европейские лузеры, если уйдут, о них уже через неделю никто не вспомнит, а за их позорные поступки будут расплачиваться целые поколения.
— Тема номер один в ЕС — оборона. Мы по-прежнему слышим, что должны резко повысить оборонные расходы. Петр Фиала говорил о трех процентах, и ЕС готов вложить в оборону большие деньги. Но чем это кончится? В прошлом году Чешская Республика наконец-то достигла двух процентов ВВП на оборону, но вопрос: на что были потрачены эти деньги и насколько реально повысилась наша обороноспособность…
— Очень точный вопрос! Нашему новому правительству нужно будет постоянно повторять, что нельзя верить нынешним пустым басням, будто повышение расходов на оборону автоматически повысит боеспособность страны. К сожалению, всё наоборот.
Если не провести тщательного анализа угроз, критически не оценить сопутствующие риски, то нельзя понять, от чего мы должны защищаться и чем! Армия закупает то, что нравится политикам и командованию, с чего идет большой "откат" — в частные карманы или в ненасытные бюджеты политических партий.
Так что деньги тратятся на оружие, которое не повышает обороноспособность страны от реальных угроз, а напротив, расходуются государственные средства, что реально снижает обороноспособность! Это уже подсудное дело. (…)
Автор: Радим Паненка (Radim Panenka).
*Члены запрещенной в России террористической организации.
Обсудить
Популярные комментарии
Дмитрий Ощепков
16
"Но наши европейские лузеры, если уйдут, о них уже через неделю никто не вспомнит, а за их позорные поступки будут расплачиваться целые поколения." /// Тема способа расплаты будущих поколений не раскрыта. Помните сказку из США про братцев Лиса, Кролика и терновый куст?
r
repro1002
14
Не все чехи - Петра фиал.
Обсудить
Обсуждение
Комментариев: 8
Правила
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам
r
repro1002
16 марта, 01:10
Не все чехи - Петра фиал.
Дмитрий Ощепков
16 марта, 05:43
"Но наши европейские лузеры, если уйдут, о них уже через неделю никто не вспомнит, а за их позорные поступки будут расплачиваться целые поколения." /// Тема способа расплаты будущих поколений не раскрыта. Помните сказку из США про братцев Лиса, Кролика и терновый куст?
вася васин
16 марта, 11:55
Дмитрий Ощепков, а еще, в Европе заморожены наши 300 млрд.ЗВР. Вот пусть для начала, и расплачиваются теперь за свои ошибки (там еще и процент немалый "накапал") - начиная их выплачивать законному владельцу, то есть России.
e
eugene_kkk
16 марта, 09:28
"По мнению многих аналитиков, Европа — дипломатический "кастрат". Отлично сказано. Но можно добавить. Демократический мутант. И мелкий провокатор. "Медведев очень точно назвал французского президента Микроном." Я его так назвал раньше Медведа. "Так что деньги тратятся на оружие, которое не повышает обороноспособность страны от реальных угроз, а напротив, расходуются государственные средства, что реально снижает обороноспособность! " Не повышает - однозначно. Чехи ведь воевать всё одно не станут. Разве что в составе более крупных империй. Но реально никакого снижения обороноспособности не произойдет. Но деньги потратят всё одно зазря.
rybakovviktor55
16 марта, 09:36
Только бы в который уж раз не принять похлопывание по спине за дружеские об'ятия,от которых можно и не очнуться!
Валерий Нечаев
16 марта, 10:48
Странно что С.Нарышкин до сих пор еще в политике.После его провала в начале СВО,когда он сначало,до СВО утверждал что не все украинцы фашисты и большая часть ждеть освобождения ,а после когда СВО началось,он стоял и заикался,я думал его посадили.А он еще здравствует..Странно.Ведь человек некомпетентен.Это факт.Из за него Россия понесла большие потери в начале СВО.А ему хоть бы хны..
вася васин
16 марта, 12:06
Урсула потому и вводит Европку, в свой 800-ста миллиардный денежный "шок" от будущих затрат на военные расходы. Видимо хочет повторить тот известный трюк с вакцинами, и своровать на этом "перевооружении" ЕЩЕ Больше! ___Европусы, с такими вот руководителями - вы просто Обречены, и на войну и на нищету одновременно...
gxkan
16 марта, 14:38
"Дороги, которые мы выбираем"! Трудный путь легче преоддолевать вместе, но при первой оплошности, разведчик Джо скажет разведчику Ване:"Мне очень жаль, но Боливару не снести двоих"!!!
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам
Рекомендуем