Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20121023/201266113.html
Девять конфузов, которых не должно было быть (в печати)
Девять конфузов, которых не должно было быть (в печати)
Девять конфузов, которых не должно было быть (в печати)
В четверг в полдень Google опубликовал свои прибыли в третьем квартале. Плохо, что это случилось за несколько часов до того, как компания планировала их... | 23.10.2012, ИноСМИ
Девять конфузов, которых не должно было быть (в печати)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В четверг в полдень Google опубликовал свои прибыли в третьем квартале. Плохо, что это случилось за несколько часов до того, как компания планировала их опубликовать. После промаха цены на акции компании резко снизились. Кроме того, в опубликованном релизе было примечание о том, что отсутствует цитата Ларри Пейджа.
В четверг в полдень Google опубликовал свои прибыли в третьем квартале. Плохо, что это случилось за несколько часов до того, как компания планировала их опубликовать. После промаха цены на акции компании резко снизились. Кроме того, в опубликованном релизе было примечание о том, что отсутствует цитата Ларри Пейджа.
2. Инженер Google случайно размещает внутреннюю служебную записку на своем открытом профиле в Google+.
Инженер Google обнародовал документ компании для служебного пользования, разместив его на своем профиле в Google+, а затем случайно подтвердив настройки общего доступа. Об этом сообщает сайт siliconangle.com. В служебной записке были откровения типа «Amazon все делает неправильно, а Google все делает правильно».
Из-за забастовки печатников Chicago Tribune допустила одну из самых знаменитых ошибок в истории прессы. В одном из ее номеров от 3 ноября 1948 года было дерзко заявлено: «Дьюи побеждает Трумэна», хотя на самом деле все было как раз наоборот. Причина опечатки: первый выпуск газеты пришлось отдавать в печать раньше срока из-за забастовки печатников. Именно так заявила Chicago Tribune.
6. Иранское информационное агентство публикует доклад, основываясь на заголовке в Onion.
Иранское информационное агентство Fars посчитало, что ему в руки попала сенсационная новость. Только вот жаль, что историю эту опубликовало сатирическое издание. Это агентство, тесно связанное с Корпусом стражей исламской революции, опубликовало статью под заголовком «Опрос Гэллапа: белые жители из сельской местности предпочитают Ахмадинежада Обаме». Статья была целиком взята из Onion. Информационное агентство в итоге извинилось за допущенную ошибку и убрало сообщение с сайта, но один из его редакторов продолжал настаивать, что эта выдуманная история вполне могла быть основана на реальности, о чем сообщает New York Times.
7. Oracle по ошибке публикует секретный документ о продаже. Компания компьютерного оборудования и программного обеспечения Oracle случайно опубликовала корпоративную служебную записку, в которой говорится о том, как она намерена продавать фирму Taleo, приобретенную незадолго до этого за 1,9 миллиарда долларов. Oracle по ошибке опубликовала этот документ у себя на вебсайте. В нем есть информация о том, по какой цене она намерена продать Taleo, а также на какую скидку готова пойти.
9. CNN нечаянно публикует целую серию преждевременных некрологов. CNN также допустила оплошность с заранее написанными некрологами, опубликовав на своем сайте в 2003 году сразу несколько таких сообщений о смерти людей, которые были еще живы, в том числе - Рональд Рейган и Дик Чейни. Об этом пишет Smoking Gun. CNN в итоге убрала эти страницы с печальными новостями через 20 минут после их публикации.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.