Доцент Йохан Бекман уже годы выступает в СМИ России как активный правозащитник, главным делом которого являются проживающие в Финляндии дети с русским фоном. Бекман откровенно разжигал напряженность в отношениях между Финляндией и Россией из-за споров по некоторым делам, связанным с правами на опеку детей. В числе прочего он утверждал, что социальным служащим Финляндии даны распоряжения забирать русских детей из семей и что в Финляндии русских детей отправляют в концентрационный лагерь.
В Финляндии Бекман объяснял свои утверждения о концлагерях тем, что в России и принято говорить эмоционально, в то время как в Финляндии обычно все воспринимают слово в слово. К сожалению, у Бекмана есть и в Финляндии единомышленники, объясняющие, что в детском споре между Финляндией и Россией вопрос, прежде всего, заключается в культурном различии.
Ведь и бывшая президент Тарья Халонен сказала недавно, что в финляндско-российском споре из-за детей вопрос прежде всего в культурных различиях. Я не особый знаток русской культуры и менталитета, но во всех культурах, которые я знаю, отличают ложь от ярких и образных речей.
Читайте также: Гибель российского ребенка вновь разожгла споры об усыновлении
На минувшей неделе выяснилось, что у Бекмана самого несколько лет длилась серьезная ссора с одной женщиной «с русским фоном» из-за права на опеку ребенка. Сам Бекман утверждал, что у женщины нет русского фона, хотя это и было видно из судебных документов, попавших в руки газеты «Илта Саномат».
В выходные радио «Голос России» сообщил, что Бекман якобы бежал за границу из-за преследований в Финляндии. В воскресенье вечером Бекман все же дал в прямом эфире интервью Финскому телевидению, где, разумеется, отрицал бегство, но добавил, что кое-кто просто забежал вперед, но что он и в самом деле может покинуть Финляндию.
Бекман считает также, что журналисты YLE недостаточно хорошо знают русский язык и, возможно, потому неверно передали новость. В конце интервью Бекман смог изложить свое мото. Оно звучит так: «Рюти на виселицу». Бекман указал на послевоенного президента Финляндии Ристо Рюти, деятельность которого летом 1944 года спасла Финляндию от судьбы Эстонии или от советской оккупации.
До сих пор казалось, что Бекман одержал в полную победу в войне СМИ России против Финляндии. Многие информационные каналы России использовали его как единственный источник информации. Причина, разумеется, в том, что в России хотели видеть Финляндию именно в таком свете. Если бы информационные каналы Финляндии захотели проверить утверждения Бекмана, они бы это, разумеется, сделали. Сделать это предполагает хотя бы журналистское честолюбие. Но разве крупные находящиеся под контролем российского государства медийные каналы не говорят именно то, что хотят власть предержащие?
Также по теме: Финляндия может запретить продажу недвижимости российским гражданам
Я ни в коем случае не утверждаю, что чиновники социальных служб Финляндии никогда не делали ошибок. Наверняка ошибаются и они, но столь же верно, что в Финляндии русские не преследуются. Как хорошо известно, в финско-русских семьях были ссоры из-за права на опеку детей. К сожалению, когда разводятся родители, возникают подобные ссоры, но это бывает вне зависимости от национальностей родителей.
Сейчас в России заметны некоторые признаки, что речи и дела Бекмана и там превысили ту черту, когда пропагандистская выгода уже не компенсирует понесенный ущерб, который он причиняет своей иррациональной деятельностью. Вполне может случиться так, что Россия повернутся к Бекману спиной.
В жизни детей сказки играют важную роль, но то, что их рассказывают в средствах массовой информации в целях очернения истины, никак не способствует взаимоотношениям двух независимых государств.
Перевод: Алексей Архипов.
