Генассамблея ООН удовлетворила просьбу Палестинской национальной администрации о предоставлении Палестине статуса государства-наблюдателя. Одни считают, что это важный шаг на пути к миру на Ближнем востоке, другие - что это потакание террористам. Читайте эмоциональные комментарии американских, английских, французских, чешских и южноамериканских читателей.
The Wall Street Journal (США)
Kenneth Anderson
Если дать палестинцам независимое государство, это существенно поможет установлению мира в регионе. А если лишить их такой возможности, мир станет более отдаленной перспективой, о чем говорит Нетаньяху.
JASON TAUB
Согласен, хотя это не так просто, пока есть эта оговорка «право на возвращение».
Может, коренные американцы тоже должны получить такое право?
Будет ли кто-то симпатизировать коренным американцам, если те начнут запускать ракеты по Нью-Йорку и Вашингтону, чтобы обрести свою «независимость»?
Я подозреваю, что Нетаньяху считает, будто у палестинцев меньше причин для обсуждения данного вопроса, поскольку они одерживают верх в пропагандистской войне … а они естественно будут ощущать, что их террористическая форма пропаганды приносит плоды, и будут еще больше стараться.
Наверное, ООН не следует поощрять такое поведение, если они не пойдут на какие-то компромиссы по отношению к Израилю в частности, и по отношению к евреям в целом.
Но у ООН, как и у большинства организаций наших дней, интеллект насекомого, не более.
The New York Times (США)
Arun P
Это праздник для Палестины. Сожалею, что моя страна проголосовала против. Позор.
KP
Это один из многих ударов по Израилю за те три с лишним тысячи лет, что мы существуем как народ. Конечно, он не первый, и не последний. Мы пережили изгнания, геноциды (библейские и современные) и всякого рода дискриминацию за все эти годы. Это нас не сломит.
Я читаю палестинские сайты, которые не упоминают об арабском вторжении в Израиль, повторяют измышления о том, что 73% территории было отдано (это мандат Палестины минус границы Израиля до 1967 года, что по сути дела является отказом признать существование Израиля). Палестинскому руководству приходится искажать историю ради достижения своих целей. Такой подход в конечном итоге обречен на провал.
Michael in Vermont
Я помню времена, когда мы долгие годы не пускали Китай в ООН.
CNN (США)
Garry Smith
Спасибо за Троянского коня, но нам его не надо. То, что вы предлагаете, вызовет медленное (или быстрое, в зависимости от темпов рождаемости) уничтожение «еврейского» государства Израиль. На это не согласится ни один здравомыслящий израильтянин. Проблема по-прежнему в палестинцах и их «бандитской» культуре. Палестинцы должны отказаться от насилия и принести клятву мира. Если ХАМАС сложит оружие, сделав жест, какой в свое время сделал Садат, то на существование палестинского государства согласятся все ныне живущие израильтяне. Израильтяне ксенофобы, и большинство из нас хочет порвать все связи с воинственным арабским миром, который сегодня усиливает свою жестокость. Арабская весна это анекдот, который станет пощечиной европейцам и американцам. Время на самом деле на стороне израильтян, ибо у нас больше терпения, чем у палестинцев. Гражданская война в Сирии это лишь пролог к тому, что будет происходить в других арабских странах, пока они все не превратятся в -станы и не выступят единым фронтом против Запада.
Где Ганди арабского мира???????
Greenburg82
Будучи американским евреем, я считаю несказанной подлостью то, что наша страна находится на неправильной стороне истории. Еще больше меня тревожит то, как много денег идет на «подкуп» палестинских лидеров и прочих стран, дабы они не призвали к ответу Израиль в Международном уголовном суде. Позор нашим сенаторам и Конгрессу, которые находятся под властью лоббистов.
BRUCERUBIN
Вы не еврей. Может, вы еврей по крови, но настоящий верующий еврей не может игнорировать свое неотъемлемое право по рождению на землю обетованную. Это есть даже в Коране. С 1948 года только из арабских стран было изгнано около миллиона евреев. Это не считая Европы. И какую компенсацию они получат.
Faraj gazzah
Как мусульманин, могу сказать, что проблема НЕ в еврейской вере, которую мы признаем и уважаем.
Вы не увидите мусульманина, сжигающего Библию или Тору.
Проблема в том, что миллионы палестинцев изгнаны со своих территорий, что они потеряли те земли, где родились. Может, еврейский народ и был здесь 4000 лет назад, но до 1948 года здесь жили палестинцы.
Mycology
«Палестинцы» это нация, изобретенная в 1960-е годы. Они арабы, которые вторглись в эти земли в восьмом веке, после появления ислама, когда арабы начали завоевывать близлежащие земли.
The Guardian (Великобритания)
richardkaz
Помните, когда ООН проголосовала в 1947 году за раздел Палестины, она лишь частично представляла народы мира, поскольку многие страны еще находились в колониальной оккупации. В то время в ООН безраздельно господствовал Запад, и некоторые западные страны все еще были колониальными захватчицами. А сегодня при голосовании мир представлен намного полнее, и поэтому такое голосование легитимнее.
siff
«В своем выступлении Аббас отметил символизм этой даты, 65-й годовщины раздела находившейся под управлением британцев Палестины на еврейское и арабское государство по решению ООН».
Как же так получается, что у израильтян своя страна есть, а у палестинцев нет?
reluctanttorontonian
Это маленькая, но значимая победа в длительной, кажущейся бесконечной борьбе. Хочу сказать палестинцам: наши лидеры нас не одурачили, мы с вами, мы выражаем солидарность. Это может показаться пустой фразой, и во многом так оно и есть. Но давайте вспомним о той солидарности, которую многие угнетенные народы (например, в Южной Африке) демонстрировали с Палестиной. И они, и мы признавали несправедливость ситуации, в которой вы оказались, признавали справедливость вашей борьбы. Надеюсь, когда-нибудь мы увидим немыслимое, как мы увидели это в ЮАР – не только свободную и независимую Палестину, но и судебные обвинения и процессы на такими как Буш, Блэр, Нетаньяху. Лишь тогда причиненная вам несправедливость будет отмщена. А пока мы говорим: Свободу Палестине!
Le Figaro (Франция)
Ximoma
Главный вопрос заключается в том, действительно ли Палестина — страна?
На протяжение десятилетий мы говорим «палестинский народ», как сказали бы «французский народ». Сначала СМИ, а затем и государства начали использовать это определение. После этого признание Палестины полноправным государством выглядит как очевидный шаг.
Как роковая очевидность.
Ведь существует ли вообще палестинский «народ»? «Проживающее на одной территории сообщество, которое объединяют общие черты»? Как вы помните, Палестина была собрана как лоскутное одеяло соседними арабскими державами, которые пользуются ей с 1948 года в политических целях.
Не сомневаюсь, что мы недооцениваем силу слова «народ». Чтобы быть народом, одного «хотения» недостаточно. Даже несмотря на насилие в результате политических конфликтов. В действительности внезапные заявления о принадлежности к народу выглядят как самое верное средство узаконить себя в глазах окружающего мира. Арабские страны давно поняли это и уже разыгрывали эту карту во время своих выходок в 1948, 1967 и 1973 годах.
Религия и политика, все смешивается в одну кучу. В этой путанице люди теряют ориентацию и соглашаются на то, от чего должны были бы отказаться. У палестинцев есть право на лучшие условия жизни, только в составе Израиля, потому что, как мне кажется, они — не народ.
Charles Lenormand
Вы пишете: «Религия и политика, все смешивается в одну кучу».
То же самое относится и к еврейскому «народу», определение которого варьируется в зависимости от ситуаций и ожиданий. Религия? Культура? Народ? Есть китайские и эфиопские евреи, евреи-атеисты…
Являются палестинцы народом или нет, мы не можем допустить, чтобы такая ситуация продолжалась и дальше.
То, что любой еврей из Франции, Америки или России имеет право переехать в Израиль/Палестину, тогда как к палестинцам относятся как к изгоям, попросту возмутительно.
Beauleon
В зашедшей в тупик ситуации нужно всегда пытаться сменить перспективу и искать новые пути. Израильтяне никогда не стремились к миру с палестинцами, в результате чего те бросились в объятья джихада. Это голосование открывает новую перспективу, которая может изменить расклад, доказательством чему служат немедленные угрозы введения санкций.
Cybele01
Допустим, что здесь не было никакого захвата территорий, нарушения соглашений (начиная с Декларации Бальфура 1917 года), и что палестинский народ не является таковым. Откуда тогда фраза «Американцы и израильтяне опасаются, что новый статус позволит палестинцам подать на Израиль в Международный уголовный суд»? Любопытно, правда?
Wilaya4
Предоставление Палестине статуса государства даст ей права, и в том числе позволит палестинским послам парковаться, где им вздумается. Но что насчет обязательств? Продолжит ли это государство называть свои расистские преступления (захваты заложников, хладнокровные убийства целых семей, теракты в автобусах) сопротивлением? Или же можно будет обратиться в Международный трибунал с жалобой на ее преступления? Честно говоря, сомнительно после того, как там оправдали виновного в преступлениях против сербов хорватского палача.
Lidovky.cz (Чехия)
Й. Каниокова (J. Kanioková)
Спасибо, что хотя бы сейчас я могу гордиться нашим правительством.
Отвратительно, что из Европы против были только мы! В принципе, я этому и не удивилась, потому что то, что устраивает ЕС, — это просто убожество…
Евреи не поддерживают «промывание мозгов» своим детям в военных тренировочных лагерях и не учат их, как взрывать себя и как сделать так, чтобы погибло максимальное количество евреев и всех остальных, кто не является мусульманином.
Евреи не угоняют самолеты, не убивают спортсменов на Олимпийских играх и даже не взрывают немецкие рестораны. Нет ни одного еврея, разрушившего собор.
Й. Денемарк (J. Denemark)
Не знаю, с одной стороны, я ценю наконец-то нетрусливое поведение наших властей. С другой стороны, из-за такого шага мы точно попадем в черный список арабского терроризма. В отличие от Соединенных Штатов, мы будем легкой мишенью…
Р. Гоушка (R. Houška)
По крайней мере, есть одно дело, когда не стыдно за нынешнюю власть. Свет еще с лихвой заплатит за признание еще одного бастиона терроризма. Я за государство Израиль!
Aktuálně.cz (Чехия)
Романа Червенкова (Romana Červenková)
Наконец : ) Спасибо 138 странам за справедливость : )
Карел Градецки (Karel Hradecký)
Ремарка. Все нападения и военные мероприятия, совершенные израильтянами на территории Палестины, согласно Женевским конвенциям, военные преступления. Это неадекватная «защита» и необоснованное использование авиаударов на очень маленьком пространстве. Весь мир соглашается с признанием Палестинского государства. Если вы хотите присоединиться к этой тусовке, вам не запретишь.
Пепца Дворак (Pepca Dvorak )
Наконец чешские власти сделали что-то, чего хочет большая часть общества… это, наверное, первый раз, когда они сделали что-то, с чем согласны более 60% людей.
Lee Remark
Да, бывают моменты, когда можно согласиться с точкой зрения властей и быть довольным их решением, или даже полностью с ним согласиться.
Михал Глагол (Michal Hlahol)
Ну, конечно, не признать Палестину после 50 лет так и не решенной оккупации, зато Косово наркобаронов и мафиози признать по приказу сразу, как только господа в Вашингтоне дадут команду. И это делаем мы с нашим опытом Мюнхена, когда Запад подал нас на завтрак Гилеру. Мы с нашим опытом оккупированной советской колонии.
Die Welt (Гремания)
Ich
Все время ведутся разговоры о мирном процессе. О каком мирном процессе идет речь?
Когда в Вашингтоне проводили переговоры, на западном берегу реки Иордан одновременно продолжался захват земель. В отличие от ХАМАСа, Аббас выбрал дипломатический путь. В качестве благодарности за это он получил неуважение и расширение поселений. Аббас не может отменить те решения, которые принимают в секторе Газа, так как у него там нет никаких рычагов влияния. Этого нельзя требовать от него в качестве условия для начала переговоров. В данном случае выдвигаются требования, которые невозможно выполнить, и на этом основании делается вывод об отсутствии у Аббас стремления к миру.
Der Spiegel (Германия)
seinesfeld
Верный шаг в верном направлении! Больше никаких попыток шантажа со стороны израильского правительства. Больше никакого строительства домов израильтянами. Хватит. Решение – два государства и мир для всех! Г-н Н. требует от палестинцев признания израильского государства, прежде чем израильское государство согласится с автономией палестинцев. Это ненормально, когда израильтяне без конца крадут землю и после этого требуют признания у народа, у которого они ее воруют. С точки зрения какой логики это можно признать это нормальным. Люди борются за выживание, но израильтяне хотят получить еще больше того, что им не принадлежит. Сегодняшнее признание ООН – это верный шаг в верном направлении. Таким образом палестинцы выходят из пространства бесправия, которое создали израильтяне. Я поздравляю палестинский народ с этим успехом.
DJ Doena
Пиррова победа ООН: повышение статуса Палестины до государства-наблюдателя является дипломатическим триумфом. Однако этот шаг, скорее, будет препятствовать мирному процессу — Израиль и Соединенные Штаты чувствуют себя оскорбленными. Признание Палестины со стороны ООН: победа над заклятым врагом Израилем —
Spiegel Online (Германия)
Anonymous
Полная ерунда, это не помешает мирному процессу. Поскольку никакого мирного процесса не существует. ХАМАС будет и дальше запускать ракеты, а поселенцы будут по-прежнему захватывать земли на Западном берегу реки Иордан. Через 50 или через 100 лет будут выдавлены последние палестинцы, а кто-то получит за это вполне заслуженную Нобелевскую премию мира, так как конфликт был разрешен биологическим способом.
Gleichberechtigunglwalther
До последнего времени два суверенных государства Израиль и Соединенные Штаты вели переговоры с группой людей, с палестинцами. Но настоящие успехи могут быть достигнуты только между равноправными партнерами. Это было верное решение — признать за палестинцами право на создание государства, и, как всегда, был выбран трусливый путь — воздержаться при голосовании.
Sueddeutsche Zeitung (Гремания)
Juergen Boehm
Я хотел бы знать, что заставило комментатора дать такого рода оценку! Весь мир в последние десятилетия наблюдал, как Израиль превращал сектор Газа в крупнейший в мире лагерь для пленных. А также все видели, как проводимая политика строительства новых поселений лишает палестинцев их собственной земли и разрушает любые устойчивые переговоры о решении, предусматривающем создание двух государств. Не удивительно, что народ, до такой степени лишенный своих прав, не видит другого способа защитить себя, кроме террористических актов.
Теперь открылась возможность использовать правовые международные средства. Скоро станет ясно, кто придерживается государственно-правовых рамок, а кто нет. Я уже это знаю, и комментатор, судя по всему, тоже это знает. И тогда настанет время для того, чтобы поместить Израиль туда, где находятся все остальные — в рамки, где есть не только права, но и обязанности.
Nachdenkliche
Эта промежуточная победа является жизненно важной для палестинцев — и я от всего сердца надеюсь, что будет и победный второй этап. В принципе, это может быть очень позитивным и для граждан Израиля, поскольку есть надежда на то, что когда-нибудь наступит мирное сосуществование израильтян и палестинцев.
Но одна вещь, на мой взгляд, действительно является важной — Иерусалим должен оставаться свободным городом, так как там живут представители разных религий и в разных кварталах. Этот город, в принципе, не может принадлежать ни Израилю, ни, возможно, будущей Палестине, поскольку кроме них в нем много христиан.
Но… до этого еще очень далеко. Я рад промежуточной победе палестинцев!
Sme.sk (Словакия)
rfordinal
Наконец-то! да, до сих пор они не были членом ООН, а теперь они… снова не член ООН? Гм… а в чем разница?
83 orciku
Это важный шаг в решении головоломки. Меня больше всего обрадовало единогласие. Если бы еще Израиль прекратил строительство на оккупированных территориях, а ХАМАС сумел остановить ракеты, тогда, наверное, мы дожили бы до спокойной жизни этих двух соседних государств.
splinter
Поздравляю Палестину! Я верю, что это хотя бы немного поможет рядовым палестинцам и усилит позиции Махмуда Аббаса в ущерб ХАМАСу…
acw
Не думаю. Это решение рядовым палестинцам только навредит. Одностороннее признание государства Палестина не поможет никому, и особенно — рядовым палестинцам. Это решение, на мой взгляд, только подольет масла в огонь ближневосточного конфликта.
Karneol
Все верно. У каждого есть право на самоопределение. Если бы это было не так, сегодня никакой Словакии не было бы, и я бы здесь писал по-венгерски. И до 1918 года, по мнению венгров, никакого словацкого народа не было, словаков считали низшим слоем. Если бы в 1918 году Словакия не получила право на самоопределение, вполне возможно, что словацкие террористы взрывали бы бомбы в Будапеште или никаких словаков сейчас бы не было, они бы ассимилировали с венграми или их бы выгнали.
Пожалуй, все.
El Espectador (колумбия)
ya estan aqui
Какой стыд! Колумбия – одна из немногих «серых» стран, которые воздержались. Что за правительство у нас! Настоящая «американская подстилка», прав Чавес. А США – позор для всего мира! Вот карта: зеленым цветом отмечены страны, проголосовавшие за Палестину, серым – воздержавшиеся, а красным – США, проголосовавшие против.
Joshvill12
«Палестина — оккупированное государство!» Хотелось бы попросить экспертов или историков, чтобы она рассказали читателям, с каких это пор существует государство под названием «Палестина». Какой там официальный язык, Конституция, нация? Какова его история, правительство? И если не найдется ответов на эти вопросы, надо изучить, как на территории Израиля сложилась нация уже в X веке до н.э. А термин «Палестина» не применялся даже в отношении нации. До образования Государства Израиль в 1948 году, в этом районе жили кочевники, бедуины, иорданцы, сирийцы вместе с горсткой евреев, которым удалось остаться на этой земле после изгнания.
La Nacion и Clarin (аргентина)
IEHutin
Как странно! Парагвай и Колумбия – единственные южноамериканские страны, которые воздержались при голосовании. А там такие достойные президенты!
dellaferrera
Против проголосовали Израиль (ближайшая региональная держава) и США (единственная сверхдержава, существующая в настоящее время). Среди воздержавшихся стран — Германия (экономический локомотив Европы) и Великобритания. Не надо обманываться по поводу того, «сколько» стран проголосовало за и «какие» страны проголосовали против или воздержались. Не все государства обладают одинаковым весом и влиянием в мире. Все руководствуются политическими соображениями.
Mauricio Robledo Hernández
В ООН вчера было выдано свидетельство о рождении Палестины. По-моему, это не очень разумно. Но там не собираются ничего обсуждать или надеются, что Палестина станет настоящим государством лет через 50. Новорожденное государство должно подрасти, пережить детство, подростковый период, зрелость и доказать, что оно в трезвом уме. С учетом террористического прошлого Палестины, может оказаться, что она страдает синдромом Дауна. Так что у палестинцев есть 50 лет, а там посмотрим… Ха-ха.
La Jornada (мексика)
Clemente Sánchez Z
ООН остается эмблемой, симуляцией, украшением вспыхивающих конфликтов. Пока поддерживаются антидемократические тенденции в Совете Безопасности, где меньшинство накладывает вето на решения, принятые большинством, будут защищаться только интересы сильных мира сего, которые одержали победу во Второй мировой войне.
Ernesto García Uranga
Какая наглость со стороны Великобритании, США и Германии! Они забыли слова израильского историка Бенни Морриса, который называл себя сионистом, о том, что «последние исторические исследования продемонстрировали, что Израиль родился в грехе, он вовсе не невинен». Я поддерживаю евреев, но только тех, кто жил на территории Палестины, пока не появились сионисты. А также раскаявшихся сионистов. Удачи, Палестина!
