ТВ-наезд России на Украину: власть и оппозиция – 1:0

Нашумевшую историю о том, как российское ТВ «наехало» на президента «братской» Украины, достаточно подробно излагали многие украинские СМИ.
 
Но некоторые нюансы этой истории заслуживают того, чтобы сфокусировать на них внимание.
 
В России даже журналисты становятся «зомби» 
 
В начале марта 2013 года, напомним, в подмосковной резиденции президента России глава Украины встретился со своим российским коллегой. Стороны в формате тет-а-тет обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества. В частности ход газовых переговоров, а также вопросы экономической интеграции. После встречи государственный телеканал «Россия» взорвался откровенной бранью в адрес гостя и его страны.
 
Повторять все то, что говорил ведущий Дмитрий Киселев, – значит тиражировать словесную грязь, которая лилась из его уст, а оно того не стоит. Есть только один существенный вопрос: почему журналист, который начинал свою карьеру и еще сравнительно недавно работал в Киеве, так старательно поносил «братскую» страну?
 
Подоплека скандала понятна: Виктор Янукович не поддался на «чары», уговоры и угрозы Владимира Путина. Переговоры, на которые, вероятно, немало ставил глава российского режима, закончились безрезультатно. России не удалось завлечь соседку в свои удушающие объятия – Янукович даже не пообещал, что Украина вступит в Таможенный союз. По крайней мере, на тех условиях, на которых ее склоняет к «браку» Кремль. Шантаж газом тоже не прошел. После отъезда Януковича бывший глава ФСБ, привыкший к послушанию внутри своей страны (а Украина, по его словам, и страной не является), наверное, выглядел «ошпаренным». И это выплеснулось через угодливое ТВ.
 
В России телевидение давно превращено в некую супермашину по оправданию преступлений и выкрутасов «чекистского» режима. Немногие серьезные россияне черпают информацию из ТВ. Канал «Россия» вообще популярен в основном только в тех районах, где, кроме него, есть только Первый канал, не менее одиозный и лживый. В вынужденно нищей и безжалостно споенной российской глубинке людям не до тонкостей высокой политики. Там могут поверить всему, что скажет «зомби-ящик».
 
Но дело даже не в доверчивости населения. На путинском ТВ сегодня практически не осталось специалистов в подлинном смысле этого слова – прижились там только те, кто подчинился и сделал своей профессией смех, ужимки, ложь и умение искажать факты.
 
Вот как охарактеризовал ситуацию на российском ТВ во время получения премии Влада Листьева за 2010 год известный тележурналист Леонид Парфенов: «Наше телевидение каждый раз все утонченнее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, что это одна из главных причин драматичного падения телепросмотров у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают! Но намного страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике».
 
Вместо общепринятой во всем цивилизованном мире продукции СМИ путинское ТВ производит то, что директор Московского бюро по правам человека Александр Брод охарактеризовал, как «мракобесие». По его словам, «проблема засилья жестокости, насилия, магии, «целительства» и программ псевдонаучного характера на российском телевидении действительно весьма актуальна».
 
Член Партии регионов Михаил Чечетов, комментируя выходку Киселева, удивлялся, почему журналист, перебравшись в Москву, так изменился. Господа украинцы, да поймите вы, наконец! В условиях путинского «мракобесия», объединенного с изысканными методами манипуляции сознанием, «зомби» получаются не только из обычных граждан – им в России может стать даже такой вроде бы интеллектуальный работник СМИ, как ведущий основного госканала.
 
Д. Киселев, кстати, так и не понял, что нахамил. «Вам, возможно, тяжело это слышать, но у нас в России – свобода слова», – заявил он в интервью киевскому изданию «Комментарии».
 
Так может говорить только неадекватный журналист, «зомбированный» властью – с помощью денег, например. Все же знают, что в рейтинге свободы прессы в мире за 2012 год России отведено 172 место, она разделила его с одной из самых слаборазвитых стран – Зимбабве и деспотическим Азербайджаном.
 
«Регионалы» заработали очки
 
Кого пыталось опорочить путинское ТВ? Кажется, что только Януковича. Ведущий Киселев даже опустился до личных выпадов в адрес главы дружественного государства, причем, весьма неприятных и грубых. В любой нормальной стране для такого журналиста навсегда бы закрыли выход в эфир, а в России его считают героем.
 
Основной удар «зомби-ящика» от Кремля был по Украине и ее народу, причем, это было сделано весьма провокационно. Дело в том, что стратегический курс Украины на евроинтеграцию закреплен законодательно. Единолично изменить его никто не имеет права, даже глава государства. Настойчиво подталкивая Януковича к вхождению в сомнительный Таможенный союз на основе кулуарных решений, российский режим и его «соловьи» пытаются вынудить главу Украинского государства к самому настоящему преступлению против своего народа.
 
Они, эти доброхоты из Кремля и его услужливые «рупоры», как будто говорят: давай мы с тобой по-свойски решим, а ты потом через Верховную Раду проведешь.
 
Надо отметить, что коварство такого подхода быстро уловили некоторые киевские политологи. Например, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, комментируя выпады из российского «зомби-ящика», заявил: «Сюжеты на ТВ и т.п. – это тактика. А стратегия Москвы состоит в том, что вы все равно к нам приползете на коленях. Мол, мы своей цели добьемся, не важно, сдадитесь сейчас или позже. Но в отместку за то, что не пошли на уступки сейчас, получайте ​​оплеуху».
 
Главе любого государства в такой ситуации совсем не лишней была бы поддержка соотечественников. И регионалы ее предоставили Януковичу. Правда, сделать им это было совсем нетрудно: ведь речь шла об их партийном лидере, с которым у партийцев нет противоречий или их умело маскируют.
 
Как-никак, а отвечали на московскую обиду регионалы твердо и жестко. Так, народный депутат Ярослав Сухой назвал программу о визите Януковича в РФ, вышедшую на российском госканале, гадостью. «Похоже, что у российских политтехнологов дела плохи, если они опускаются до такого мелкого шантажа президента суверенного государства», – сказал политик «Комментариям». По мнению нардепа, ни для кого не секрет, «что собой представляет российское руководство», и иллюзий относительно этого уже ни у кого не осталось. «У Путина дела тоже плохи. Он лучше бы готовился к российскому майдану. Путин думает, что это ему так просто пройдет, и он всю жизнь будет царствовать», – заявил Сухой.
 
Примерно в таком же духе высказались и другие ведущие представители Партии регионов. Один из них даже назвал Киселева «журналистом-клоуном». Как ни крути, а такая позиция дорогого стоит. Такой жесткой оценки российской действительности из уст представителей партии, которую считают пророссийской, до сих пор не приходилось слышать.
 
Но еще показательнее то, что после выхода мерзкой телепередачи Киселева, 13 марта, украинский президент издал указ, которым ввел в действие принятое накануне решение СНБО «О безотлагательных мерах по европейской интеграции Украины». Обозреватели считают, что благодарить за это надо Кремль: если он сейчас так грубо ведет себя с главой Украины, то что будет потом, когда она попадет в зависимость от Таможенного союза?
 
Выполнят ли регионалы указанное решение СНБО – покажет время. Тем не менее, пока они, считаю, могут записать все это себе в актив. Вот так и зарабатывают очки для будущих выборов.
 
Оппозиционная солидарность с «зомби-ящиком»
 
А как отреагировала на провокационно-оскорбительный сюжет украинская оппозиция? На сайтах «Батькивщины» и «Фронта перемен» я не нашел ничего, что могло хотя бы отдаленно говорить о позиции партий по этому поводу.
 
УДАР также никак не отреагировал на этот «наезд» в информационном пространстве страны.
 
Правда, оппозиционеры в эти дни были очень заняты другим – проводили «народные вече» в областных центрах, а главный «ударовец» Виталий Кличко поехал почему-то именно в это время за границу. Но штабы партий работали, могли бы как-то отреагировать на совершенно наглое теленападение извне. Перед лицом внешней угрозы нация должна объединяться.
 
Не отреагировали. Либо не захотели, либо не поняли сути произошедшего.
 
Кличко в Брюсселе совершенно справедливо говорил о выборочном правосудии в Украине, диктаторских устремлениях «региональной» власти и необходимости введения санкций против конкретных украинских госчиновников. Но об этом он и раньше высказывался.
 
По наезженной колее пошел и член фракции партии «Свобода» в парламенте Игорь Мирошниченко. Он заявил, что высказывания Д.Киселева отражают совершенно пренебрежительное отношение Кремля к украинской власти. По словам нардепа, такая оценка является заслуженной и ожидаемой. «У нас нет президента, который вызывает хоть какое-то уважение даже у наших врагов, не говоря уже о наших друзьях. Соответственно, Януковича высмеивают и оскорбляют москали, потому что он сдал им все и стал им не нужен. Как лакей Кремля, который сдал свои последние лапти и теперь получил пинка под зад», – передает слова Мирошниченко Радио Свобода.
 
Сказано хлестко. Справедливо подмечен низкий уровень уважения к Януковичу со стороны иностранных лидеров. И традиционные «москали» – на месте. Но отражает ли все это то, что произошло вокруг последнего визита главы Украины в Москву? Не очень, мягко говоря.
 
Я бы даже сказал, что «свободовец» фактически солидаризировался с хамской выходкой российского «зомби-ящика». Будем надеяться – поневоле.
 
Понимаю, для таких просчетов есть причины. Политическое противостояние в Украине зашло слишком далеко. Но всему должен быть предел. Одно дело – ликвидация выборочного правосудия и освобождение политзаключенных. Другое – евроинтеграция. В этом случае оппозиция не разглядела в поведении Януковича того, чего она сама же и ждет от главного регионала.
 
Украина стремится в Евросоюз, страстно мечтает о нем. Оппозиция требует от власти ускорить работу по евроинтеграции, тем более что Евросоюз дал время только до мая для устранения его замечаний. И вот Янукович сделал очень важный шаг в этом направлении: устоял перед натиском Путина и отказался вступать в Таможенный союз, по крайней мере, пока. Возможно, именно сейчас происходит психологический слом в настроениях верховной власти Украины относительно опасных (с позиции независимости страны) намерений Путина. А «объединенная оппозиция» сделала вид, что ее это не касается.
 
Считаю, что украинские граждане не оставят незамеченными эти факты, и их вывод не прибавит очков оппозиции
 
На фоне этой скандальной истории мне почему-то перестала казаться однозначной установка оппозиционных о сотрудничестве с Партией регионов. Помните, как было во время избирательной кампании 2012 года? Лидеры оппозиции как будто соревновались друг с другом, заявляя, что никогда, ни при каких обстоятельствах не будут сотрудничать с регионалами в парламенте.
 
А если этого требуют интересы страны и народа? Оппозиционеры надуют губки и отдадут все на откуп одной политсиле?
 
Наверное, психологически нелегко сотрудничать с теми, кто способен на месть политическим соперникам, применяет выборочное правосудие и занимается "кнопкодавством". Но если бы лидеры объединенной оппозиции нашли в себе мужество и сумели бы различать вопросы в зависимости от интересов страны и народа, она (оппозиция) получила бы положительный отклик от избирателей.
 
И процесс освобождения политзаключенных, уверен, пошел бы гораздо продуктивнее.
 
Перевод: Антон Ефремов.