Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В Кирове началось рассмотрение дела Алексея Навального

© РИА Новости Рамиль Ситдиков / Перейти в фотобанкОппозиционер Алексей Навальный в Ленинском районном суде города Кирова
Оппозиционер Алексей Навальный в Ленинском районном суде города Кирова
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Дело Навального не может быть рассмотрено по существу, поскольку в нем, в частности, не указаны данные о размере вреда, причиненного преступлением. В качестве размера вреда в заключении фигурируют две различные суммы. Неконкретность и противоречивость обвинения нарушает право на защиту подсудимых.

Дело Навального не может быть рассмотрено по существу, поскольку в нем, в частности, не указаны данные о размере вреда, причиненного преступлением. В качестве размера вреда в заключении фигурируют две различные суммы. Неконкретность и противоречивость обвинения нарушает право на защиту подсудимых.
 
Рассмотрение дела Алексея Навального началось в Ленинском суде Кирова. Известный оппозиционер обвиняется в растрате госимущества. Защита потребовала вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений.

Читайте также: Суд в России, за которым должен следить весь мир

В Ленинском суде Кирова в среду, 24 апреля, началось рассмотрение дела известного оппозиционера и блогера Алексея Навального, обвиняемого в растрате имущества государственного предприятия «Кировлес».
 
Заседание началось с ходатайства защиты об очередном переносе слушаний. Адвокаты потребовали больше времени для ознакомления с делом, однако их ходатайство было отклонено. Защита также потребовала вернуть дело Навального в прокуратуру для устранения нарушений. После этого суд удалился на совещание. Сам Навальный выразил надежду, что данное ходатайство защиты будет удовлетворено, поскольку оно «абсолютно обоснованно».
 
Со своей стороны адвокат Вадим Кобзев подчеркнул, что дело Навального не может быть рассмотрено по существу, поскольку в нем, в частности, не указаны «данные о размере вреда, причиненного преступлением». «В качестве размера вреда в заключении фигурируют две различные суммы. Неконкретность и противоречивость обвинения нарушает право на защиту подсудимых», - пояснил адвокат.