В пятницу вечером исполняется шесть лет Бронзовой ночи, министр образования Яак Аавиксоо, который тогда являлся министром обороны, считает, что самой большой ошибкой стало то, что государство не сумело донести до русскоязычного населения информацию о планах, в том числе о том, что памятник не планировали уничтожать, а перезахоронение планировали провести со всеми почестями.
По словам министра, больше всего он жалеет именно о том, что им не удалось справиться с коммуникацией. «Я точно знаю, что эмоциональным упреком со стороны большей части русскоязычного населения является то, как они восприняли отношение Эстонского государства к монументу, а не тот факт, что памятник был перенесен на военное кладбище, - говорит Аавиксоо. - Это показывает то, что этого мы не рассказали. Мы говорим об этом теперь, но не говорили об этом раньше. Это и является самой большой ошибкой», - рассказывает Аавиксоо в интервью газете Õhtuleht.
«Многие жители Эстонии до сих пор считают, что у правительства на самом деле был план утром поставить ограду и ночью унести этого Бронзового солдата. Для начала сделаю дно очень важное замечание. Такого намерения у правительства не было. Я сам напрямую отвечал за эти планы. Мы хотели избежать 9 мая тех конфликтов, которые нарастали в мае 2005-2006. В 2006 году ведь чуть не закончилось насилием, - рассказывает Аавиксоо. - Мы хотели избежать насилия с символической ценностью. [...] А во-вторых, планировали, чтобы с появлением ограды стали возможны раскопки, чтобы узнать, похоронен ли там кто-то, и как провести перенос монумента и перезахоронения. В этом заключались две наших цели. Обе мирные, обе направленные на то, чтобы этот процесс вплоть до перезахоронения продолжился до лета, и летом прошел бы в относительно спокойной атмосфере. Я помню, что сам ходил в Таллиннское горсобрание, выступал в довольно напряженной атмосфере, и подтвердил, что планы такие, и подтвердил, что никто не будет увозить этот монумент без обсуждений и в одностороннем порядке. Но, увы, нужно признать, что насилие вынудило принимать быстрые решения».
«Мне жаль, что Бронзового солдата не перенесли в начале 1990-х. В конце 90-х мы уже смирились. К сожалению, история раздула напряженность вокруг Бронзового солдата, и к 2007 году перенос стал неизбежным. И это решение было верным. Решение, согласно которому Бронзового солдата должны были перенести в двух этапах - раскопки, а потом постараться перенести его летом - тоже было верным. По всей видимости недостаточной была разъяснительная работа, которую мы должны были бы провести, принимая такие решения», - отметил Аавиксоо, подчеркнув, что многие русскоязычные люди говорили, что знай они, что планы являются мирными и памятник не собираются уничтожать, они смогли бы понять это решение. В то же время Аавиксоо уверен, что правильным решением было и перенести памятник в ускоренном порядке под покровом ночи - это было вынужденное решение.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В пятницу вечером исполняется шесть лет Бронзовой ночи, министр образования Яак Аавиксоо, который тогда являлся министром обороны, считает, что самой большой ошибкой стало то, что государство не сумело донести до русскоязычного населения информацию о планах, в том числе о том, что памятник не планировали уничтожать, а перезахоронение планировали провести со всеми почестями.
