В ответ на территориальные претензии к Казахстану, прозвучавшие недавно из Узбекистана и Киргизии, известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев в интервью журналу Vласть предложил «рассмотреть вопрос о потенциальном включении Узбекистана и Киргизии в состав нашей страны на правах автономий».
«Речь может идти как об аннексии, так и о мирном объединении Центральной Азии под крылом наиболее стабильной и развитой державы», - отметил политолог.
По его словам, казахстанское доминирование в регионе исторически оправданно. «Протоказахские и казахские племена доминировали в регионе (хунны, Тюркский каганат, Монгольская империя и ее наследники). Можно вспомнить и о кипчакской правящей династии Бухарского ханства, коныратской династии Хивы и так далее. В конце концов, сам Ташкент был столицей Казахского ханства», - пояснил Ашимбаев.
Создание единого государства с казахстанской моделью государственности во главе, считает эксперт, будет иметь большой экономический, социальный и политический эффект.
Другой казахстанский политолог - Марат Шибутов - не исключает возможности пересмотра границ в будущем. «Большинство границ в Центральноазиатском регионе не являются естественными. И в будущем все равно будет ситуация, когда их пересмотрят. Надо быть к этому готовым. Граница должна быть без анклавов. А имеющиеся спорные моменты когда-то все равно будут решены. Это может относиться и к Казахстану. Как показывает опыт Югославии, все всегда можно разделить. При соответствующем желании», - сказал аналитик порталу Total.kz.
В связи с этим, Шибутов рекомендует казахстанским властям больше финансировать военную сферу. По его данным, сейчас в Казахстане на армию тратится примерно два миллиарда долларов и насчитывается порядка 49 тысяч военнослужащих, в то время как в Узбекистане - около трех миллиардов долларов и более 67 тысяч человек.
Напомним, на днях территориальные претензии к Казахстану предложил предъявить узбекский академик Рустамжон Абдуллаев, а также жители Таласской области Киргизии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В ответ на территориальные претензии к Казахстану, прозвучавшие недавно из Узбекистана и Киргизии, известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев в интервью журналу Vласть предложил «рассмотреть вопрос о потенциальном включении Узбекистана и Киргизии в состав нашей страны на правах автономий».
Обсуждение
Правила
Комментариев:
15
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Слава 66
12 июля 2013, 12:12
Вообще-то в свое время казахстан входил на правах автономии в киргизию. Разросся сейчас казахстан за счет россиийской сибири. Вообше уже пора забирать свои земли. Попользовались и хватит.
zemfort
12 июля 2013, 13:03
:-)
Crusader1
12 июля 2013, 13:06
Да узбеки видимо сами себе свинью подложили. Казахстан имеет крупные нефтегазовые месторождения, и в принципе может серьезно увеоичить мощь своих вооруженных сил , как качественно так и колличественно.Да еще этот узбекский политолог "наехал" на Таджикистан и Киргизию. Даже при всем желании узбеки не справятся с 3-мя соперниками. П.С. слышал Аральское море потихоньку восстанивливаеться, интересно это правда или деза.
Estivo
12 июля 2013, 14:27
он еще и на Россию наехал, а также на Украину и, кажется, Армению)
Спаг
12 июля 2013, 13:38
По его словам, казахстанское доминирование в регионе исторически оправданно. �Протоказахские и казахские племена доминировали в регионе (хунны, Тюркский каганат, Монгольская империя и ее наследники). Можно вспомнить и о кипчакской правящей династии Бухарского ханства, коныратской династии Хивы и так далее. В конце концов, сам Ташкент был столицей Казахского ханства�, - пояснил Ашимбаев. А ещё можно вспомнить,что Хива,Бухара и частично Коканд по большей степени были Узбекскими государствами.А насчет Ташкента можно сказать,что Вильно тоже был когда-то столицой ВКЛ,а Константинополь столицой Византии.Но это же не повод включать Литву в состав Беларуси,а Турцию полностью в состав Греции или наоборот.
rytenia
12 июля 2013, 14:40
Наоборот! Это и есть повод для восстановления территориальной целостности России!
уралец
12 июля 2013, 13:51
-1
в принципе я не против, только северные территории нам пусть отдают, а сами хоть весь Китай забирают себе
mabs
12 июля 2013, 14:25
Великий Казахстан от моря до моря))) Пупок не развяжется?
3a40T
12 июля 2013, 14:37
�Речь может идти как об аннексии, так и о мирном объединении Центральной Азии под крылом наиболее стабильной и развитой державы�, o_O
rytenia
12 июля 2013, 14:38
1
границы нодо пересматривать начинать с Гурьева,Уральска,Целинограда,Усть -Каменогорска. Причём военную составляющую исключать нельзя.
3a40T
12 июля 2013, 14:40
Вы собрались воевать с Казахстаном? Потом с кем? С Прибалтикой и Украиной?
3a40T
12 июля 2013, 14:39
Забирайте всех, но отдайте нам Южную Сибирь с русским населением. В этом случае можно даже оружия подкинуть для осуществления подобных идей.
Август
12 июля 2013, 14:51
�Речь может идти как об аннексии, так и о мирном объединении Центральной Азии под крылом наиболее стабильной и развитой державы� России.
chernai golova
12 июля 2013, 17:09
молодцы, вы пока там между собой обьединяйтесь а потом к нам (рф) присоединяйтесь
Абдулло
17 июля 2013, 23:00
Манкурты рулят Когда в киргизском племени появлялся разбойник, его называли казок и выгоняли в кипчакчкую степь. Потихоньку казаков стало очень много и в 15-м веке появился казахский народ. Это написано в учебниках истории, и странно, что манку рты забыли свою историю. Нужно отобрать у них земли атырау, весь север и восток, до сатаны, а юг разделить между Узбекистаном и кыргызами. А то что посередине, отдать казахам и пусть скачут по степи
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
