Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Потери армии Афганистана достигли рекордных показателей

Афганские войска сейчас переживают самый тяжелый период с момента начала войны в Афганистане 12 лет назад

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Афганские войска переживают самый тяжелый период с момента начала войны 12 лет назад. Это связано с выводом американских войск с территории страны. Талибан действует все более агрессивно. Афганистан лишается военного оборудования и современных программ подготовки, его войска оказываются наедине с неспособностью воевать и спасать жизни тяжело раненных военнослужащих.

Афганские войска сейчас переживают самый тяжелый период с момента начала войны в Афганистане 12 лет назад.

Так происходит, потому что в связи с выводом американских войск с территории страны афганцы столкнулись с необходимостью вести войну несколько иначе.

Действия Талибана становятся все более агрессивными. Силы коалиции, с уходом которых Афганистан лишается военного оборудования и современных программ подготовки, оставляют афганские войска наедине с их неспособностью воевать и спасать жизни тяжело раненных военнослужащих.

Согласно данным, предоставленным силами коалиции, на протяжении всего лета афганские силы – в том числе армия, национальная полиция и местные полицейские отряды самообороны – еженедельно теряли более 100 человек убитыми и около 300 человек ранеными в результате атак боевиков.

Потери сил коалиции колебались между 13 и 27 военнослужащими в месяц с момента возобновления боев весной 2013 года.

Сейчас число погибших афганских военнослужащих в три раза превышает общие потери сил Афганистана и коалиции в 2010 и 2011 годах, когда США потеряли наибольшее число своих солдат.

Генерал-лейтенант американской армии Марк Милли (Mark Milley), глава Объединенного командования международными силами содействия безопасности, считает, что уровень потерь личного состава войск Афганистана «приближается к уровню, который мы наблюдали во Вьетнаме».

По словам официальных лиц, Кабул перестал сообщать о числе жертв среди военнослужащих, чтобы не подорвать моральный настрой войск. Однако афганские чиновники сообщают, что с прошлого года число потерь личного состава полиции и армии существенно выросло, сделав 2013 год самым кровавым годом для афганской армии с момента прибытия в страну сил коалиции в 2011 году.

Президент Афганистана Хамид Карзай (Hamid Karzai) высказался по поводу кровопролития в своем публичном выступлении во вторник, 17 сентября. «Я каждый день читаю отчеты об обстановке с безопасностью, в которых сообщается о том, что за день было убито четыре или пять мирных граждан, 14-15 военнослужащих сил национальной безопасности Афганистана и более 35 или даже 45 талибов, - сказал он. – Каждая из этих смертей печалит меня, потому что все они – афганцы».

«Сколько еще будет длиться такая ситуация?» - добавил он.

Пока силы коалиции готовятся к уходу из Афганистана, который должен состояться в следующем году, некоторые командующие коалиционными войсками предупреждают, что с учетом нынешнего уровня потерь афганская армия не сможет продержаться на протяжении длительного периода времени. 

Согласно данным, предоставленным Wall Street Journal силами коалиции, афганская армия ежегодно теряет 34,8% своего личного состава в связи с тем, что солдаты дезертируют, погибают в боях или уходят из армии в связи с ранениями или окончанием срока службы.

Представители коалиции считают, что афганцы набирают достаточное число солдат и сотрудников полиции, чтобы компенсировать высокий уровень потерь.

Однако по причинам, не связанным с численностью войск, такая тенденция, возможно, не сможет сохраняться долго. «В числе общих потерь вы лишаетесь опытных бойцов», - подчеркнул Энтони Кордесман (Anthony Cordesman) из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) в Вашингтоне.

Тем не менее, по словам генерала Милли, высокий уровень потерь вовсе не означает, что афганская армия сейчас находится на грани краха.

«Способность справляться с потерями напрямую связана и политической целью, которую требуется достичь, - сказал генерал Милли. – Что касается афганцев, они сражаются за свою страну. Они сражаются за само существование своего будущего».

С уходом американских войск из страны характер этой борьбы несколько меняется.

В прошлом боевики, как правило, воздерживались от широкомасштабных сражений, поэтому афганская армия несла наибольшие потери в результате взрыва придорожных мин. 

Летом этого года, хотя придорожные бомбы продолжали уносить множество жизней афганских военнослужащих, Талибан гораздо чаще стал вступать в открытые бои, в которых порой приминали участие по нескольку сотен боевиков.

По словам представителей коалиции, теперь около половины своих потерь афганская армия несет в результате непосредственных перестрелок с боевиками.

Хотя афганские солдаты теперь подвергаются гораздо большей опасности, чем прежде, именно афганская полиция, местные отряды самозащиты и контрольно-пропускные пункты принимают на себя главный удар со стороны боевиков, как говорит генерал-майор Корпуса морской пехоты США Джозеф Остерман (Joseph Osterman), глава управления операциями объединенного командования коалиционных сил.

Рядовой Вахидулла, 23-летний солдат афганской армии, который, подобно рядовому Абидину, называет себя только по имени, попал в перестрелку, инициированную талибами, и остался в живых.

«Я просто сидел в Ford Ranger, перекинув ногу через дверцу багажника», когда по его автоколонне, двигавшейся в восточной провинции Газни, был открыт огонь. 

Пуля попала ему в ногу. Его сослуживцы быстро среагировали и доставили его в пункт оказания медицинской помощи. В этой перестрелке один солдат погиб и трое были ранены.

В прошлом вертолеты коалиции доставляли раненых из числа афганских военнослужащих в хорошо оснащенные полевые госпитали в течение всего одного «золотого часа», что позволяло спасать множество жизней. 

С закрытием американских баз и выводом войск процент выживших резко снизился. Раненых афганских солдат теперь, как правило, перевозят по дорогам.

«Пациенты прибывают в госпитали слишком поздно, когда они уже потеряли много крови и у них начался геморрагический шок, в результате чего они умирают», - объяснил генерал Сайед Азими (Syed Azimi), возглавляющий Кандагарский региональный военный госпиталь, главный военный госпиталь на юге страны.

Лечение раненых солдат также представляет собой довольно сложную задачу. Хотя госпиталь генерала Азими считается лучшим лечебным учреждением на юге страны, в нем нет компьютерного томографа, нейрохирурга и даже офтальмолога, чья помощь требуется при особо тяжелых ранениях.

Госпиталь во многом зависит от Международного комитета Красного Креста, который оказывает помощь в лечении пациентов с ампутированными конечностями - при этом травматической ампутации подвергается большинство солдат, получивших ранения в этой войне.

Афганцы сталкиваются с массой сложностей в процессе последующего врачебного наблюдения. В начале августа капитан афганской армии Хамидулла попал в перестрелку в провинции Гильменд. В течение 10 минут после ранения его подобрал вертолет коалиции и доставил его в госпиталь сил коалиции в Кандагаре.

Он потерял глаз и получил ранение в голову. Теперь он оказался предоставленным самому себе.

Находясь у себя дома, в восточной провинции Нанграхар, он сказал, что ему приходится занимать деньги у своих родственников, чтобы оплатить курс восстановительного лечения в Индии. «Жизнь бесценна, и я должен получить лечение там, где смогу», - добавил он.

У правительства Афганистана нет достаточного количества средств, чтобы заботиться о раненых ветеранах и искать тех, кто погиб в боях.

Правительство отправляет тела погибших солдат их семьям в безопасные районы, однако семьям, проживающим на территориях, захваченных талибами, приходится вывозить своих мертвых родственников на такси и частных автомобилях, что требует серьезных денежных затрат.

США и их союзники занимались обучением афганской армии в течение нескольких лет. Они также начали доставлять в Афганистан оборудование, необходимое афганской армии для защиты страны.

Тем не менее, все усилия афганской армии пока не помогли решить проблему придорожных бомб, которая представляла собой серьезную угрозу для войск коалиции с самого начала войны. 

Майор Хамидулла, военный врач, возглавляющий травматологическое отделение регионального военного госпиталя в провинции Пактия на востоке Афганистана, сообщил, что число жертв придорожных бомб и обстрелов выросло на 50% по сравнению с прошлым годом.

Обсуждение
Комментариев: 50
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 16:24
Афганские войска сейчас переживают самый тяжелый период с момента начала войны в Афганистане 12 лет назад.ТЧитать далее:�www.inosmi.ru/world/20130922/213186648.html#comm#ixzz2fcjl8LPP�Follow us:�@inosmi on Twitter�|�InoSMI on Facebook Лет через 12 после вывода американского контингента,это период начнут переживать и российские войска.
22 сентября 2013, 16:58
Не фантазируйте До их ввода российские войска не переживали на сей счёт.
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 18:18
Так до этого у них и яо не было,а после вывода они его в пакистана раздобудут,вот веселье то начнётся.
S
Skif_lgD
22 сентября 2013, 20:59
Это зависит от правильности ведения войны с террором. Ленин искоренил терроризм как явление - очень быстро и повсеместно. В том числе, в тех местах где он сегодня процветает. p.s. Посмотрите на Чечню Рамзана Кадырова. Вот пример правильной, ленинской борьбы с террором.
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 21:27
Это смотря по какому каналу смотреть.
S
SirPersival
22 сентября 2013, 21:56
Как же повезло Усть-Ужопинску! Вы сегодня просто подавили всех мощью своего интеллекта.
S
Skif_lgD
22 сентября 2013, 22:05
Не стоит по каналам шнырять Учите лучше историю. И прошлую, и нынешнюю.
D
DflbvS
22 сентября 2013, 17:30
Оба-на, новый персонаж из задницы вылез, и по привчыке того места, откуда вылез, начал словесно и безмозгло гадить
22 сентября 2013, 18:01
Чего то ники становятся всё длиннее и вычурнее ... Судя по глупому нику и глупой писанине, ему лет 13-14. Может старше, но по развитию .... может и 12...
krezozavr
22 сентября 2013, 20:06
Чего то ники становятся всё длиннее и вычурнее ... Видимо, дурное влияние китайских блогеров. Как вспомню ник "Босс Хуа потерял свою золотую дубинку" так аж кушать не могу((
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 20:25
Почему мой ник глупый?
22 сентября 2013, 22:38
Набирать долго ... Усть-Ужопинск не город ... Глупый ник ...
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 20:24
, новый персонаж из задницы вылез, Я никуда не вылазил,мне и в Ужопинске хорошо.
a
abser
22 сентября 2013, 21:18
не Всётаки 12...
см
сити менеджер из Усть-Ужопинска
22 сентября 2013, 21:29
Да думай что хочешь,ты главное выучи как зовут мать пророка Мухаммеда и детям скажи что-бы выучили.
M
Mалёк
22 сентября 2013, 16:26
более 35 или даже 45 талибов Пол страны видимо в талибы ушли.
r
roropatam
22 сентября 2013, 16:27
Версия 2.0 Модернизированная, многопользовательская!
п
петроград
22 сентября 2013, 16:27
в потерях мало чистокровных пиндосов:) и это очень плохо.
B
Bloomberg
22 сентября 2013, 17:17
Это потому что пиндосы сильнее, печалька ...
m
mig15
23 сентября 2013, 03:47
Это потому что пиндосы всегда воюют только с теми кто в сотни раз их слабее. ...
sergey4
22 сентября 2013, 17:55
петроград: Вы ошибаетесь. Даже автор этой статьи сквозь зубы признал, что коалиция в определенный период теряла одного бойца в день. Но в статье нет общей цифры потерь. Насколько я знаю, грубо говоря, американцы там теряют чуть ли не одного человека в день, то есть ровно столько же, сколько теряли советские войска.
п
петроград
22 сентября 2013, 18:01
под чистокровными я понимаю англосаксов. все остальные для них не столь важны.
m
mig15
23 сентября 2013, 03:45
icasualties.org Это их сайт по потерям. По официальным потерям. Там все детально показано, когда и сколько они теряли. Сейчас они сваливают оттуда, поэтому и потери уменьшились. 10-11 года были самыми веселыми для них. Когда они попытались повылазить из своих бункеров и повоевать с талибами в открытую. После этого они опять законсервировались в базах и стали приплачивать талибам, чтобы те их не беспокоили. Вот такие вот вояки. Им пля, до советских солдат - как до луны пешком...
о
оникс
22 сентября 2013, 16:42
Так происходит, потому что в связи с выводом американских войск с территории страны Так происходит, потому что .. некоторые ... суются, куда их не просят.
n
natalit1
22 сентября 2013, 16:47
слили Наджебулу, сольют и Корзая.
p
peter_shantarin
22 сентября 2013, 17:03
Соплей американцев много, но ведь знали и планировали всю эту ситуацию. Соплей американцев много, но ведь знали и планировали всю эту ситуацию. Вот и Обаме дали Нобелевскую премию Мира, что бы он довёл ситуцию в Афгане до точки кипения, подготовил там не малую часть Аль-Каеды, передал им огромное количество оружия и боеприпасов, организовал массовое производство наркотиков и "слинял" бы под "премию Мира", сделав подарок соседним странам. Грязные, очень грязные политики, продавшиеся Уолл-стрит с порохами. С ними вообще не стоит иметь ни каких дел, всё равно они поступят по подлому и смошенничают.
B
Bloomberg
22 сентября 2013, 17:08
Жить хотят - пусть учатся защищать себя Сколько можно платить за них. А если вовсем дебилы - снова будут жить при халифах в своем средневековье.
3
3lirium
22 сентября 2013, 17:11
�Способность справляться с потерями напрямую связана и политической целью, которую требуется достичь, - сказал генерал Милли. – Что касается афганцев, они сражаются за свою страну. Они сражаются за само существование своего будущего�. Вот интересно, а талибы за что сражаются? Неужто за то же самое??
Н
Н.Махно
22 сентября 2013, 17:27
Сейчас число погибших афганских военнослужащих в три раза превышает общие потери сил Афганистана и коалиции в 2010 и 2011 годах, когда США потеряли наибольшее число своих солдат. висеть Карзаю на дуле танка....после бегства установщиков "демократии"
C
Consuence
22 сентября 2013, 20:27
висеть Карзаю на дуле танка На дуле не висеть никому, даже Карзаю.
С
Свейвр
23 сентября 2013, 16:45
Пан Нестор, у танка не дуло, у танка ствол :) Так что дрыгаться висеть Карзаю на стволе танка :)
v
vkamenski
22 сентября 2013, 17:38
Бег по граблям. Я раньше иногда думал, что американские военные тупые солдафоны. Теперь думаю так всегда, после того, как они приперлись в Афган. Восьмилетняя война СССР с афганским народом ничему не научила.
wilitatosh
22 сентября 2013, 17:55
Они лишь солдаты и выполняют приказы тех,кто у руля государства.Как и наши.
Н
Н.Махно
22 сентября 2013, 18:03
Они лишь солдаты нет они всего лишь наемный сброд со всей планеты....
T
TT
24 сентября 2013, 15:31
Это не так. Основа армии США до сих пор белые выходцы из среднего класса. Процент латиносов и негров вырос незначительно, но это тоже выходцы не из самых бедных слоев нацменьшинств. Офицерский корпус так же представлен выходцами из высшего среднего класса и высшего класса. А для немногочисленных бедняков это социальный лифт. Армия кузница кадров для американской политической и экономической элиты. Да многим ветеранам приходится несладко, но таковы последствия любой войны, ветераны пополняют в том числе и криминальную элиты США :)
wilitatosh
22 сентября 2013, 18:09
Он потерял глаз и получил ранение в голову. Теперь он оказался предоставленным самому себе. Находясь у себя дома, в восточной провинции Нанграхар, он сказал, что ему приходится занимать деньги у своих родственников У меня свояк 1958 г.р. капитан запаса,афганец,артиллерист,ранение,орден Красной звезды.Пенсия 15500,квартиру так и не получили.Почти все что зарабатывает охранником отдает за поднаем.Понимаю,что сам за себя не подсуетился когда надо было,но все же...
B
Bloomberg
22 сентября 2013, 18:56
Хотят жить - научатся воевать То же и с иракскими шиитами
Зг
За гуманизм
22 сентября 2013, 21:06
уровень потерь личного состава войск Афганистана �приближается к уровню, который мы наблюдали во Вьетнаме�. хорошие учителя, прекрасные ученики . Разбежиться просто там вся местная армия , а бывшие солдаты местной армии вступят в талибан и останутся солдатами новой местной армии. Вот на зарплату служивым деньги кто даст ?
u
up2hill
22 сентября 2013, 21:44
США в абсолюте повторили СССР. Об этом не пишут и не говорят в американских СМИ. Американцы так же как и советы строили больницы, дороги, школы, жильё для афганцев. Американские врачи, инженеры, квалифицированные рабочие, так же как и советские когда-то, помогали восстанавливать страну. И всё это планомерно взрывалось, уничтожалось самими же афганцами. Тут уж ничего не поделаешь. Это национальная особенность людей населяющих ту страну. Воевать. Генетический код.
C
Consuence
22 сентября 2013, 22:20
Американцы так же как и советы строили больницы, дороги, школы, жильё для афганцев. Опа! Какая новость! Вот список гражданских объектов, построенных СССР: www.vkimo.com/node/222 А теперь, плииз, список объектов от США.
u
up2hill
22 сентября 2013, 22:32
Вам показалось. Я не выступаю на стороне США. Я говорю о том, что американцы такие же идиоты, если не хуже и ничему война СССР в Афганистане их не научила. Они думали придут и построят демократию, а их там никто не ждал с букетами. Список? Я не знаю, может где-то можно найти такой список, если каждая компания, которая имела контракт с госдепом выложила подробный отчёт в интернет.
к
катарина
23 сентября 2013, 01:08
, может где-то можно найти такой список,.... найдите... На самом деле никто там ничего не строил..Деньги, выделяемые Афганистану просто разворовывались и мешками вывозились в Пакистан.. сейчас в Афгане идет уничтожение американского оружия на десятки миллиардов долларов, об этом стараются не говорить, но то, что там творится приводит в ужас тех, кто об этом что-то знает..
к
катарина
23 сентября 2013, 01:17
Тогда бы сами афганцы не делали сравнений с советскими войсками не в пользу америкосов... Читала книгу норвежской журналистки, которая там жила , собирая материал . даже эта проамериканская мадам не смогла в своей книге скрыть то, что люди при советском присутствии вздохнули, особенно женщины, стали учиться, работать...меньше дикости там стало
u
up2hill
23 сентября 2013, 02:20
Вы там были? Я серьёзно. У вас просто бомба, а не информация. Представляете, если вы сольёте эту инфу в СМИ...
-
-Au-
23 сентября 2013, 18:19
Я серьёзно а что, у Вас своя газетенка и Вы согласны опубликовать материальчик? кстати что с списком построенных больниц, дорог, школ, жилья?
o
on_to_rotor
23 сентября 2013, 01:49
интересно, скольок нужно самолетов "Мрия" и "Руслан", чтобы перебросить Талибан в Айову? ну, раз у них нет еще океанского флота...
m
mig15
23 сентября 2013, 03:56
Американцы так же как и советы строили больницы, дороги, школы, жильё для афганцев. Самим не смешно уважаемые от этой глупой писанины?? СШП сПызнули что пришли строить туда "деЙмократию", а на самом деле они туда пришли крышевать наркоту и нефтяные транзиты. А никак не за строительством школ и больниц. Когда и где англосаксонское быдло что строило? Оно только сосало из других как паразит, но никогда ничего нигде не строило. Советская Армия пришла строить туда коммунизм и поднимать эту отсталую феодальную территорию, живующую в вонце 20 века еще как древние германцы родовыми общинами. Безусловно СССР преследовал там свои цели, - получить надежного просоветского союзника в этом регионе, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ БЛИЗОК СССР! И наглядно показать капитализму преимущества соцстроя! Поэтому советские специалисты и уезжали туда и строили там современную инфраструктуру, - школы, заводы, больницы, стадионы, поставляли туда гумпомощь. И рядовые афганцы как раз сейчас это понимают, и признают, что из всех своих врагов, шурави были самыми цивилизованными.
l
lubopitniy
23 сентября 2013, 08:13
Выход есть! Рэмбу туда, Железного человека и трансформаторов с планеты Кибертрон - я сам видал по телевизеру как они в Афгане воюют.
С
Свейвр
23 сентября 2013, 16:48
И Э.Картмана, Картмана не забудьте! Кто-то же должен идеологически подпитывать всю эту армию суперменов! :)
23 сентября 2013, 10:02
А чего НАТО Поляков , Украинцев, Грузин ,Черногорцев, не оставят в Афганистане?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем