Хотя я не являюсь страстным пользователем интернета, я признаю, что его появление дало толчок для расширения свободы слова в мире и нанесло почти смертельный удар по цензуре, которую авторитарные правительства устанавливают, чтобы контролировать информационное поле и препятствовать критике.
В этом меня лишний раз убедила Эмили Паркер, журналистка, работавшая в The Wall Street Journal и The New York Times. В ближайшее время в США будет опубликована ее книга, посвященная тому, как появление веб-порталов и социальных сетей в Китае, на Кубе и в России привели к «информационной революции».
Книга Эмили Паркер называется: «Теперь я знаю, кто мои товарищи» (Now I Know Who My Comrades Are). Одна из глав книги – «Голоса из подпольного Интернета» (Voices from the Internet Underground), представляет собой документальный репортаж, который читается на одном дыхании, как приключенческая книга.
Эмили Паркер неплохо владеет китайским и испанским языками, лично знакома с известными блогерами. Она часто брала у них интервью. Сейчас блогеры с легкой непринужденностью общаются во «всемирной паутине», которая возродила надежду для сотен тысяч людей на проведение демократических изменений, а также дала им возможность выйти из состояния апатии, пессимизма и страха, в котором они пребывали раньше.
Давно я не читал такой интересной книги, призывающей к культуре и свободе. Не надо думать, что Эмили Паркер чрезмерно идеализирует своих персонажей, представляя их как бескорыстных героев, готовых пойти в тюрьму или даже погибнуть ради свободы.
Ничего подобного. Рядом с борцами за свободу и справедливость в книге вы встретите и оппортунистов, и легкомысленных персонажей, а также искателей приключений и провокаторов, внедренных спецслужбами в демократические ряды.
Но все они, хотели ли того или нет, добились того, что власть была вынуждены отступить и ослабить тотальный контроль над информацией. Появилась возможность доступа и получения информации, отличающейся от официальной пропаганды, а также распространения иной точки зрения. В воздухе стал витать новаторский инакомыслящий молодой дух, который постепенно изменял конформистское общественное настроение.
Если то, что пишет Эмили Паркер, соответствует действительности, а я верю, что это так, то получается, что «революция цифровых технологий» более всего преуспела в Китае. На Кубе это не видно в силу того, что здесь нет столь заметных изменений, как в других странах, и она больше тяготит к прошлому.
Россия, кажется, трепыхается в море неопределенности, и здесь может произойти все что угодно: или насильственный переход к большей свободе, или стремительный и болезненный откат в прошлое, к традиционному авторитаризму.
Одно из самых неожиданных умозаключений, которое можно сделать после прочтения книги заключается в том, что «технологическая революция», которая стала возможной, благодаря интернету является не только сильным оружием в борьбе с диктатурами, она дала также свободу слова простым гражданам. Право критики перестало быть прерогативой официальных органов власти. Различные социальные слои общества получили возможность выражать свою точку зрения и критиковать государственные СМИ.
Возможно, что это приведет к определенной информационной анархии, а свобода слова будет постоянно подвергаться испытанию на прочность, способность к совершенствованию и дискуссии.
Талантливые и известные блогеры социальных сетей очень похожи на именитых и экстравагантных артистов с присущей им манией величия и честолюбия. Одна из заслуг Эмили Паркер заключается в том, что она смогла их показать не только как людей, постоянно сидящих у компьютера и посылающих сообщения своим невидимым единомышленникам и друзьям. Эмили Паркер сумела донести до читателя то, как ведут ее герои в домашней обстановке, в кафе, на политических акциях протеста, в местах, где они укрываются от преследования властей.
Книга полна и жизненного цвета, и многообразия плюрализма, где политика, культура, социальные и экономические проблемы представлены не как абстрактные, безжизненные понятия, а как человеческий организм с его важнейшими органами жизнеобеспечения. Такой подход позволяет лучше оценить достижения и неудачи героев книги.
Некоторые из персонажей книги Эмили Паркер остаются в нашей памяти точно так же, как главные герои романов Джозефа Конрада и Андре Мальро. Например, известный китайский журналист и публицист Чжао Цзин (Zhao Jing) под творческим псевдонимом Майкл Анти (Michael Anti), кубинцы Ларитса Диверсент (Laritza Diversent), Рейнальдо Эскобар (Reinaldo Escobar) и Йоани Санчес (Yoani Sánchez), россиянин Алесей Навальный. Они показаны в книге как драматические персонажи, более похожие на вымышленных, чем реальных героев нашего времени.
Блогер Алексей Навальный стал известен всему миру благодаря превратностям судьбы. Вначале он получает тюремный срок, а затем его освобождают, чтобы он смог выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра в Москве. На выборах он смог набрать в три раза больше голосов избирателей по сравнению с результатами опроса общественного мнения (возможно даже больше официальных данных московского избиркома).
Это чудо, что Алексей Навальный все еще жив в стране, где журналистов, критикующих власть нового царя Владимира Путина, обычно убивают или отравляют, как это произошло с храброй Анной Политковской.
Возможно, Навальный жив благодаря тому, что он начинал свою политическую карьеру как известный блогер, решительно разоблачая воров и коррупционеров, как в государственных, так и частных компаниях, призывая своих сторонников или акционеров защищать интересы в рамках правового поля.
Навальный не только продолжает жить после того, как назвал правящую партию « Единая Россия — партией жуликов и воров», но даже превратился в реальную политическую силу в Россию. По его призыву десятки тысяч людей выходили на улицы в знак протеста против действующей власти. Навальный получил известность и за рубежом. Он владеет несколькими иностранными языками, свободно разбирается в различных проблемах и производит впечатление харизматичного и симпатичного лидера.
На страницах книги Навальный представлен как человек, превосходящий других диссидентов своей мягкостью и элегантностью. Вместе с тем невозможно определить, где начинаются и где заканчиваются его амбиции, убеждения и принципы. Нет никакого сомнения в том, что он исключительно умный и храбрый человек.
Кто он? Демократ, защищающий свободы, или амбициозный популист, который, несмотря на риски и опасности, окружающие его, охвачен жаждой власти и богатства?
Когда читаешь книгу «Теперь я знаю, кто мои товарищи», то тебя не покидает чувство грусти из-за того, что понимаешь какой вред, нанес тоталитаризм Китаю, Кубе и России. Все положительное, что дал коммунистический режим этим странам, меркнет перед политическим, культурным и экономическим отставанием по сравнению с развитыми государствами. Коммунизм привел к тому, что они так и не научились использовать свои природные ресурсы для достижения прогресса и модернизации экономики, демократического сосуществования, поддержания законности и свободы.
Нет никаких сомнений в том, что предложенная коммунистическая модель развития общества нежизнеспособна, она мертва, но потребуется немало времени и самопожертвования для полного отказа от нее.
Книга Эмили Паркер демонстрирует читателю, какую неоценимую услугу сыграл интернет в грандиозных преобразованиях социальной системы и власти в современном мире.
Марио Варгас Льоса — лауреат Нобелевской премии по литературе 2010 года.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Это чудо, что Алексей Навальный все еще жив в стране, где журналистов, критикующих власть нового царя Владимира Путина, обычно убивают или отравляют, как это произошло с храброй Анной Политковской. Возможно, Навальный жив благодаря тому, что он начинал свою политическую карьеру как известный блогер, решительно разоблачая воров и коррупционеров, как в государственных, так и частных компаниях.
