Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ходорковский - единственный, кто осмелился «бросить вызов царю». Ведь, как и в царской России, человеческие судьбы здесь по-прежнему вершит слово «того, кто обладает могуществом». По всей видимости, с тех пор России не слишком удалось продвинуться вперед по пути защиты «прав человека» и становления «правовым государством».

Заброшенный из сибирских мест лишения свободы на китайской границе в «ГУЛАГ» на границе с Финляндией и отдавший десять лет своей жизни пребыванию за тюремной решеткой, Михаил Борисович Ходорковский наконец вырвался на свободу.

Внешней динамикой, даровавшей одному из «бывших олигархов» свободу, стали зимние Олимпийские игры в Сочи.

С целью зафиксировать позитивный скачок в отчете о плачевной ситуации вокруг прав человека в канун зимней Олимпиады Владимир Путин предпринял неожиданную имиджевую атаку.

Вместо того чтобы напирать на риторику о «заговоре» в ответ на заявления западных лидеров об их решимости «применить политический бойкот» в отношении олимпиады, Путин отпустил таких центральных политических заключенных, как гниющий в тюрьме Ходорковский, а также активистов «Pussy Riot» и «Greenpeace».

Решение, которое внезапно было озвучено Путиным, воспользовавшимся своим «правом помилования» на «гуманистических основаниях», на подводящей итоги года пресс-конференции, привело весь мир, включая самих россиян, в изумление.

Когда три девушки из группы «Pussy Riot», одна из которых - философ по образованию, две другие занимаются журналистикой и фотографией, были осуждены только за то, что в одном храме Москвы они исполнили песню «Дева Мария, спаси нас от Путина!», это вызвало возмущение, и участницы панк-группы превратились в символ «путинской деспотии».

Похожие реакции возникли и тогда, когда в заключении оказались активисты «Greenpeace», выступившие против геолого-разведывательных работ на Северном полюсе.

Задержание активистов из различных стран вызвало резонанс во всех уголках мира и в очередной раз изобличило путинский гнет, который игнорирует сантименты «Facebook» и «Twitter», придающих новое ускорение в ситуации с правами человека…

Человек, бросивший вызов царю

Конечно, наиболее жаркую дискуссию в общественном мнении вызвало «помилование Ходорковского».
И причина состоит не только в том, что из всех политических заключенных он находился в тюрьме самый продолжительный срок…

Ходорковский - единственный, кто «посмел бросить вызов» Путину.

В России это до сих пор значит «суметь бросить вызов царю». Ведь, как и в царской России, человеческие судьбы по-прежнему вершит слово «того, кто обладает могуществом». Будучи самым богатым российским бизнесменом в начале 2000-х годов, владелец «ЮКОСа» Ходорковский сегодня, как и другие политзаключенные, выходит на свободу благодаря - так называемому! - «невероятному великодушию» Путина. Как в свое время Достоевский, который по воле царя был помилован и спасен от смертной казни!

По всей видимости, с тех пор России не слишком удалось продвинуться вперед по пути защиты «прав человека» и становления «правовым государством».

Если царь вас вычеркивает, вы оказываетесь в тюрьме; дарует индульгенцию - вы свободны. Именно это и произошло с Ходорковским.

Символ империи страха

Около двух лет назад я видела документальный фильм о Ходорковском. Эта картина была с неимоверными трудностями создана одним немцем по имени Кирилл Туши (Cyril Tuschi) и повествовала об «империи страха» в России.

О документальном фильме, который не согласился показывать ни один кинотеатр Москвы, Туши отмечает следующее: «Это проект, связанный со страхом!» Сторона, которая привлекает интерес к работе немецкого режиссера, состоит в том, что он повествует не только о страхе тех, кто подвергается давлению, но и боязни сильных мира сего потерять свою силу.

И этот страх всегда неизбежно влек за собой обращение к еще большему давлению.

Одна из наиболее захватывающих сцен этого документального фильма изображает встречу Путина в его первый президентский срок (2003) с олигархами, сколотившими свое состояние в годы правления Ельцина.

За столом присутствовали в том числе Гусинский, который впоследствии бежал в Израиль, и Березовский, найденный мертвым прошлой весной в Лондоне.

На этой важнейшей встрече, определившей дальнейшее развитие событий, Путин дает олигархам посыл: «Не приближайтесь к политике!» При этом Ходорковский не демонстрирует намерения подчиниться, он также обвиняет своего «оппонента» в незнании экономики и подчеркивает: если Путин не обуздает коррупцию, разрастающуюся у него под носом, Россия не сможет занять достойное место в международной системе.

Возмущенный подобной «самонадеянностью» Путин через своих посредников дает Ходорковскому команду: «Покинь Россию!»
Арест не принявшего во внимание это «мафиозное предупреждение» Ходорковского происходит по его возвращении из одной зарубежной поездки.

На официальном уровне бизнесмен был обвинен в «мошенничестве», «уклонении от уплаты налогов» и «отмывании денег». Но действительная причина задержания Ходорковского была известна всем и состояла в его стремлении помериться силами с Путиным.
«Каков народ, такова и власть!»

Ходорковский, который, находясь за решеткой, много писал и признал свои грехи, сейчас выступает как «жертва нарушения прав человека».
В тюрьме Ходорковский пишет мемуары, где отмечает: «Я понял, что собственность и особенно крупная собственность не делает человека свободным». Олигарх также отмечает: «Эпоха больших денег для меня осталась в прошлом. Я хочу посвятить себя молодому поколению - символу либерализации, новых ценностей, новых надежд России».

Не скупясь на критику в адрес народа, бизнесмен-писатель говорит: «Власти не могут быть абстрагированы от народа. Народ получает ровно то, что он понимает под властью. Находящиеся наверху власть имущие отражают существующее у народа понимание силы».

Привлекают внимание и слова недавно помилованного знаменитого заключенного о российском государстве: «Российский народ привык относиться к государству как к высшей силе, которая дает веру и надежду. Мы должны отказаться от такого понимания. Момент утраты уважения к государству, которое ассоциируется с высшей силой, приводит страну к хаосу, бунту, революции. История нам это наглядно показывает!»

По сути, такова судьба каждой страны, которой не удается стать правовым государством.