Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Геополитические последствия «Майдана»

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В этом кошмаре горящей Украины, вроде бы, мало кто взялся бы спрогнозировать развитие событий и их влияние на геополитическую расстановку сил в Европе и в других регионах. Тем не менее, Запад и Восток находятся под обаянием и влиянием российской пропаганды, которая изначально не принимала всерьез украинский народ. Предлагая различные прогнозы, нужно понимать главное: украинцы сейчас - самая серьезная нация в Европе.

В этом кошмаре горящей Украины, вроде бы, мало кто взялся бы спрогнозировать развитие событий и их влияние на геополитическую расстановку сил в Европе и в других регионах. Тем не менее, Запад и Восток находятся под обаянием и влиянием российской пропаганды, которая изначально не принимала всерьез украинский народ. Главное, что нужно понимать, предлагая различные прогнозы - это то, что украинцы сейчас самая серьезная нация в Европе.
 
Прежде всего, «украинская геополитика».
 
Украина длительное время будет разделена на два государственных управления, и на протяжении длительного времени будет происходить притирка по вопросам государственно-территориального будущего страны. Два центра силы попытаются стабилизировать ситуацию внутри границ своего влияния, и главное, лидеры долго и нудно будут водить карандашом, вычерчивая границу. Обе стороны договорятся, что, при сохранении двух, практически, независимых центров силы, начнется выяснение вопросов экономического и политико-административного размежевания. То есть, до того, как будут достигнуты фактические договоренности, конституционных решений приниматься не будет.
 
Иными словами, произойдет фактическая федерализация, при сохранении Украины как единого международно-признанного государства, и одновременно будут решаться вопросы государственного бюджета, коммуникаций и передвижения людей, внешнеполитических отношений, вооруженных сил и правоохранительных органов.
 
Одновременно, начнется процесс отделения Крыма от Украины, что, видимо, неминуемо. (В Одессе предполагается, что город будет присоединен к Израилю). Данные процессы займут несколько лет, и главный вопрос, который предстоит решить - это поиск приемов и правил для обеспечения легитимности новой государственно-политической конфигурации. Скорее всего, этот процесс завершится весьма неожиданно для Москвы, то есть, российскую ориентацию предпочтут не очень значительные территории.
 
В этой истории США, прежде всего, будут заинтересованы в недопущении подпадания Крыма под влияние России и Турции, изберут из двух зол меньшее, то есть, присоединение Крыма к России. США и Европейский Союз будут заинтересованы в «украинизации» страны, то есть, в отделении от страны областей, ориентированных на Россию. В этом случае важнейшим вопросом станет – где же Украина. Конечно, Украина - это те территории, где окажется Киев. И борьба за Киев, естественно, продолжится, но недолго, так как столица Украины уже 30 лет как украинизирована.
 
Другим регионом, где борьба примет ожесточенный характер, станет Днепропетровская область, где восприятие региона как российско-ориентированного стало весьма ошибочным. Днепропетровск станет ключевым регионом и городом в борьбе за то, какая территория будет признана Украиной (наряду с Киевом). Не меньшее значение в этом смысле будет иметь Запорожская область. Нет никаких сомнений, что Черниговская, Сумская и Полтавская области однозначно предпочтут стать частью так называемой Западной Украины, то есть, собственно самой Украины.
 
Харьковская область, несомненно, украинская, а вот город, скорее всего, предпочтет Россию. В отношении Донецкой и Луганской областей сомнений нет - это часть России. Весьма сомнительное положение складывается в Херсонской, Николаевской и Одесской областях. Эти области никак не относятся к «самостийникам», но когда дело дойдет до практических политических мер, как сложится ситуация здесь, сказать труднее, чем где-либо.
 
Имеются обоснованные ожидания того, что Россия предпримет военное вмешательство, так как потеря Украины означает полное историческое фиаско и формирование новой геополитики в Восточной Европе. По соседству с Россией образовывается откровенно враждебное государство, которое будет тесно интегрировано с Европейским Союзом и НАТО, и возможно, на его территории будут распложены американские военные базы.
 
Утрата Украины приведет к кардинальным изменениям в самой России, к полной смене правящей элиты, к перенесению «Майдана» в Москву, к разрушению конструкции российских олигархических групп. То есть, драка за Украину будет жесткой. Скорее всего, русские танки остановят на подступах к Харькову и Донецку, к Сумам и Чернигову, и этот сценарий не может быть не доведен российскими военными политическому руководству в Кремле. Но политики, засевшие в Кремле, дилетантски уверенные в своей личной безопасности, все-таки, попытаются осуществить военное вмешательство.
 
Западное сообщество довольно долго будет только выступать с политическими заявлениями и ожидать наступления критического момента. Заинтересован ли Запад в военном вмешательстве России в украинские события? Запад опасается этого, но примет этот факт как руководство к действию. Прежде всего, в Черное море войдут военные корабли США и Великобритании. Польша потребует у НАТО гарантировать ее и европейскую безопасность. Скорее всего, также поступит и Румыния. Турция попытается ограничить усиление военного присутствия США и НАТО в Черном море, что, несомненно, станет благоприятной политикой для России.
 
Большую роль сыграет Германия, которая также будет заинтересована в активизации НАТО в Восточной Европе. Германия рассматривает ось Берлин – Варшава – Киев как важный военно-политический блок, в некоторой мере автономный от НАТО, а также основную прогерманскую экономическую зону, и данные события воспринимаются в Берлине как обнадеживающие процессы. Очевидно то, что на этот раз Германия будет вести себя более решительно. События на Украине сыграют большую роль в усилении роли Германии в европейской политике. Данная активность Германии обяжет быть более активными Францию и Ватикан.
 
НАТО будет иметь также все основания для оказания помощи и поддержки Грузии, чье положение, в этой ситуации, станет более чем уязвимым. Положение Армении станет двусмысленным, и ее изоляция в международном плане усилится. США и Великобритания, между тем, воспользуются этими событиями и предпочтут демонтировать ошеломляющие успехи Москвы в Армении, ускорив ее интеграцию в НАТО. При этом, армянское политическое руководство ждет этого как спасения от полного фиаско.
 
В результате, Россия окажется в том состоянии, из которого пыталась вырваться – в состоянии блокады и изоляции. США и их партнеры по НАТО воспользуются этими событиями сполна, и произойдет еще и другое, против чего столь упорно боролась Россия – НАТО продвинется на Восток еще на несколько шагов. Интеграция государств Восточной Европы в НАТО станет более активной и в совершенно иных форматах. Возможно, эти задачи будут обсуждены уже на саммите НАТО в Кардиффе, в ноябре 2014 года.
 
То есть, произойдет то, о чем русских политологов неоднократно предупреждали маргинальные политологи из «периферии» - не нужно пытаться создать евразийскую империю, это приведет к созданию азиатского провинциального ханства. Это и происходит. Всего этого могло бы не произойти, и Россия могла бы оставаться одним из мировых центров силы. Приобретенные территории на Украине, которые в Москве никого не интересуют, только ослабят Россию. Россия не сумела удержать в орбите своей политики даже столь близкий восточнославянский народ. В этой ситуации наилучшим сценарием для России является сохранение территориальной целостности Украины, с надеждой, что Россия сумеет еще как-то влиять на нее, опираясь на юго-восточные регионы. Но вряд ли это еще возможно.