Кризис в Венесуэле: внутренние протесты или иностранный заговор?

Венесуэла – страна Латинской Америки, которая после прихода к власти президента Уго Чавеса в 1999 году превратилась в одно из государств, противостоящих влиянию Соединенных Штатов. Однако серия неудавшихся переворотов, таких как в 2002 году, а также перемены в этой стране заставили США обратить на нее пристальное внимание.

Хотя после смерти Уго Чавеса оппозиционные группировки так и не смогли одержать победу на выборах, с самых первых дней президентства Николаса Мадуро в Венесуэле обострились политические и экономические проблемы, а партии оппозиции, пользующиеся поддержкой Соединенных Штатов, посчитали, что ситуация как нельзя благоприятна для ослабления Боливарианской республики. К недавним беспорядкам в Венесуэле, вызванным высокой инфляцией, нехваткой товаров первой необходимости и разгулом преступности, присоединились протесты, организованные при помощи с США и Колумбией. В данной статье предлагается анализ нынешней ситуации, сложившейся в этой латиноамериканской стране.

Предпосылки и формы протестов оппозиции

За последнее десятилетие на выборах членов советов и президента Венесуэлы сторонники правящей партии и движения Уго Чавеса смогли получить необходимое число голосов избирателей и возглавили государственные органы страны. После кончины венесуэльского президента победу на президентских выборах с небольшим отрывом от своих соперников, выступающих за проамериканский курс в политике, одержал бывший премьер-министр команданте Николас Мадуро. Преемник Чавеса занял президентское кресло, и Единая социалистическая партия Венесуэлы так и осталась правящей, однако в стране начались серьезные трудности.

Пятого марта нынешнего года исполнился ровно год с того момента, как Мадуро стал фактическим президентом Венесуэлы (его официальное вступление в должность состоялось 19 апреля 2013 года), и за время его правления в разных городах страны многократно происходили выступления несогласных с его политикой. Как правило, эти протесты были организованы внешними силами, однако путем переговоров с оппозиционными лидерами правительству все-таки удалось добиться определенного компромисса.

12 февраля в стране началась новая волна протестов, имеющая довольно серьезные последствия. При этом она сильно отличается от предыдущих выступлений граждан, получив широкий резонанс в средствах массовой информации и став орудием пропаганды. Так, если обратиться к нынешним событиям в Венесуэле, необходимо отметить, что на этот раз Соединенные Штаты добиваются в этой стране некого информационного переворота.

При этом довольно часто оказывается так, что число демонстрантов, выступающих против национального правительства, гораздо меньше, чем самих журналистов. Несмотря на это, все американские и европейские СМИ и новостные телеканалы активно публикуют сообщения о событиях в Венесуэле.

Этот факт весьма любопытен и заслуживает пристального внимания. Хотя подобные протесты имеют место и в других частях мира и, в частности, Латинской Америке (в Бразилии, например), там американские и мировые СМИ не уделяют им особого внимания. Однако к ситуации в Венесуэле они относятся совершенно по-иному, раздувая маленький инцидент до вселенских размеров и предавая это публичной огласке. К примеру, убийство двух человек в ходе стычки между сторонниками и противниками властей вызвало острую реакцию даже со стороны американского президента, в то время как существует вероятность того, что эти люди были убиты оппозиционерами или иностранным агентами для обострения обстановки и усиления антигосударственных протестов.

Так как экономика страны испытывает трудности, вполне естественно, что происходит рост преступности. Скорее всего, экономические проблемы Венесуэлы возникли в основном из-за диверсий в некоторых хозяйственных сферах, осуществленных некоторыми прозападными кругами.

Венесуэла – это богатая нефтяными запасами страна, обладающая еще и большими ископаемыми ресурсами и плодородными землями, однако 70% ее богатств находятся в руках узкой социальной прослойки бизнесменов и олигархов, поддерживающих Соединенные штаты. Недаром одними из направлений политики Чавеса были борьба с этой группой и стремление распределить национальное богатство страны между простыми гражданами.

Все же действия бывшего венесуэльского лидера наталкивались на мощное деструктивное сопротивление финансовых кругов. Скорее всего, и сейчас экономические проблемы страны, саботаж, коррупция во властных верхах существуют из-за деятельности этих лиц. Их задачей является представить законное венесуэльское правительство некомпетентным и беспомощным и таким образом заставить народ начать уличные протесты.

Состав оппозиции

Против существующей обстановки в стране с протестами выступили члены ультраправых полувоенизированных группировок, студенты и все те, кто не доволен политикой нового президента Мадуро. Однако гораздо больше оппозиционеров – среди венесуэльских бизнесменов, предпринимателей и инвесторов.

Часть оппозиции представлена и некоторыми политическими партиями, которые еще 15 лет тому назад были представлены во власти, но потом после прихода Уго Чавеса лишились своего положения. На самом деле оппозиция все время предпринимала попытки устроить переворот в стране. Мы были свидетелями этого в 2002 и 2003 годах. Аналогичные действия ради свержения правительства совершались и в 2004 году, однако до сих пор оппозиционные силы терпели неудачу.

Несмотря на это, противники официального Каракаса пытались продолжать свою борьбу разными антидемократическими способами. Придерживаясь определенных идеологических взглядов, они стараются превратить Венесуэлу в капиталистическую страну и ввести ее в орбиту американской политики.

Оппозиционеры не желают, чтобы национальное достояние Венесуэлы было поровну распределено между всеми членами общества, поэтому они и пытаются оказывать давление на правительство страны. Кроме того, среди протестующих оппозиционных групп существуют разные силы, и все они пытаются пробить брешь в нынешнем правительстве, чтобы страна пришла в упадок. Между тем, внутри оппозиционных групп и партий также существуют определенные разногласия.

Важность Венесуэлы для США

Американцы добиваются укрепления собственной политической и экономической гегемонии в Латинской Америке и, в частности, Венесуэле. Боливарианская республика имеет выгодное географическое и геополитическое положение, богатые нефтяные залежи и развитую экономическую инфраструктуру. Поэтому в условиях мирового кризиса американцам нужна эта страна, и они всяческим образом стремятся создать в Венесуэле марионеточное правительство, чтобы гарантировать соблюдение там собственных интересов.

Точка зрения международных организаций и СМИ

На днях специалисты из Совета по правам человека ООН опубликовали свой отчет, в котором выразили крайнюю озабоченность по поводу убийства венесуэльских граждан и ареста журналистов в ходе недавних демонстраций в стране. Однако коль скоро ООН формирует комитет для расследования обстоятельств кровопролития в Венесуэле и требует освобождения журналистов, необходимо задуматься о том, действительно ли репортеры занимались освещением происходящих событий, либо у них были другие цели.

Отвечая на этот вопрос, необходимо отметить, что правительство страны уверено в том, что журналисты, нарушая международные законы и принцип свободной прессы, принимали непосредственное участие в шествиях и призывали людей принимать участие в демонстрациях. Другими словами, они занимались не своими профессиональными обязанностями, а принимали участие в политической борьбе.

Для американцев использование СМИ является одним из ключевых способов управления протестным движением в тех странах, где это требуется. В действительности, тот факт, что Запад может использовать представителей прессы в качестве оружия против своих противников, является серьезной международной проблемой.

В настоящий момент разворачивается проект некой информационной революции против Венесуэлы, целью которой является нанесение ей вреда при помощи средств массовой информации и преподнесения создавшейся в этой стране обстановки таким образом, что граждане не могут там чувствовать себя в безопасности. Однако на практике дело обстоит таким образом, что вышедшие на улицы оппозиционеры, получающие финансовую и политическую помощь из стран Запада, по своей численности сильно уступают сторонникам правительства.

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что международные организации находятся под господством Соединенных Штатов, которые располагают определенным вниманием на них. Поэтому всякий раз, когда им это угодно, американцы могут заставить эти организации действовать так, как это для них выгодно.

Точно такая же ситуация сложилась и на Украине. Ведомства, подотчетные ООН и американским структурам, предприняли попытку реализовать в этой стране интересы Запада и раздуть до невероятных масштабов какие-то малозначительные проблемы. Между тем, многочисленные убийства и грабежи происходят в самых разных странах мира, однако США и дружественные им международные организации молчат об этом и ничего не публикуют в прессе. В частности, недавно в Центральной Африке произошло массовое убийство мусульман, однако международные организации, вопреки своим обязанностям, не обратили на этот инцидент никакого внимания.

Позиция Каракаса

На национальном уровне центральное правительство Венесуэлы всегда было готово к переговорам с оппозиционными группами и отдельными деятелями, которые считают, что не участвуют в управлении государством. Так, в ходе недавней Национальной мирной конференции Николас Мадуро предложил оппозиции пойти на переговоры.

Венесуэльский президент также заявил, что у него есть проекты борьбы с контрабандой и другими проблемами страны. Правительство даже было готово организовать прямой диалог для обсуждения данной тематики, поэтому можно заключить, что венесуэльские власти используют все возможное для создания в стране спокойствия и цивилизованных отношений с оппозицией. Несмотря на это, противники властей устраивают акции гражданского неповиновения и готовят тайные заговоры, что противоречит всем договоренностям, достигнутым правительством и оппозицией. Другими словами, оппозиционеры предпочитают продолжать свои демонстрации на улице, нежели сесть за стол переговоров с официальными представителями властей.

Между тем, необходимо подчеркнуть, что главная проблема Венесуэлы имеет не внутренние подоплеки. Все дело во внешних факторах и давлении со стороны, в процессе которого население страны подстрекают к предательству собственного правительства. Нечто похожее произошло и на Украине. Благодаря финансированию и поддержке западных сил оппозиция свергла легитимное правительство, на смену которого пришли западные марионетки. По этой причине Венесуэла на международном уровне потребовала от властей Соединенных Штатов не вмешиваться в свои внутренние дела и уважать своих граждан и уполномоченных представителей.

Политический кризис в Венесуэле в сравнении с Украиной

В отличие от Украины оппозиционные силы в Венесуэле не так строго выделены в географическом плане. На Украине мы сталкиваемся с наличием русского населения, которое составляет большинство на востоке и юге страны, в то время как в Венесуэле антагонистические бедные и богатые слои общества рассеяны более или менее равномерно. Кроме того, в Боливарианской республике имеется целая армия маргиналов, и любой фактор, дестабилизирующий работу национальных властей, сразу же поставит эту страну на край пропасти, подорвет безопасность и приведет к гражданской войне между отдельными штатами, чем обязательно воспользуются сепаратистские группировки, чтобы бросить вызов центральному правительству.

Позиция Соединенных Штатов и региональных государств в отношении венесуэльского кризиса

1. Союзники и противники в регионе

В нынешней ситуации любое обострение ситуации и военные столкновения в Венесуэле могут нанести ущерб остальным государствам Латинской Америки. Если в Боливарианской республике начнется гражданская война, это прямым образом отразится на Боливии и Колумбии. В последней, кстати, сейчас наблюдаются серьезные противоречия, и война в Венесуэле может еще больше усугубить там обстановку. Таким образом, латиноамериканские страны опасаются обострения кризиса в Венесуэле и всячески стараются не допустить этого.

С другой стороны, поддержка 25 странами региона официальных властей Каракаса объясняется их страхом перед началом насилия и экстремизма. Если обратиться к результатам недавнего саммита министров иностранных дел Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), то увидим, что большинство его участников, представляющих 25 латиноамериканских государств, поддержали венесуэльское правительство, признав таким образом его законность.

Что же касается официальной позиции Каракаса, то незадолго до этого нынешний венесуэльский лидер заявил, что власти Панамы сотрудничают с американским правительством, которое добивается военного вмешательства в Венесуэлу с целью изменения правительства этой страны. Одновременно с этим Министерство иностранных дел потребовало от панамского посла и сотрудников еще трех иностранных посольств покинуть территорию Венесуэлы. Из-за того, что дипломатические представители этих стран осуществляли вмешательство во внутренние дела Венесуэлы и инспирировали протестное движение, официальные власти Каракаса решили разорвать с ними свои отношения.

2. Соединенные Штаты Америки

Правящие круги Венесуэлы – это молодое поколение демократов, добивающихся независимости их страны от США. Они шли по этому пути в течение 15 последних лет, занимая принципиальную позицию и неуклонно действуя в ее рамках. Однако американцев вовсе не устраивает такая ситуация. Дело в том, что еще с давних времен в Вашингтоне принято считать Латинскую Америку зоной своих стратегических интересов и любым способом пытаться сохранить там свое влияние. Однако Венесуэла, поддерживая тесные отношения с Ираном, Китаем и Россией, переступила красную черту, проведенную американцами.

Иначе говоря, отказ Венесуэлы следовать директивам США в регионе и развитие ее отношений с Ираном и Россией, которая в настоящее время считается серьезным соперником Соединенных Штатов в плане политики безопасности, создает большие опасения для Белого дома. Поэтому после смерти команданте американцы пытаются оказывать давление на Мадуро, чтобы Каракас проводил свою новую политику в русле интеграции с США. Наблюдая за продолжением в этой стране курса Чавеса, Вашингтон также использует внутренних агентов своего влияния, чтобы либо подчинить себе нынешнего венесуэльского лидера, либо привести к власти новое, более сговорчивое правительство.

Помимо этого, необходимо отметить, что если внутренние беспорядки в Венесуэле приобретут еще более серьезный размах, то они могут перекинуться и на другие страны региона, сделав Латинскую Америку ареной острых этнических противоречий, пограничных конфликтов, политических кризисов и гражданских войн. Таким образом, американские политики при помощи угроз и запугивания пытаются добиться от Венесуэлы своих целей.

Как видно, позиция американцев заключается в расшатывании фундамента государственности той или иной страны. Ведь ни в международной практике, ни в международном законодательстве для могущественных держав не считается допустимым оказывать политическую и финансовую помощь оппозиции тех стран, действия которых противоречат их интересам, и осуществлять там перевороты или мягкие революции. Данные меры выходят за рамки законности и приемлемой практики и угрожают безопасности всех стран мира.

Мнения международных держав по поводу венесуэльского кризиса

Китай и Россия как великие мировые державы всегда выражали свой протест по поводу вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела других стран, заявляя, что у американских политиков нет права участвовать во внутренних процессах суверенных государств и устраивать там смуту. Российские и китайские лидеры считают подобные действия выходящими за рамки международного права и убеждены, что тактика США может создать еще большие трудности для всего мира.

В плане соблюдения прав человека и принципа свободной прессы Европейский союз тоже всегда старался следовать американцам и оказывать им свою поддержку. С другой стороны, Иран ставит одной из приоритетных задач своей внешней политики поддержку национального законного правительства Венесуэлы, признавая суверенитет этого государства, а его власти гражданскими и сформированными согласно воле народа.

Перспектива развития кризиса

В настоящий момент кризис в Венесуэле еще не достиг такой остроты, чтобы представлять серьезную проблему для национального правительства этой страны. Другими словами, слабые нотки протестов при поддержке Соединенных штатов прозвучали с целью получения определенных привилегий. В связи с этим некоторые наблюдатели выражают точку зрения о том, что американцы вовсе не стремятся развернуть в Венесуэле революцию и анархию, потому что это будет иметь ряд негативных последствия для региона и затронет в том числе интересы западных покровителей.

Вероятнее всего, Запад нацелен на то, чтобы вынудить официальные власти Боливарианской республики сесть за стол переговоров с местной оппозиции и таким образом заставить их пойти на конкретные уступки, которые позволят укрепить интересы американцев в этой стране. Например, их целью является смягчение налогового законодательства, введенного при Чавесе и в значительной степени обременившего проамериканские олигархические круги Венесуэлы.

Таким образом, проблема вполне решаема путем переговоров. Мадуро, кстати, заявил о своей готовности вести дискуссию с оппозицией. Получается, что ей предоставлена свобода выбора, однако здесь необходимо помнить о том, что венесуэльская оппозиция не располагает собственным независимым мнением и на самом деле является лишь каналом связи между политикой Пентагона и официальными властями Каракаса. Также нет у нее сплоченности действий и четкой структуры.

Не вызывает сомнения тот факт, что переговоры с оппозицией и обеспечение некоторой части вполне допустимых требований с ее стороны может оказаться полезным для сохранения суверенитета и территориальной целостности Венесуэлы. Тем не менее необходимо отметить, что внутренняя оппозиция не в состоянии предпринять каких-либо мер против правительства без поддержки Запада. Что же касается официального Каракаса, то он достаточно силен и вполне может обеспечить контроль на местах. Таким образом, проблемой венесуэльских властей является вмешательство со стороны Соединенных штатов.

На фоне мощного американского влияния Совет Безопасности ООН не в силах оказать какую-либо помощь Венесуэле, поэтому единственным способом решения кризиса являются переговоры с Вашингтоном. Между тем, Запад в основном придерживается сейчас варианта продолжения давления на Венесуэлу и развития в этой стране протестного движения, с тем чтобы добиться от национального правительства своих требований. Если же переговоры властей с оппозицией провалятся, американцы, разумеется, возьмутся за второй вариант, чтобы еще больше усилить свое давление на страну путем дестабилизации обстановки в отдельных ее регионах и даже их захвата полувоенизированными формированиями ультраправой оппозиции. Весьма вероятно, что это может произойти в нефтедобывающих районах страны, где интересы центральной власти наиболее уязвимы.