Почему кибуцники требуют от государства особые права?

Перевод: ИА «Курсор» (Израиль)

Крокодиловы слезы. По-иному не скажешь. Именно это выражение пришло мне в голову, когда я прочитал об угрозах со стороны руководителей кибуцного движения на прошлой неделе. «Если проблема не будет решена, вся страна будет парализована», - пугает нас генеральный секретарь кибуцного движения Эйтан Броши, сообщая о начале борьбы против прекращения строительства в кибуцах.

По-видимому, в кибуцном движении поняли, что лучше всего работает система, столь популярная среди поселенцев в Иудее и Самарии – «плач ограбленных казаков». Благодаря этой системе слез и угроз можно добиться желаемого - размораживания новых территорий для строительства там, где предполагалась «зеленая зона». Броши, который решил взять на вооружение эту систему, заявил следующее: «Кибуцы стали единственным сектором в Израиле, которому государство не позволяет развиваться. Мы не готовы смириться с подобным положением вещей». Уважаемый генеральный секретарь кибуцного движения понял, что самое сильное лобби в государстве, еврейские поселенцы на территориях, действует эффективнее, чем кто бы то ни было, получая деньги и льготы.

В последние два года ведется борьба между кибуцами и управлением земельными ресурсами, которое возглавляет Бенци Либерман. Либерман, который равнодушно относится к кибуцной демагогии, решил навести порядок в том, что касается данной проблемы. Спор между сторонами довольно запутан и касается вопросов недвижимости, арендных договоров, заключенных многие десятилетия назад. Однако обычный гражданин, наблюдающий за происходящим со стороны, видит достаточно простую картину.

В начале прошлого десятилетия Верховный суд опубликовал постановление, касающееся земельных разногласий между государством и кибуцами. БАГАЦ постановил, что ранее существовавшая система, в соответствии с которой кибуцы превращают сельскохозяйственные угодья в строительные площади, предлагая их всем желающим, порочна, и ее следует отменить. Суд заставил государство признать то, что оно многие годы с мапаевской «элегантностью» игнорировало – принцип социально-экологической справедливости. Прежняя система распределения земель для кибуцев себя исчерпала. Кибуцники приняли решение суда, но не до конца осознали его суть. Теперь же кибуцное движение требует от государства те или иные условия, которые могли бы «компенсировать» им издержки решения Верховного суда в августе 2001 года.

Бенци Либерман полагает, что кибуцникам не положены некие особые условия. Чем кибуцники отличаются от обычных горожан? Почему кибуцники должны получать особые льготы?  Чем они лучше жителей городов развития, где ведется строительство новых кварталов? Или просто жителей больших городов, не имеющих дополнительных финансовых средств? Пришло время положить конец порочной практике предоставления особых строительных прав жителям кибуцев и мошавов по сравнению с остальными гражданами государства.