После шестичасовых переговоров в Лондоне между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым оба должностных лица не вышли к журналистам, чтобы, как обычно, стоя рядом, представить свои впечатления и заявления по результатам переговоров. Это означает, что результатов не было. Лавров сказал, что сохраняется расхождение во мнениях по Украине, а Керри – что, если Россия признает итоги крымского референдума о присоединении к России, то это будет аннексия back door, или аннексия «через черный ход».
Так как лидеры обеих сверхдержав, по меньшей мере, пока не собираются отступать ни на сантиметр, события в Крыму повлекут довольно тяжелые последствия даже в случае самого благоприятного развития дальнейших событий, а тем более, если проведение таких референдумов не останется только в пределах Крыма и начнет проникать вглубь Украины – в Одессу, Донбасс, Харьков.
Но и Крыма вполне достаточно, чтобы отношения США и России надолго оставались холодными. Ясно, что, если вместо диалога будет два монолога, США, Европейский союз и, возможно, также Япония применят против России какие-то санкции. Это, разумеется, не может не затронуть и Латвию как страну-члена ЕС, и мы со своей слабоватой экономикой, конечно, будем одними из тех, кто останется в самом большом проигрыше.
Санкции почти во всех случаях - это обоюдоострый нож: если кто-то хочет сделать другому что-то плохое, то другой отвечает тем же, и так продолжается по нарастающей. Вопрос в том, как долго будут действовать санкции и удары, насколько далеко они зайдут, какие сферы затронут. Первым ударом со стороны Запада будет исключение России из клуба G8, саммит которого планировался в Сочи. Владимир Путин уронит в носовой платок одну слезу из-за того, что приглашенные гости не приедут, и уже застеленные белые скатерти для банкетов придется убрать в сундуки, и на этом все.
ЕС намерен внести свою лепту в усмирение Кремля прекращением переговоров о безвизовом режиме. Это будет удар не по российской власти, а больше по простым русским Иванам, которым придется продолжать покупать визы, если найдется достаточно денег для экскурсии за рубеж. Хотя в царящей сейчас в соседней стране эйфории агрессивного патриотизма большинство россиян скажут, что им до такого безвизового режима нет дела. Можно ехать отдыхать в дешевую Турцию и Египет, как многие и поступали до сих пор.
Третье, что, наверное, будет предпринято, - это ограничения для российских чиновников на въезд в ЕС и США. В таком случае русские ограничат въезд должностных лиц Америки и ЕС, что обоюдно немного неприятно, но по большому счету ни к каким изменениям не приведет. Еще могут быть заблокированы счета в зарубежных банках каких-то должностных лиц, обвиненных в нарушении прав человека и в аннексии Крыма. Так как Путин уже давно объявил счета и собственность должностных лиц за рубежом вне закона, то он выразит Западу благодарность за причинение неудобств нелояльным ему подчиненным.
Еще американская и российская армии прекратят совместные учения, что само собой разумеется, потому что дружбы больше нет. В том случае, если санкции останутся на таком уровне, то на Латвию они большого влияния не окажут.
Однако если санкции затронут и экономику, то это хуже. Первое – расторжение договоров о покупке оружия. Возможно, это прекрасно – чем меньше оружия, тем безопаснее мир. Если же санкции распространятся дальше на экономику, то это серьезно. Представим себе, если ЕС больше не будет покупать российские нефть и газ. Это огромный ущерб и для России, и для ЕС - как для государств, так и для предпринимателей.
Россия пострадает тяжело, потому что «газовая игла» для нее - привычный источник денег. Россияне отчаянно будут искать сбыт в Азии. Резко подскочат цены на бензин, электричество и, соответственно, на все остальное. У Западной Европы еще есть какие-то варианты – она может как-то переориентироваться на другие рынки, отбросить в сторону защиту окружающей среды и возобновить добычу угля, а для экономики Латвии это будет настоящий удар. Конечно, можно надеяться, что Запад нас не оставит в беде, но и самому Западу придется плоховато. А в голодные времена французские виноделы и немецкие бюргеры вряд ли будут думать о латышах, потому что своя рубашка ближе к телу.
В том случае, если санкции затронут также полугосударственный и частный бизнес, то для того, чтобы идентифицировать, принадлежит ли какой-либо банк или холдинг России и необходимо ли его из-за этого ограничивать, потребуется приложить немало усилий. В настоящее время большой бизнес настолько глобализировался, что не понять - кому что принадлежит, поскольку акции динамично продаются и покупаются по всему миру. Можно, конечно, начать искать, что кому принадлежит, делить собственность, что-то найти и арестовать, но это не так-то просто.
Зато есть малые и средние предприятия, "концы" которых не спрятаны в сложных узлах холдингов и офшоров. Их можно бить как угодно. Российские учреждения власти без проблем могут выяснить, что какой-то литовский производитель молока или латышский производитель мыла не принадлежит к россиянам, и не пускать продукцию на свой рынок.
Зная способ мышления части латвийских политиканов, можно предвидеть, что они уже интенсивно думают о том, какими безобразными выходками можно присоединиться к тем, кто хочет уколоть Россию, хотя от Латвии этого пока никто не требует. На какую сферу ни посмотри – выходит, что мы сами укусим себя за палец. Можно, к примеру, запретить «Новую волну», но это будет означать огромные убытки для Юрмалы. Можно заставить рижское Dinamo выйти из Континентальной хоккейной лиги, но тогда латвийский хоккей потеряет уровень и будет играть на равных против Греции и Испании, а не против Швейцарии или Канады.
Разумеется, может произойти такая эскалация ситуации, что культурные и спортивные связи между ЕС и Россией оборвутся сами по себе, но бежать впереди телеги санкций со своими изобретениями со стороны Латвии было бы глупо и вредно для самой себя.
То, что действительно надо сделать, - это укрепить обороноспособность, в этой сфере Латвия не выполняет свои обязательства как страна-член НАТО. В 2010 году Сейм принял концепцию обороны государства, которая предусматривает, что оборонный бюджет нужно увеличить до 2% от ВВП, но есть такой нюанс, что этой цифры планируется достичь только в 2020 году. В прежних бюджетах расходы на оборону составляли 0,9% и ниже, и на ближайшие годы не планируется больше. Украинские события призывают к пересмотру такой медлительной концепции, 2% от ВВП на оборону надо достичь не послезавтра, а это еще вчера. 2% от ВВП не означает, что деньги нужно бессмысленно бросать на ветер. Оборонную сферу можно совместить с экономикой государства так, что часть истраченных средств вернется в народное хозяйство и создаст добавочную стоимость. Это не просто, это, в том числе создает угрозу коррупции, есть проблемы.
Абсолютно ясно, что украинские события повлияют на прежние планы роста Латвии, которые теперь нужно выбросить в корзину для мусора. Влияние будет даже при самом благоприятном сценарии – даже если спор сверхдержав не приведет к обширным и длительным санкциям и взаимным экономическим бойкотам и блокадам. Возможен очень неприятный кризис. Два прежних больших кризиса руководители государства встретили, беззаботно посвистывая, не выполнив никаких предварительных работ. Теперь, по меньшей мере, не следует повторять ошибки предшественников. Лаймдота Страуюма должна найти силы поставить крикунов-политиканов на место и заставить министров работать прагматично, усердно и ответственно.
Перевод: Лариса Дереча.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Абсолютно ясно, что украинские события повлияют на прежние планы роста Латвии, которые теперь можно выбросить в корзину для мусора. Влияние будет даже при самом благоприятном сценарии – даже если спор сверхдержав не приведет к обширным и длительным санкциям и взаимным экономическим бойкотам и блокадам.
