Если это было организовано заранее, то получилось просто невероятно реалистично. Но, скорее всего, журналист Джефф Катмор из американского телеканала CNBC действительно рискнул немного раздвинуть принятые на мероприятиях такого уровня рамки дискуссии.
Речь идет об обсуждении, состоявшемся после главной речи президента Владимира Путина на Международном экономическом форуме в Петербурге.
Получилось, действительно, интересно, как отметил в конце беседы и сам президент: «Вы страшный человек, с одной стороны. А с другой стороны, вы очень талантливый человек, которому удалось создать, мне кажется, деловую и в то же время очень интересную атмосферу для дискуссии».
Настолько интересную, что мы, целый зал журналистов, не попавших в зал непосредственного проведения пленарного заседания и в итоге вынужденных наблюдать трансляцию на экране пресс-центра, слушали выступления в полной тишине. Лишь шуршание клавиатур наполняло помещение.
Катмор продолжал спрашивать Путина об Украине, несмотря на неоднократные намеки президента на неуместность данной темы в рамках экономического форума.
В итоге Путин заговорил откровенно. По СМИ сразу начали разбегаться лучшие цитаты выступления. Путин дал положительный сигнал перед выборами в Украине: Россия готова уважать результат воскресных президентских выборов и работать с новыми законными лидерами страны.
Однако, учитывая то, что в своей речи Путин также возвращался и к уже известной озвученной позиции, согласно которой Виктор Янукович — «строго говоря» — все еще является легитимными президентом страны и окончательно судить о позиции России, кажется, стоит только после официального объявления результатов выборов.
Комментарии Путина стали самой главной темой форума для западных СМИ.
Для финнов результаты экономического форума проявляются также и в другом ключе: хотя политическое руководство Финляндии и бойкотировало форум по общей линии ЕС об отказе от встреч на высшем уровне с Россией, практически все руководители крупных финских фирм, работающих на российском рынке, были на месте. На форуме было даже организовано отдельное обсуждение об интеграции российской и финской транспортной логистики, в котором Россию представлял попавший в список санкций США глава РЖД Владимир Якунин.
Финских бизнесменов ничуть не смутил этот факт. Почему? Ведь многие американские руководители решили вообще не присутствовать на форуме.
Ответ на этот вопрос звучит в словах Эско Ахо, главы East Office, который занимается продвижением бизнеса крупных финских фирм в России (к слову, Ахо является бывшим премьер-министром Финляндии): «Финляндия инвестировала 12 миллиардов евро в Россию. В пересчете на душу населения выходит больше, чем любая другая страна».
О политике финские бизнес-лидеры решили не говорить. Исключение сделал только Илпо Коккила, председатель Центрального союза деловой жизни EK и глава строительного концерна SRV. Он заявил прямо, что политики нарушают бизнес-климат, но он надеется, что это ненадолго.
Business as usual, сказал бы финский министр внешней торговли Александер Стубб. Подобным образом еще в апреле он комментировал отсрочку финско-российской межправительственной комиссии по экономике из-за ситуации в Украине.
Не все финские комментаторы согласны с таким подходом. Например, исследователь финского Института внешней политики Мика Аалто считает, что излишняя сконцентрированность финской стороны на экономических выгодах может вызвать у России желание использовать Финляндию для продавливания своих интересов в ЕС. По мнению Аалто, из этого может следовать ограничение относительной свободы действий Финляндии.
Однако в отношении нынешнего ПМЭФ финские руководители свой выбор, похоже, уже сделали: финны-участники оптимистично отмечают, что по сравнению с прошлыми встречами на различные столы форума в этом году их приглашали особенно охотно.
Не сложно догадаться, почему.
Аннели Ахонен — финский журналист, которая работает в Санкт-Петербурге и любуется им.