Глубокомысленное молчание в рядах политиков, бивших тревогу месяцами ранее

Армения 29 мая может присоединиться к Белоруссии, Казахстану и России, подписав документ о формировании Евразийского экономического пространства. Однако в последнее время упорно циркулирует информация о том, что процесс вступления Армении затягивается. Из-за разногласий, связанных со статусом Карабаха в Таможенном союзе (ТС), Армения не сможет присоединиться к российским интеграционным проектам, и что между Нагорным Карабахом и Арменией будет установлена таможня.
 
В российских кругах обсуждения этих тем вроде начали проводить довольно последовательно, что, пожалуй, свидетельствует о том, что Армению на пути ее присоединения к ТС ожидают сложности, и Москва вовсе не намерена пренебрегать интересами Баку в Карабахском вопросе.
 
Бывший депутат Госдумы, представитель Общественной палаты РФ Сергей Марков в интервью интернет-сайту 1in.am высказал по этому поводу примечательное мнение: «Россия на сегодняшний день не может присоединить Армению к Таможенному союзу вместе с Карабахом, так как Россия планирует вовлечь в состав ТС и Азербайджан. А членство Армении в ТС вместе с Карабахом означало бы признание Карабаха в составе Армении. Следовательно, я считаю, здесь позиция России ясна – в ТС вступит только Армения… Я предполагаю, что руководство Армении, начав процесс вступления в ТС, немного поспешило, так как руководство Армении пока не приняло однозначного решения».
 
Тиражирующий позицию Кремля российский политик затем заметил, что Армения следит за создавшейся в регионе ситуацией. «Россия – страна-лидер региона, Россия, что обусловлено региональными развитиями, подвергается масштабным нападениям со стороны США и ЕС – с целью уничтожения ТС и Евразийского союза. Мне кажется, что руководство Армении пока не знает, кто именно победит в этой борьбе, и приняло решение временно заморозить этот процесс и не спешить в вопросе вступления в ТС. То есть, Армения руководствуется расчетом, думая, что США и ЕС, может быть, удастся провалить эти проекты. То есть, Армения взяла паузу».
 
Таким образом, представитель Общественной палаты РФ дал понять, что РФ не может решить вопрос со статусом Нагорного Карабаха, а при желании Армения могла бы обойти вопрос Карабаха в ТС точно так же, как и Россия в случае Абхазии и Южной Осетии, тогда как Армения этого не желает. «Армения и месяц спустя не присоединится к Евразийскому экономическому пространству, Армения будет ждать – кто победит в этой большой геополитической войне, которую ведут с одной стороны Россия, с другой – Запад», – отметил Марков.
 
На днях премьер-министр Овик Абрамян посоветовал депутатам в случае присоединения к ТС поменьше говорить о таможенных пунктах между Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой, пока не завершатся переговоры: «Поменьше говорите об этом, излишние разговоры препятствуют переговорам. Мы хотим, чтобы было так, как мы хотим того…». Он сообщил, что до конца мая состоится встреча президентов стран ТС, а в конце июня – в Минске, встреча премьер-министров, после чего появится ясность.
 
Во время обсуждений, состоявшихся ранее в международном пресс-центре «Новости», прозвучал вопрос: что же, в конце концов, будет с Нагорным Карабахом, когда Армения присоединится к ТС, а впоследствии – к Евразийскому экономическому союзу? Во время телемоста российские и казахские докладчики однозначно отметили, что Нагорному Карабаху в этих союзах места нет. Присутствовавший на обсуждениях с армянской стороны председатель комиссии Национального Собрания Армении по внешним отношениям Артак Закарян в ответ на мнения российского и казахского докладчиков сказал: «Конечно, мирное разрешение Карабахского конфликта доверено МГ ОБСЕ, но надо учесть также и то, что территория Нагорного Карабаха географически находится на территории евразийского экономического пространства, и мы считаем, что этот вопрос уже в будущем сообщит новый импульс интеграционным процессам на Евразийском пространстве».
 
Артак Закарян заявил, что после вхождения в ТС, между Арменией и НКР не может быть таможенной границы, это невозможно при любых обстоятельствах. Русские и представители других стран, входящих в ТС, фактически, четко отмечают, что таможенная граница Таможенного союза, после вступления Армении в ТС, будет проходить по международно признанным границам Армении. Вообще-то, позиция Белоруссии или Казахстана не является новостью: здесь считают, что на границе с  Нагорным Карабахом должен быть размещен таможенный пункт, то есть, Армения должна стать членом ТС без Карабаха. Эта позиция укладывается в рамки поддержки позиции Баку, в плане верности принципу территориальной целостности государств. Удастся ли Армении придти к общему знаменателю в этом вопросе с Москвой, пока неясно. Более того, «источники, близко стоящие к Кремлю» в данный момент все еще «работают» против интересов армянской стороны, плюс к этому, еще и обвиняют Армению в том, что «она взяла паузу» и «заигрывает» с Западом».
 
В условиях такой, мягко говоря не проармянской позиции России, поражает другой факт. До 3 сентября, когда Серж Саргсян пока не заявлял, что Армения должна вступить в Таможенный союз, когда еще шла жесткая борьба против подписания Арменией Соглашения об ассоциации с ЕС, и приводились тысячи «сокрушительных» контр-доводов, почему Армения не должна парафировать Соглашение об ассоциации с ЕС, известные армянские деятели, бегающие по пресс-клубам и раздающие интервью в ежедневном режиме, объясняли нации, что в случае парафирования Соглашения об ассоциации с ЕС возникнет необходимость в установлении таможенной границы между Арменией и Карабахом, обвиняли Европу в осуществлении коварных программ и «спасали» Армению и Карабах от злонамеренных европейцев…
 
Сейчас, однако, среди тех же деятелей по поводу той же темы царит странное, но в то же время вполне глубокомысленное молчание. Вероятно, у них уже есть довольно весомые причины для предания забвению Карабаха.