Жители Москвы активно обсуждают различные теории заговора, пренебрежительно относятся к сепаратистам и не спешат обвинять Путина

«Неужели теперь американцы на нас нападут?» В московской стоматологической клинике обычно я — тот человек, который нервно задает вопросы. Но спустя день после крушения самолета MH17 все сотрудники стоматологии — включая моего врача, девушку в регистратуре и молодого человека, чинившего местный компьютер — просили меня рассказать им, что будет дальше. «Вы же журналистка. Возможно, вы знаете что-то, чего не знаем мы, — сказала девушка из регистратуры. — Кроме того, я не доверяю официальному телевидению».

После ужасающего крушения самолета, унесшего жизни почти 300 человек, кажется, что противостояние на Украине превратилось из местного конфликта в трагедию мировых масштабов. Популярный политический обозреватель Константин фон Эггерт написал в газете «Коммерсант»: «За все это теперь придется расплачиваться не [ополченцам], а Кремлю. Потому что именно Москва, несмотря на многочисленные опровержения ее представителей, воспринимается всем миром в качестве их главного защитника и спонсора».

Простые москвичи, между тем, переживают шок в связи с этой трагедией и при этом придерживаются самых невероятных теорий заговора. Мой стоматолог Дмитрий, который служил в армии, презирает ополченцев, которых он называет «недисциплинированными болванами». В то же время, по его мнению, есть еще одна сторона этой катастрофы. «Кому выгодно делать из России монстра? Американцам, — говорит он. — Они хотят начать войну со всем миром».

В одном магазине строительных материалов, расположенном недалеко от моего дома, менеджер по имени Виталий произнес целую тираду по поводу того, что в настоящий момент «идет информационная война», и что у США есть возможность обвинить «как Россию, так и ополченцев». Он тоже отзывается об ополченцах с пренебрежением. «Я даже не знаю, какие цели они преследуют. Все их действия выглядят бессмысленными, — говорит он. — Они пытаются втянуть Россию в третью мировую войну».

Я сталкиваюсь с причудливой смесью теорий заговора и критики в адрес сепаратистов каждый раз, когда пытаюсь поговорить с кем-либо о судьбе рейса MH17. «Даже если они и не сбивали самолет, я не испытываю никакой симпатии по отношению к этим психам», — сказал мне Константин, мужчина средних лет, назвавшийся «военным в отставке», когда мы стояли в очереди в магазине.

«Сепаратизм влечет за собой слишком много ответственности — любой тактик скажет вам это», — добавил Константин. Как и многие другие россияне, он считает, что новое украинское правительство является откровенно антироссийским, прозападным и коррумпированным. Тем не менее, по его мнению, России не следовало рисковать и поддерживать ополченцев.

У Марии, женщины за 30, работающей на радио, новости о крушении MH17 вызвали «ощущение надвигающегося апокалипсиса. Очень печально, что все эти люди погибли, — говорит она. — Но что если война продолжится, и погибнет еще больше людей? Как далеко все это может зайти?»

В противовес заголовкам западных таблоидов, которые пишут о «путинской ракете» и «жертвах Путина», большинство людей, с которыми мне довелось поговорить в Москве, напрямую не обвиняют российского президента в этой трагедии. Это, в первую очередь, объясняется тем, что участие России в конфликте на востоке Украине остается довольно непоследовательным и противоречивым. В отличие от аннексии Крыма, где хорошо подготовленные российские военные быстро взяли ситуацию под контроль, обстановка на востоке Украины остается в лучшем случае весьма туманной.

«Идея о том, что ополченцы отчитываются непосредственно перед Путиным, просто нелепа, — говорит Константин. — Я не думаю, что там вообще есть какая-либо структура командования».

Виталий более резок в своих высказываниях, поскольку он считает восток Украины «провалом» с самого начала и обвиняет помощников Путина в том, что они давали ему ошибочные советы. Виталий не понимает, как президент, сумевший «поднять Россию с колен» после бурных 1990-х годов, мог захотеть вмешаться в конфликт на востоке Украины. По его мнению, такое могло произойти лишь в том случае, если ему представили искаженную информацию.

Даже среди заядлых критиков Путина бытует мнение, что российский президент не предвидел такого поворота событий. «Я никогда не голосовала за Путина, это не мой человек, и я не согласна с тем, что он руководит страной, — говорит пенсионерка Екатерина. — Но это абсолютный кошмар, эта шокирующая трагедия — я не верю, что он этого хотел».

«Мало кто готов напрямую обвинять Путина, — говорит Мария. — Это понятно. Россия достигла определенных успехов, но она все равно остается страной, где царит хаос. Людям очень хочется верить, по крайней мере, одному человеку. И вы не можете отрицать тот факт, что украинское руководство не заслуживает 100-процентного доверия».

Можно подумать, что в стране, где катастрофы часто происходят из-за отсутствия прозрачности и из-за просчетов, многие будут готовы принять тот факт, что крушение MH17, вероятнее всего, стало следствием банальной ошибки, каким бы страшным оно ни казалось. Однако идея о том, что здесь имеет место некий заговор, кажется многим москвичам почти утешительной, своего рода лекарством. И телевидение, и интернет-тролли готовы в любой момент предложить нам новую дозу этого лекарства, рассказывая невероятные истории о том, что жертвы крушения были мертвы в течение уже нескольких недель, а также более реалистичные рассуждения о том, как украинская армия пытается скрыть истинную причину этой катастрофы. «Мне очень трудно поверить, что все это стало следствием чьей-то ошибки, — говорит мне Виталий. — Не знаю, смогу ли я в это поверить».

Но это не мешает людям отождествлять себя с жертвами крушения. «Я слышал, на борту самолета было много детей, — говорит Константин. — Детей, которые, возможно, никогда даже не слышали об Украине, о войне. Всегда страдают невинные».