Украина «попрощалась с русским миром» и сделала выбор в пользу Европы: так комментировала германская пресса итоги парламентских выборов на Украине. Больше всех проиграл Владимир Путин, считает Der Tagesspiegel (28.10). Кремль всеми силами пытался препятстствовать сближению страны с Европой, однако добился обратного эффекта: Путину придется теперь иметь дело с демократически избранным проевропейским правительством, которое демонстрирует полную уверенность в себе, отметила газета.
«Решающим мобилизующим фактором на выборах стала политика президента России Путина», — писала Berliner Zeitung (28.10). — За короткое время ему удалось превратить во врага индифферентное до сих пор население Украины. Бескомпромиссность и вызывающая тревогу жесткость Путина: дерзкая аннексия Крыма и военная поддержка сепаратистов на востоке побудили украинцев сделать четкий выбор в пользу сближения с Западом».
В то же время обозреватели полагают, что межпартийная борьба и политические разногласия на Украине сохранятся, в особенности в том, что касается отношений с Россией. Как подчеркивает Berliner Zeitung (28.10), «прагматичному и готовому к компромиссу» Петру Порошенко будет противостоять «воинственно настроенный патриот» Арсений Яценюк, и их возможная конфронтация ничем хорошим не закончится.
Аналогичную мысль выражает Handelsblatt (28.10): по мнению издания, на будущих переговорах президента Украины с Путиным вряд ли позитивно отразится тот факт, что «подконтрольный Вашингтону Яценюк, ранее позволявший себе резкие высказывания в адрес Москвы и наломавший много дров», будет играть большую роль в новом правительстве.
В свзяи с тем, что Россия намерена признать предстоящие выборы в Донецке и Луганске, Handelsblatt прогнозирует дальнейшнее обострение отношений в формате Россия — ЕС — Украина. Готова ли Европа оценить выгоду от сближения с Украиной и ее свободу так высоко, что смирится с дальнейшим ухудшением отношений с Россией, задается вопросом газета.
Выступая в Сочи на Валдайском форуме, Владимир Путин четко дал понять, что Россия претендует на такое же право проводить конфронтационную внешнюю политику, как это делают США, говорится в комментарии. «Украина — тестовое испытание, поэтому Евросоюз должен понимать, что он хочет и на что он готов; иначе ему не стоит пускаться в авантюру: ЕС придется проститься со своей ролью «глобального игрока», — заключила Handelsblatt.
Для будущего Украины важнейшим вопросом прежде всего является следующее: появится ли в отношении Евросоюза к этой стране нечто большее, чем сиюминутный интерес, писала Berliner Zeitung (28.10). Пока нет оснований для того, чтобы считать данный вопрос решенным, подчеркивает газета. «С экономической точки зрения, для Брюсселя и Берлина Москва ближе, чем Киев, поэтому Евросоюз и Германия, конечно, будут пытаться как можно быстрее нормализовать отношения с Россией с учетом своих стратегических интересов».
Все знают, что в конечном счете сближение Украины с Западом возможно только в том случае, если Россия это допустит, резюмирует Berliner Zeitung.
Выступление В.Путина на заседании Валдайского клуба комментировали два издания. Путин произнес речь, которая напомнила о временах холодной войны, и ее можно считать одной из самых резких нападок президента России на Запад с тех пор, как он пришел к власти в 2000 году, заметила Die Welt (25.10). Путин раскритиковал ЕС, который хочет партнерства с Украиной и отказывает ей в финансовой помощи, а также США — они перекраивают мировой порядок в соответствии со своими интересами, что усиливает опасность возникновения международных конфликтов.
В своем выступлении Путин подчеркнул, что он заинтересован в сохранении единства Украины, писала Handelsblatt (27.10). Олнако политика Кремля не вызывает доверия: во-первых, он предлагает Украине федерализацию — то, что Путину не нравится в собственной стране, во-вторых, Кремль использует «замороженные конфликты» в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье с целью оказания давления на Грузию и Молдавию. Велика опасность того, что Россия, создав очередной «замороженный конфликт» на востоке Украины, подорвет территориальную целостность страны и сохранит свою власть над ней, говорится в комментарии.
«В любом случае Европе придется хорошо подумать, хочет ли она видеть в рядах членов ЕС государство, переживающее кризис, и превратить его в витрину Запада на постсоветском пространстве, предварительно потратив на это множество миллиардов евро. Россия при этом станет врагом на долгие годы, тем более что Путин, вероятно, будет править до конца своих дней самой крупной в мире страной», — заключила Handelsblatt.
Der Tagesspiegel провела параллели между Украиной и Сербией: обе страны хотят вступить в Евросоюз, зависят от его финансовой помощи и в то же время связаны с Россией тесными отношениями. «Москва считает Сербию сферой влияния России и с подозрением наблюдает за тем, как Белград шаг за шагом сближается с ЕС», — отмечается в одном из материалов (Der Tagesspiegel, 26.10). «Россия внимательно смотрит: кто еще остался на моей стороне?», — цитирует издание слова представителя Сербско-германской экономической ассоциации Мартина Кнаппа.
В другой статье под заголовком «Куда держит путь Сербия?» Der Tagesspiegel (26.10) пишет: «С тех пор как украинский конфликт поставил Россию и Запад на грань новой холодной войны, политика лавирования Сербии между Москвой и Брюсселем подвергается серьезному испытанию. Последнее время внешнеполитической мантрой Белграда стало выражение: “Сербия держит путь в ЕС, но она никогда не присоединится к санкциям против России”. Сегодня как никогда прежде трудно ответить на вопрос, как долго Евросоюз намерен терпеть такое поведение».
