Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Папа Франциск не такой уж новатор

На самом деле он просто возвращается к старой позиции церкви в вопросе теории эволюции

© Фото : East News/AP Photo/Alessandra TarantinoПапа Римский Франциск
Папа Римский Франциск
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Современность и Ватикан. Увидеть вместе две эти картины мы откровенно не ждали. Как бы то ни было, избранному в 2013 году на эту должность папе Франциску оно удалось. Причем удалось замечательно: не так давно в социальных сетях вовсю обсуждали его сравнение интернета с «даром божьим». Многие наблюдатели поспешили отметить современность папы. Но это не совсем так.

Современность и Ватикан. Увидеть вместе две эти картины мы откровенно не ждали. Как бы то ни было, избранному в 2013 году на эту должность папе Франциску оно удалось. Причем удалось замечательно: не так давно в социальных сетях вовсю обсуждали его сравнение интернета с «даром божьим».

27 октября таким же единодушным одобрением было встречено данное понтификом благословление теории большого взрыва и эволюции во время заседания Папской академии наук (независимая организация, которая работает в Ватикане и в значительной мере финансируется Святым престолом).

Па сообщению Reuters, папа заявил следующее насчет теории большого взрыва, в которой утверждается, что вселенная была создана 14 миллиардов лет тому назад и с тех пор постоянно расширяется:

«Теория большого взрыва, которая считается сегодня историей происхождения мира, не противоречит божественному творению, а наоборот служит доказательством его необходимости».

Что касается теории эволюции, с которой не согласны некоторые христиане-креационисты, папа считает следующее:

«Эволюция в природе не противоречит понятию творения, потому что она подразумевает сотворение того, что в дальнейшем должно эволюционировать».

Кроме того, папа выступил против излишне поспешной интерпретации творения в Книге Бытия, в которой Бога представляют «чародеем с волшебной палочкой, которой способен на все. Но это не так».

На фоне этих широко обсуждаемых сейчас заявлений многие наблюдатели поспешили отметить современность папы. Но это не совсем так. 

Да, папа Франциск действительно более современен в том плане, что отошел от позиции своего предшественника, в том числе и в отношении к креационизму. Заявления Бенедикта XVI на этот счет звучали довольно двусмысленно. Так, например, он утверждал, что не интересуется конфликтом креационистов со сторонниками теории эволюции, которая, как бы то ни было, не может «ответить на все вопросы».

Однако, как пишет сайт io9, эта позиция на самом деле противоречит церковной традиции, в которой теория эволюции Дарвина признается уже 60 лет. Как отмечает The Telegraph, новые «заявления папы следуют логике католической церкви нескольких последних десятилетий».  

Несмотря на умение вызывать симпатию и успешный пиар, папа Франциск на самом деле не такой уж большой оригинал в отношении науки, а просто возвращается к уже давно принятой позиции католической церкви.

В первую очередь все это, наверное, представляет интерес с точки зрения корректировки, необходимости вновь подчеркнуть позиции и, следовательно, изменения в отношении церкви и некоторых верующих.

Обсуждение
Комментариев: 6
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
K
KamaS
4 ноября 2014, 09:33
В свое время католическая церковь столько людей сожгла на кострах за то, что те посмели пойти против теорий Аристотеля и Птолемея.
m
mad_nazgul
4 ноября 2014, 13:10
Это ложь Все те кого сожгли, за якобы "посмели пойти против теорий Аристотеля", при тщательном изучении дел (Протоколы допросов, суда и т.д.) оказывались "сатанистами". А вот, например, Галилео Галилей спокойно до жил до старости и занимался наукой.
K
KamaS
4 ноября 2014, 14:14
Не сатанистами, за уклон от догматов католической церкви. Это разница. Но то что католическая церковь при преследовании инакомыслящих опиралась на признанные теории Аристотеля - это факт.
c
const
4 ноября 2014, 10:28
KamaS В свое время католическая церковь столько людей сожгла на кострах за то, что те посмели пойти против теорий Аристотеля и Птолемея. Proof, please? Только про Джордано Бруно не надо - сперва погуглите, за что именно его сожгли!
K
KamaS
4 ноября 2014, 12:37
Бруно? Как еретика. Занесло человека в магию и эзотерику. Да еще с критикой - тогда такого не прощали. Но факт остается фактом - католическая церковь долгие века стояла на страже античных теорий. На том основании и приговоры выносили.
Vladimir Rogozhin
4 ноября 2014, 23:11
�В Начале был Логос…� VS. �В Начале был Большой взрыв…� В фундаментальной науке, прежде всего в физике "кризис понимания" (К.В.Копейкин "Души" атомов и "атомы" души: Вольфганг Эрнст Паули, Карл Густав Юнг и "три великих проблемы физики"/ "Успехи физических наук") , который все более обостряется (Карло Ровелли "Наука - это не о достоверности: философия физики", Ли Смолин "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует"). В космологии у гипотезы "Большого взрыва" также предостаточно противников (См. "Открытое письмо" от 2004 г.). Картина мира на основе гипотезы "В Начале был Большой взрыв…" - семантически бедная, без сущностного (онтологического) обоснования. Эмпирия "уперлась" в границы знания и здесь должна включаться философия, промысливающая самые удаленные смыслоразличимые глубины. Древняя аксиома:"В Начале был Логос..." (в оригинале Евангелия от Иоанна на греческом "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος…") современная сущностная (онтологическая) интерпретация и репрезентация которой дает выход на основание, "каркас" и пределы фундаментального знания - "Абсолютную порождающую структуру", на единую для физиков и лириков картину "жизненного мира"(Э.Гуссерль) с его предельными смыслами, включающую самое глубинное понимание эволюции природы и знания, понимание "замысла Творца до Акта творения" (А.Эйнштейн). Сегодня Информационная революция меняет концептуальную картину, причем во всех сферах, подталкивая человечество к новая парадигме устроения мира - "Великой парадигме" (В.Новиков "В ожидании парадигмы") - Универсум как целое, новому взгляду на "жизненный мир". Сегодня назрела кардинальная реформа всей системы образования во всем мире, преодоление средневековой системы начетничества, воспроизводящая узкопрофильных "спецов", но не созидающая глубоко мыслящую творческую личность. Что касается более глубокого понимания эволюции рода Homo. то пытливому разуму достаточно углубленного прочтения "Феномен человека" Пьер Тейяр де Шардена - католического теолога, философа, антрополога, "На заре человеческой истории" Ю.И. Семенова, "Происхождение цивилизации" Н.В. Клягина.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем