Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Москва наращивает ядерную угрозу в Крыму

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Говоря об укреплении российских баз к востоку от Украины, генерал Филипп Бридлав заявил о перемещении к Крыму российских ядерных войск. Главнокомандующему силами НАТО неизвестно, было ли развернуто на аннексированном полуострове тактическое ядерное оружие, однако уже давно ходят упорные слухи о том, что Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет «Искандер».

Выступая с критикой укрепления российских баз к востоку от Украины, американский генерал Филипп Бридлав также заявил о перемещении к Крыму российских стратегических ядерных войск. Главнокомандующему силами НАТО неизвестно, было ли развернуто на аннексированном полуострове тактическое ядерное оружие, однако уже давно ходят упорные слухи о том, что 14 августа Владимир Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет «Искандер» с ядерными зарядами и бомбардировщиков Ту-22. В 2013 году появление ракетных комплексов того же типа в Калининградской области вызвало нешуточное беспокойство в соседних странах, Польше и Литве.

Тем самым Кремль вновь подтверждает ядерный статус России. В конце августа Владимир Путин посчитал нужным напомнить об этом: «Россия является одной из наиболее мощных ядерных держав». Если США и Европа в последние годы сокращают роль ядерных сил в оборонной политике, Россия поступает с точностью до наоборот. С 2010 года в доктрине страны официально обозначена возможность точечных ядерных ударов, если расклад сил в конфликте сложится не в сторону российских войск, причем касается это и кризисов регионального уровня. Кроме того, российские военные учения нередко завершаются пуском тактических ядерных ракет. Все это неизбежно питает страхи, тем более что война на Украине вновь начинает набирать обороты, а в декабре в Москве должна быть представлена новая военная доктрина, более приспособленная к растущей напряженности между Россией и НАТО.

Если развертывание «Искандеров» в Крыму окажется правдой, это станет прямым нарушение договора о ликвидации ракет средней дальности, который подписал СССР в 1987 году. Кроме того, оно поставит под сомнение начатый Москвой и Вашингтоном процесс ядерного разоружения в то время, как Барак Обама неизменно стремится сократить количество ядерного оружия и его роль в военной стратегии. Наконец, оно представляет новую угрозу для безопасности Европы и напоминает, что, хотя международное сообщество и не признало аннексию Крыма, Владимир Путин собирается и дальше нарушать территориальную целостность соседей.

В военной сфере угроза служит для достижения целей. Разговоры о ракетах еще больше укрепляют российский суверенитет в Крыму, против которого никто на Западе уже не решится выступить силой. К тому же, тем самым Кремль посылает мощный политический сигнал: полуостров останется российским. Далее, ракетные комплексы можно использовать и для нанесения обычных ударов. «Это не просто символический инструмент», — говорит директор Фонда стратегических исследований Камий Гран (Camille Grand).

После Калининграда размещение ракет «Искандер» на украинском полуострове служит отражением «состояния стратегической мысли в данный момент», когда о «логике примирения» говорить не приходится, отмечает Тома Гомар (Thomas Gomart), директор по стратегическому развитию Французского института международных отношений. По его словам, «после заседания Валдайского клуба 24 октября наблюдается эскалация и ужесточение линии Кремля и Путина». Такой поворот может повлечь за собой серьезные последствия для западных столиц, некоторые из которых предпочли сделать ставку на снижение напряженности после подписания газового соглашения с ЕС и Украиной в конце октября.

В 1983 году, когда ракеты средней дальности привели к всплеску напряженности между Востоком и Западом, а также вызвали мирные демонстрации в Западной Европе, Франсуа Миттеран заявил: «Ракеты на востоке, пацифисты на западе». По всей видимости, эти слова до сих пор не теряют своей актуальности...

Обсуждение
Комментариев: 56
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
K
KamAS
14 ноября 2014, 14:37
Ох, и зря вы геймократы затеяли заваруху на Украине. Теперь вот в Крыму "Искандеры" появились. А ведь могли и не появится, если бы вы не вздумали превращать Украину в еврогейскую "демократию"
S
SirPersival
14 ноября 2014, 14:40
Россия в российском Крыму будет делать то, что сочтёт нужным. Страны НАТО не хотят строить вместе с Россией единую общеевропейскую систему безопасности, поэтому НАТО должно забыть о существовании Чёрного и Балтийского морей, Арктики - это зона безопасности России.
РГ
Ретро Град
14 ноября 2014, 14:41
Владимир Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет �Искандер� с ядерными зарядами и бомбардировщиков Ту-22 Да, надо закрывать американское ПРО в Румынии. Превентивная мера...
14 ноября 2014, 14:43
"Главнокомандующему силами НАТО неизвестно, было ли развернуто на аннексированном полуострове тактическое ядерное оружие" И этому олуху еще и зарплату плотют?! За какие коврижки? Уволить тотчас за несоответствие служебному расписанию... Эх, нету на Западе мермозов....
Игорь
14 ноября 2014, 14:44
�Ракеты на востоке, пацифисты на западе� пацифисты такие пацифисты...
n
nik2nik
14 ноября 2014, 15:05
От всего можно получить удовольствие. Тут главное - позиция!
k
kodan
14 ноября 2014, 14:57
государство,обязано защищать себя. иначе, ... ..это уже не государство, а 'Украина' какая-то..
H
Himera
14 ноября 2014, 14:58
Владимир Путин собирается и дальше нарушать территориальную целостность соседей Целостность можно нарушить только один раз. Или во франциях все по другому?
KN
K. Nemo
14 ноября 2014, 15:02
Главнокомандующему силами НАТО неизвестно, было ли развернуто на аннексированном полуострове тактическое ядерное оружие, однако уже давно ходят упорные слухи о том, что Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет �Искандер�. �Искандер�, с Крыма достанет до Франции???
K
KamAS
14 ноября 2014, 15:13
Не достанет, но группировку войск НАТО, вздумавшую войти на Украину, может превратить в порошок. Румынии с Болгарией тоже достанется.
KN
K. Nemo
14 ноября 2014, 15:19
Не достанет,..... И чё тогда Хранцузы - "трусятся"?
K
KamAS
14 ноября 2014, 16:27
По слухам на "Искандер" можно крылатую ракету с радиусом в 2000 км можно поставить. Может поэтому?
H
Hrenase
14 ноября 2014, 15:24
K. Nemo:�Искандер�, с Крыма достанет до Франции??? только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. "Вишь ты, - сказал один другому, - вон какая ракета! что ты думаешь, долетит та ракета , если б случилось, до Бухареста или не долетит?" - "Долетит, - отвечал другой. "А в Париж-то, я думаю, не долетит?" - "В Париж не долетит", - отвечал другой. Этим разговор и кончился
14 ноября 2014, 19:40
"... а позволь спросить себя, чем ты смазываешь свой Искандер, смальцем или дегтем? Он хотел не то сказать, он хотел спросить: долетит ли Искандер до Парижу, но сам не понимал, как выговорил совершенно другое. „Дегтем лучше!“ сказал другой мужик. „Ну, прощай, кум!“ и, нахлобучив капелюхи, вышел из хаты."
c
cobra77
14 ноября 2014, 16:24
Хммм, официально не достанет до Франции искандер, практически - достанет. Ведь это по официальным паспортным данным тактическая ракета с искандера имеет дальность до 500км (согласно договору о ракетах средней дальности). На практике специалисты указывают до 1500км.
G
Garay
14 ноября 2014, 15:02
Естественно! Надо же было как-то оправдать запрос Пентагона по предоставлению 10 миллиардов долларов на модернизацию ядерных сил в Америке, вот и стали распространять инфу про Россию, которая в Крыму что только не устраивала, нынче нарастила ядерную угрозу.
ГШ
Герoй Штормграда
14 ноября 2014, 15:04
Складывается ощущение, что американцы совершенно не хотят воевать. Имеются ввиду рядовые граждане США. Устали они от войн. Им своих повседневных проблем хватает и потому им по фигу до Сирии, ИГИЛ, Украины и всего прочего. Вот поэтому и такие громкие, но зачастую, пустые заявления про танковые колонны русских, про ядерные бомбардировки, про коварного медведя, который точит когти и готовится к броску. Рузвельту пришлось устроить Пёрл-Харбор, чтобы хоть как-то объяснить своим гражданам вступление США в войну против Японии. В общем, ситуацию и дальше будут шатать и накалять. Самым простым для США, будет отдать приказ Порошенко возобновить карательную операцию на Донбассе. И благополучно эту операцию слить, дабы ещё больше напугать весь мир не в меру распоясывавшимся медведем. Будут лепить из нас образ очень опасных и непредсказуемых варваров, которых надо загнать в стойло, пока не поздно.
K
KamAS
14 ноября 2014, 16:24
Ошибаетесь. Американцы не прочь повоевать. Но с условием: война должна быть коротка, победоносная и дешевая.
Ч
Чапай
14 ноября 2014, 15:07
хотя международное сообщество и не признало аннексию Крыма, Владимир Путин собирается и дальше нарушать территориальную целостность соседей Прям бальзам на душу)
Stanislav A
14 ноября 2014, 15:08
В военной сфере угроза служит для достижения целей. Автору Кличко писать помогал? "Чтобы вода стала горячая её нужно подогреть"
i
italimpex
14 ноября 2014, 23:25
Да, именно это и в голове прозрело. Очередное "ни о чем"... односторонний расклад.... (черт, лет 10 читаю иносми с перерывами, это но мой первый коммент, путь и простоват!)
M
Molary
14 ноября 2014, 15:09
Тоже мне пацифисты Разбомбили кучу страны: Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан, либо полностью, либо частично их уничтожив. А теперь, когда за свою жизнь стало боязно, сразу заговорили о пацифизме. Я бы на месте нашего правительства этим мразям больше бы никогда в жизни не поверил, никаких союзов, никаких уступок, только позиция силы.
a
adhunter
14 ноября 2014, 15:15
не зато душа болит лягушатник, не за то у тебя душа болит, сейчас Франция попадёт на миллиардный штраф по указке США, а ты за какую то мнимую угрозу переживаешь...
S
Satellite1957
14 ноября 2014, 21:15
Согласно тому, что говорят у нас в прессе срок передачи до конца ноября. А потом 'кто не спрятался я не виноват', потому что вместе с потеряным контрактом скорее всего разорится судостроительная кампания, так как в НАТО не согласны выкупать корабль у Франции, а после вероятно полетят головы французских политиков, так как с разорением кампании у оппозиции появятся очень веские доводы и толпы безработных французов как доказательство недееспособности нынешнего.
ФП
Фанклуб Псаки
14 ноября 2014, 15:26
�Ракеты на востоке, пацифисты на западе�. По всей видимости, эти слова до сих пор не теряют своей актуальности... Ха-ха, пацифисты! Эти пацифисты уже с десяток стран разбомбили/разорили, от них нужно защищаться. Миролюбие у этих "пацифистов" почему-то просыпается только перед лицом нацеленных на них ракет.
N
NotaBene
14 ноября 2014, 15:38
"... �Искандер� с ядерными зарядами и бомбардировщиков Ту-22 ..." Вообще-то ТУ-22 еще 20 лет(!) назад сняли с воружения, они там случаем ТБ-3 или Пе-2 не засекали? И вообще какие претензии могут быть к "Искандерам" если они на суверенной территории? Вот что делает в Черном море флот СШП с ЯДЕРНЫМ оружием - вопрос.
c
cobra77
14 ноября 2014, 16:27
Месьё не в курсе похоже Ту-22М3 - ни о чём не говорит? Погуглите на досуге хоть.
N9
N 99
15 ноября 2014, 02:27
Странно, а почему вы Ту-160 не привели в своём странном вопросе? При чем тут Ту-22М3, когда речь шла о Ту-22?
J5
Jackson 57.1
15 ноября 2014, 02:36
@@ Ну, для кого-то М3 - тока буковки и циферки. Но за этими буковками такое, блин, позапрятано... Из серии вылетит - фиг поймаешь:))
a
aTrop
15 ноября 2014, 15:10
Это они для краткости. Обывателю-то без разницы точное название самолета... Главное ж - напугать! А Ту-22М3 и Ту-22М4 вполне себе стоят на вооружении ВВС РФ сейчас и скорее всего еще долго будут стоять. Но у этих самолетов с исходным Ту-22 (который без "М") нет ничего общего, кроме названия - это на порядок более совершенные и удачные машины.
V
Vetluga.
14 ноября 2014, 15:41
все убедительние однако уже давно ходят упорные слухи о том, что 14 августа Владимир Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет �Искандер� с ядерными зарядами.. Псаки ссылается на соц.сети,генерал Бридлав на слухи,похоже все силы пиндосской разведки ушли на прослушивание Меркиль и подкладывание горничных под Стросс-Кана..
Бп
Бегущий по лезвию бритвы.
14 ноября 2014, 15:50
Если развертывание �Искандеров� в Крыму окажется правдой, это станет... такое впечатление, что они там устроили междусабойчик страшилок про Россию, кто круче завернёт...
c
cobra77
14 ноября 2014, 16:30
Ну в данном случае скорее всего правда это очень подходящее место для искандера, как и калининградская область. Этакая дубинка занесённая над евро ПРО и восточной Европой в целом.
T
Tino-richi
14 ноября 2014, 17:56
кто круче завернет... Ну, тут им ничего не светит. Круче, чем сами русские никто не завернет. Они придумывают себе страшилки, а потом приходят новости о действиях русских и они понимают, что им столько фантазии и не снилось!
N9
N 99
14 ноября 2014, 16:47
какое американцам вообще дело до того, на какой части российской территории размещены российские ракеты?
14 ноября 2014, 16:58
Ракеты на Востоке, а вассалы США на Западе. " Искандеры " в Крыму- хорошая новость. Правильно, надо укреплять непотопляемый авианосец, чтобы защитить суверенитет и независимость страны от ворогов. Западу не стоит на свою задницу шевелить русского медведя. Путину респект!
A
AndreyKuzmin
14 ноября 2014, 17:16
Правильнее было бы написать "Россия восстанавливает военно-стратегический баланс в черноморском регионе." Баланс, который был нарушен после распада Советского Союза. Поэтому вполне объяснимо желание России восстановить здесь статус-кво.
T
Tino-richi
14 ноября 2014, 18:07
На мой взгляд, эти фотографии говорят о безолаберности их нынешних хозяев. И к коммунизму это отношения не имеет. Какая разница, кто и для чего строил эти здания? В любом случае они построены руками людей и неважно, какой идеологии придерживались эти люди. И ничто не мешает использовать их сейчас.
k
kail
14 ноября 2014, 18:50
Если развертывание �Искандеров� в Крыму окажется правдой, это станет прямым нарушение договора о ликвидации ракет средней дальности, который подписал СССР в 1987 году автор врет. по договору СССР и США обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. а у искандеров максимальная дальность 480 км.
t
textliner
14 ноября 2014, 19:03
Разговоры о ракетах еще больше укрепляют российский суверенитет в Крыму, Кто едет в Филадельфию? Поговорите и там о ракетах.
citizen_of_RF
14 ноября 2014, 19:49
Я в своём доме могу переставлять мебель, как хочу (это о размещении войск)
в
вятич
14 ноября 2014, 20:31
Все это неизбежно питает страхи, тем более что война на Украине вновь начинает набирать обороты, а в декабре в Москве должна быть представлена новая военная доктрина, более приспособленная к растущей напряженности между Россией и НАТО В Вашингтонском аэропорте после крика русского туриста: "Алла, я в бар!" обкакались, 300 человек, включая 40 полисменов.
S
Satellite1957
14 ноября 2014, 21:05
А, занервничали французы от того что кто-то право в трубочку в 90-е свернул. Только вот поздновато они нервничать стали, договор РСМД такая же бумажка, как и всё остальное международное право и он точно также легко сворачивается в трубочку и утрачивает с этим свою силу, как и все остальные ненужные, по причине избирательного применения, бумажки. Вот и получилось, как результат самоуверенности и недальновидности, затеяли майдан и вместо ожидаемых 'Пэтриот' на базе НАТО в Крыму теперь на дежурстве 'Искандеры' с ЯО. Кто-то сильно ошибся в расчётах, а ведь это всё только начало новой эры 'дипломатии в перекрестии прицела'.
IY
I Y
14 ноября 2014, 21:15
Attation France! www.km.ru/world/2014/11/14/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/750917-snimok-iz-kosmosa-po Снимок из космоса подтвердил, что �Боинг� был сбит украинским самолетом
F
Foxbet
14 ноября 2014, 22:00
Не нужно уподобляться укропитекам. Речь с июля месяца велась о Су-25 ВВС ВСУ, .. на снимке Су-27. Куда он стреляет, когда и из чего? Этот инверсионный след точно не от Р-60 или Р-27 - они подвешиваются на другой пилон. Трассер от ГШ-30? Дак она у него с другой стороны..
J5
Jackson 57.1
15 ноября 2014, 02:50
@@ Ну, если я правильно помню, говорилось: предположительно, Су-25, исходя из отметки на экране. Леонтьев сказал по ящику про МиГ-29. Так что озвученная кем бы то ни было марка аэроплана - не есть истина в последней инстанции и тем более, не есть аргумент в споре, кто же завалил Боинга. К тому же с любого из них можно запустить ракету ближнего боя. По поводу анализа картинки. Вы являетесь профессиональным воздушно-космическим разведчиком, с опытом дешифровки спутниковых фото? Если да, мы вас внимательнейшим образом слушаем, иначе, не следует забывать добавлять везде "я думаю, что..." - не исключено, что отсутствие опыта может сыграть с вами злую шутку.
a
aTrop
15 ноября 2014, 15:24
Причем тут "специалист по дешифровке спутниковых фото"? У Су-27 слишком характерный силуэт, чтобы его можно было спутать с чем-то другим. И любой мало-мальски знакомый с нашей авиацией человек даже по этому маленькому снимку его узнает (и уж совершенно точно не спутает его с Су-25). Во всяком случае, лично у меня при первом же взгляде на на снимок возникла мысль про Су-27... А вот откуда он там взялся (и был ли вобще), кто и когда сделал снимок и насколько снимок подлинный - это уже вопрос другой, вот тут и в самом деле надо быть спецом, чтобы это выяснить.
a
aTrop
15 ноября 2014, 15:34
И да, про след от ракеты... Пилоны для ракет у Су-27 в самом деле дальше от фюзеляжа, чем то место, куда "упирается" продолжение следа. И пушка справа, а не слева, то есть на очередь из ГШ-30 этот след тоже не похож..
F
Foxbet
14 ноября 2014, 22:06
Вот это особенно уржаться скриншот дисплея радиолокатора... Вы ИКО или АРМ АСУшный хоть раз в глаза видели? Или это новый вариант старого советского фильма "Ключи от неба" - там тоже по "Пикету" бумажный самолетик за веревочку тащили.
m
mastodon
14 ноября 2014, 22:31
Возврат русского Крыма на Родину - самое яркое событие за последние 30 лет. В Севастополе буде памятник Путину В.В. в полный рост, как Екатерине в Одессе.
ПЯ
Просто Я
14 ноября 2014, 23:06
Какие-то бездари. Главком не знает, притащили огроменные ракеты или нет. Спутники не работают, шпионы ослепли, информаторы на гейпарадах. А русские идут! Над Варшавой видели Звезду смерти с триколором, украинские ВС своими глазами видели передачу сепаратистам трёх Энтерпрайсов и мистера Спока, правда только одного. Воздушное пространство Прибалтики полностью оккупировано тремя самолетами-трансформерами РФ. И ещё - достоверные источники сообщали, что видели в Киеве вежливых Чубакк, одетых в зеленую форму и даже самого Дарта Вейдера, который пытался вежливо и без стрельбы стать президентом Украины. Все эти факты не оставляют места для размышлений - мы стали свидетелями российской агрессии, в этом нет ни малейших сомнений.
r
romario23
15 ноября 2014, 11:27
Допёрло! Странные люди...А что,Россия не может по своей территории передислоцировать вооружение и живую силу по своему усмотрению и в соответствии с ситуацией в приграничных районах? Запад охренел совсем? Штатам военные базы раскидывать по всему миру можно,бомбить неугодные страны можно??? "Разговоры о ракетах еще больше укрепляют российский суверенитет в Крыму, против которого никто на Западе уже не решится выступить силой." - вот это верно.Что собственно Россия и добивалась. А как хотели? Нет,Путину надо было сидеть и ждать пока америкосы въедут в Крым. "Владимир Путин собирается и дальше нарушать территориальную целостность соседей. " - а ЭТО где бундесы услышали??? Где Путин об этом заявлял? Дебилы...
Сергей
15 ноября 2014, 12:08
Договор 1987 года РФ не нарушила Условия договора были выполнены полностью обеими сторонами конфликта. Свои намерения выйти из договора в одностороннем порядке в ответ на размещение ПРО вблизи ее границ РФ озвучила, но пока не осуществила. Договор касается ракет средней (1000-5500 км) и малой дальности (500-1000 км). Предельная дальность полета ракет Искандера в версии для запуска крылатых ракет до 50-500 км более того Искандер снаряжается как ядерными так и неядерными боеприпасами! Автор мудак не мог ТТХ почитать. Когда в ответ на размещение ПРО, Искандеры появились в Калининграде шороху подняли прибалты и поляки, понятно почему поляки, возможность удара появилась по любому городу Польши, за исключением Юга. Можно даже по Копенгагену или Берлину жахнуть. Непонятно почему Прибалты из под Пскова, итак, вся прибалтика как на ладони! Почему г*вно полезло по поводу Крыма. Размещать базы НАТО на Украине нет смысла. Ширина Авианосца скажем Дж.Буш которым пугали укры 78 м максимальный радиус отклонения ракеты 30м (10м). Под ударом все порты Украины, пригороды Стамбула и Анкары, Варна. Ну и останется прикрытым Запад Украины, но кому нужна в НАТО Украина без безопасного выхода к морю?
a
aTrop
15 ноября 2014, 15:46
Справедливости ради надо сказать, что... ... вариант "Искандер-К" в принципе может вести стрельбу и ракетами Р-500, у которых дальность более 2000 км. Другое дело, что серийно эта ракета не выпускается и не выпускалась. Пока не выпускалась...
a
aTrop
15 ноября 2014, 15:03
Если развертывание �Искандеров� в Крыму окажется правдой, это станет прямым нарушение договора о ликвидации ракет средней дальности, который подписал СССР в 1987 году. Чего-о-о? С какого это перепугу обычный "Искандер" с с дальностью стрельбы до 500 км стал подпадать под договор о РСМД? А про развертывание "Искандер-К" с крылатыми ракетами (у которых дальность существенно больше. И который вроде как существует пока что не более как в опытных образцах) речи не идет. Кстати. применительно к Калининградской области - там тоже речь шла только про "Искандер-М".
i
irvine
15 ноября 2014, 18:06
нам практически войну объявляют а он про какое-то ядерное разоружение, за каждого убитого донетчанина нужно точкой-у по позициям
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем