Вчера я написал статью о том, что высокомерное отношение к президенту Владимиру Путину на встрече «Большой двадцатки» было незрелым ребячеством, имеющим обратный эффект. Я знал, что реакция последует. Я получил десятки сообщений о том, что Путин этого заслуживает, а их авторы дружно осудили меня за то, что я, по их мнению, выступаю за умиротворение. Были также письма от людей, которые соглашались со мной, но по неверным причинам: эти авторы считают, что Путин ведет праведную борьбу против американского империализма.
Будучи русским, который из-за политики Путина не видит для себя будущего в России, я близко к сердцу воспринял эти сообщения. Я хочу, чтобы режим Путина пал, а ему на смену пришла либеральная и проевропейская власть, которая поставит Россию на путь сближения с Евросоюзом. Я не поощряю действия Путина на Украине, начавшиеся с аннексии Крыма и продолжающиеся в виде поддержки сепаратистских отморозков в Донецке и Луганске.
Тем не менее, травля Путина — это неправильно.
Так же думает и канцлер Германии Ангела Меркель, которая на саммите «Группы двадцати» провела самую продолжительную встречу с российским президентом.
Вчера Меркель прочитала лекцию в Сиднее, изложив подробности стратегии Запада по отношению к Путину. Меркель находится в уникальном положении: более половины своей жизни она прожила в коммунистической Восточной Германии, которую контролировали коллеги Путина из КГБ и из советской правящей элиты. Она видит в нападении Путина на Украину возврат к силовой тактике советского образца.
Предложенная Меркель стратегия зиждется на ее личном опыте:
Мы знаем, что даже маленькие конфликты могут очень быстро приводить к большим последствиям. А поэтому из прошлого мы делаем вывод о том, что данный конфликт невозможно разрешить военными средствами, так как это приведет нас к вооруженному конфликту с Россией, и конфликт этот наверняка не ограничится узкими географическими рамками. С другой стороны, тот факт, что мы не можем разрешить его военными средствами, вовсе не означает, что его вообще невозможно разрешить. Так какие же инструменты имеются у нас в распоряжении? Ну, у нас есть экономическая мощь. От нас требуется согласие на определенный ущерб, однако, как мне кажется, экономическая мощь — одна из наших сильных сторон, западные страны и я думаем, что нам следует ее использовать, правда, не как самоцель. Вопрос заключается в том, как долго нам придется ждать, прежде чем эти меры возымеют действие. Мой личный опыт из истории Германской Демократической Республики говорит о том, что нельзя слишком быстро терять надежду. Мы сорок лет слушали радиопередачи о приближающемся крахе ГДР, и, спустя сорок лет, когда все уже потеряли надежду, это произошло.
Иными словами, Меркель надеется, что экономическое давление со стороны Запада постепенно заставит путинский режим уступить, а может, даже разрушит его, как случилось с Советским Союзом. Вот почему канцлер так твердо верит в санкции. И именно по этой причине российский премьер-министр Дмитрий Медведев и министр иностранных дел Сергей Лавров ошибаются, полагая, что экономические ограничения, введенные против России, сохранятся ненадолго.
Видя такую перспективу, западные лидеры считают себя вправе оскорблять Путина. Это популярно с политической точки зрения, и в любом случае, лет через сорок другие президенты и премьер-министры пожнут плоды этой победы. Но Меркель так не думает. Она готова часами разговаривать с Путиным. Ее отношение показывает, что она усвоила уроки немецкой истории. В своей лекции Меркель заявила, что Первая мировая война разразилась из-за «дефицита общения между элитами почти всех европейских стран».
Ожидания Меркель строятся на уроках истории. Однако мир и Россия после падения Советского Союза сильно изменились. Российская экономика больше не страдает от централизованного планирования, и ее не отягощает гонка ядерных вооружений. Нефтяные цены вряд ли опустятся до 10 долларов за баррель (это 22 доллара в сегодняшних ценах), как это было в 1986 году. Вполне возможно, что в будущем году они начнут расти. Кроме того, сегодняшние западные санкции не так сильно изолируют Россию, как те, что были введены против Советского Союза. Мир сегодня стал больше, и такие крупные развивающиеся страны, как Китай, Индия и Бразилия, по-прежнему хотят сотрудничать с Путиным.
В этих условиях хорошо известная способность русских мириться с трудностями и невзгодами во имя сомнительных идеалов может позволить Путину держаться очень долго. Это плохие новости для украинцев и для тех русских, которые считают, что Путин ведет Россию не туда. Не надо, чтобы они ждали сорок лет.
Решимость Меркель упорно держаться и настаивать на своем означает, что западные лидеры не смогут быстро урегулировать украинский кризис. Поэтому травля Путина особенно контрпродуктивна. Не исключено, что в перспективе нас ждут более серьезные кризисы, а путей их разрешения будет так же мало, как и сейчас. По этой причине Меркель ведет уважительный, хотя и напряженный диалог с агрессором, изыскивая возможности для достижения чего-то, что даст результат быстрее, чем экономическое давление.
Это настоящее лидерство. А насмешки и глумление — просто дешевое политиканство.
