Очередное послание президента России Федеральному собранию, зачитанное Владимиром Путиным в четверг, 4 декабря, возможно, и не стало новостью номер один, однако в блогосфере имело большой резонанс. Из многочисленных тем, затронутых президентом, блогеры выделили в первую очередь аннексию Крыма. Путин отметил, что присоединение Крыма для России имеет особое сакральное значение. Блогеров это немало удивило.
Федор Крашенинников: Во-первых, от прилагательного «сакральная» в таком контексте за километр воняет Дугиным, кто читал — тот почувствовал. Во-вторых, настораживает это вот «отныне и навсегда». Путин как бы признает, что раньше никакого такого почитания Сакральной Корсуни отнюдь не было (что истинная правда) и возвещает нам новую мистическую доктрину — с 4 декабря 2014 года и навсегда никем никогда не почитавшийся святыней город становится той самой святыней, при чем одной из важнейших (см. значение этой самой Храмовой горы в исламе и иудаизме). То есть Путин считает себя в праве провозглашать святыни и устанавливать им почитание!
Задело за живое и упоминание о древнем Херсонесе, где, по словам Путина, принял крещение князь Владимир, который затем крестил всю Русь.
Рустем Адагамов: С Херсонесом-Корсунью как с духовным истоком, который имеет для русских сакральное значение, Путин сегодня, конечно, немало удивил. Черт его знает, кто ему пишет эти тексты. Город, основанный греками, где две тысячи лет (2000!) до его исчезновения жил кто угодно, кроме славян, в качестве сакрального истока и скрепы — это сильно, конечно.
Но больше всего эмоций, конечно, вызвало сравнение Крыма с храмовой горой в Иерусалиме, которое прозвучало во время послания президента.
Дмитрий Карцев: Вообще он бы поаккуратнее со своим бесконечными историческими аналогиями. Ну, ок, Херсонес — наша Храмовая гора, а он в курсе, что вокруг этой горы (и периодически на ней) последние лет семьдесят некоторые проблемки? Довольно, я бы сказал, ощутимые местным населением.
Впрочем, слова президента нашли своего адресата. Тех, кто весной ликовал по поводу аннексии Крыма Россией, услышали в словах Путина новые подтверждение того, что «Крымнаш».
Еще одной темой, затронутой Путиным, после появления которой блогеры, следившие за выступлением президента с профессиональным вниманием, принялись строчить комментарии, стал злободневный вопрос о тонущем рубле. Как оказалось, в бедах российской валюты виноваты спекулянты.
PRESLAV-67: «Валютный спекулянт» Ян Рокотов, по словам старого советского политзаключенного Варлама Шаламова, перед смертью «державшийся с большим достоинством, чем троцкисты в тридцатые годы», передает нам всем привет из далекого 1961 года...
Вообще, сама по себе тема возврата во времена Советского Союза, и без того в последнее время регулярно всплывающая в Сети, во время выступления Путина перед Федеральным собранием не просто появилась вновь. Ощущение дежавю для многих в Сети стало почти естественным.
Roman Dobrokhotov: О, а теперь Путин обещает «бороться со спекулянтами». Вспоминаются последние месяцы существования СССР.
Suren Gazagyan: Ну и в конце советский гимн, все очень символично, но уже не смешно.
В целом же к выступлению президента, равно как и к самому Владимиру Путину, выступившему с очередным посланием Федеральному собранию, в Сети отношение сложилось скептично-критичное.
Marat Guelman: Послание состояло из трех частей:
— запудривание мозгов патриотам;
— запудривание мозгов либералам;
— запудривание мозгов левым.
И поводы для блогерского возмущения не ограничивались темами аннексии Крыма и валютных спекулянтов.
Irina Grebneva: Только сейчас поняла: ни слова — про рост зарплат бюджетников и прочие социальные блага. Из конкретного — только маткапитал для Крыма.
Уборщица ленты.ру: Путин отметил, что 2015 год станет годом борьбы с сердечнососудистыми заболеваниями, чтобы не было инфарктов от предстоящей деноминации.
Простора для острословия послание Путина оставило хоть отбавляй. И критики президента не преминули этим воспользоваться.
@martin_camera: Путин: Все понимают, что надо делать. Надо только начать. 14 лет для начала было мало?
Георгий Албуров: У власти больше чем Горбачев и Ельцин вместе взятые, а его обещания все еще становятся новостью. Вот это я понимаю мастерство.
Наиболее емко и точно обобщил все впечатления от очередного послания президента журналист Сергей Пархоменко, получивший не меньшую известность как активный блогер. И его выводы — отнюдь не в пользу Путина.
Сергей Пархоменко: Читаю в ленте нескольких разумных (обычно) людей, которые удивленно пожимают плечами: «А чего вы все беситесь? Могло быть и хуже. <…> Чего вы еще хотите-то? Чем опять недовольны?» А тем, что это было обращение вождя воюющего племени: «Я еще не навоевался. Буду воевать дальше. И вы будете, как миленькие. А кто попробует уклониться — тот враг». Вот чем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Очередное послание президента России Федеральному собранию, зачитанное Владимиром Путиным в четверг, 4 декабря, возможно, и не стало новостью номер один, однако в блогосфере имело большой резонанс. Из многочисленных тем, затронутых президентом, блогеры выделили в первую очередь аннексию Крыма. Путин отметил, что присоединение Крыма для России имеет особое сакральное значение. Блогеров это немало удивило.
