СМИ отметили «агрессивную» реакцию России на скандал вокруг ФИФА. Российские медиа однозначно интерпретировали события не как юридическое, а политическое предприятие, а тон задали президент Путин и официальный представитель МИД России, констатировал телеканал ARD (28.05).
Аналитики не сомневаются в том, что ФИФА причастна к махинациям, и границы между законной и незаконной деятельностью крайне размыты. Никто не верит в то, что Россия и Катар получили право на проведение ЧМ честным путем, замечает влиятельная Die Zeit (28.05). Но одновременно газета обращает внимание на то, что злоупотребления имели место и при голосовании в пользу Германии как страны-организатора ЧМ. «На прошлой неделе стало известно о том, что глава футбольного союза Австрии принял от ФИФА пожертвование в виде шестизначной суммы на социальный проект супруги».
Выбор в пользу России и Катара вызывает возмущение; каждый знает о том, что в Катаре невозможно летом играть в футбол, отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung (29.05). «Но что это такое происходит? Деятельность целых национальных лиг ставится с ног на голову только для того, чтобы ФИФА добилась своего».
Указ президента России о засекречивании потерь личного состава армии «в мирное время в период проведения специальных операций» рассматривается как ответ на обнародование СМИ и гражданскими активистами данных о солдатах, погибших на востоке Украины. Однако остается неясным, что подразумевается под специальной операцией: определение понятия в указе отсутствует, единодушно подчеркнули издания.
Со ссылкой на информагентство AFP медиа широко цитируют слова военного эксперта Павла Фельгенгауэра о том, что речь идет о сокрытии «потерь в Донбассе», и впредь родственникам будет сложно выяснить обстоятельства смерти солдат.
В тему вписывается публикация авторитетной Die Welt (29.05), в которой рассказывается о новом докладе американской «фабрики мысли» Atlantic Council за авторством бывшего посла США на Украине Джона Хербста и основателя сайта Bellingcat Элиота Хиггинса. Присутствие российских солдат в Восточной Украине авторы доказывают с помощью опубликованных в социальных сетях фотографий, видеозаписей, а также спутниковых снимков. Другим источником материала исследований стали данные из личных страниц российских солдат, которые публикуют фотографии, в том числе военной техники.
СМИ активно обсуждали санкционный список, включающий европейских политиков, которым запретили въезд в Россию. Поскольку в черном списке оказались представители восточноевропейских и скандинавских стран, а также политики Германии и Великобритании, дипломаты рассуждают о попытке «задеть» те государства, которые выступают за сохранение санкций против России, говорится в материале Berliner Zeitung (1.06).
Многие аналитики считают наигранным возмущение ЕС: принятие Москвой ответных мер на аналогичные действия Брюсселя расценивается как логичный и отвечающий дипломатическим правилам шаг.
Одни комментаторы критикуют Москву и утверждают, что она сделала очередной шаг на пути к самоизоляции, не способствующий урегулированию украинского конфликта, а другие подчеркивают «контрпродуктивные» решения ЕС и США, которые ввели экономические ограничения против России и отстранили ее от участия в работе G8.
Газеты предлагают полярные меры воздействия на Москву: по мнению Die Tageszeitung (1.06), существенным вкладом в налаживание отношений и деэскалацию конфликта станет четкий отказ НАТО от планов принятия Украины и Грузии в альянс. А Süddeutsche Zeitung (1.06) выступает за сокращение импорта российской нефти «на определенное количество за каждую деревню и каждый квадратный километр, завоеванные сепаратистами сверх того, что было оговорено в феврале в Минске».
В СМИ появились первые комментарии по поводу предстоящего саммита G7. Отстранение от участия в форуме из-за аннексии Крыма так же мало воздействовало на Кремль, как и введенные Западом санкции, констатирует Die Tageszeitung (30.05). Это было предсказуемо, считает газета и добавляет: теперь G7 находится в тупике в том, что касается отношений с Россией.
Представители германской экономики сожалеют о том, что Владимир Путин не примет участия в саммите G7 в баварском замке Эльмау, указывают Der Spiegel (31.05) и Welt am Sonntag (31.05). «Это упущенный шанс, если такие платформы как встречи “Большой семерки” не используются для восстановления диалога с Россией. Лучше говорить друг с другом, чем друг о друге. Именно в период кризиса нам необходим такие устойчивые форматы диалога», — подчеркнул председатель Восточного комитета германской экономики Экхард Кордес,
В долгосрочной перспективе без помощи России невозможно справиться с такими вызовами, как терроризм, изменения климата, экологические проблемы и торговля, утверждает Der Tagesspiegel (1.06). «Однако появление Путина в замке Эльмау было бы чудом: ведь Москва не сможет выполнить к воскресенью условия участия в саммите, выдвинутые «Большой семеркой».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Германские СМИ проявили интерес к скандалу вокруг ФИФА, обсуждали указ президента РФ о засекречивании данных о потерях личного состава армии, уделили внимание запрету на въезд в Россию ряду европейских политиков. Появились первые комментарии по поводу предстоящего саммита G7: многие аналитики считают, что на встречу следовало бы пригласить Владимира Путина.
